作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

機器人手中的場記板AI電影制作視頻剪輯自動生成內容影視創作AIGC短視頻創作剪輯師編劇創意概念背景圖

短視頻賬號在形式上具有非物質性，存在表征身份的賬號和密碼，一旦完成了實名認證，任何第三人不得擅自使用他人的賬號，具有排他性，有明顯的人身屬性。

同時，短視頻賬號的賬號使用者可以利用賬號進行直播帶貨、為其他賬號引流變現等，賬號價值與用戶關注度密切相關，因此，其財產價值屬性也愈發凸顯。

勞動關系背景下的短視頻賬號，其賬號的財產價值來自于關注度，物質投入并不當然導致關注度產生，個人的形象與風格可能對賬號價值的貢獻度較大，甚至對關注用戶產生重要的信賴利益，從而形成了個人人身屬性與賬號價值不可分的情況。

那么，員工離職后，因工作注冊的短視頻賬號歸誰？

我們來看2024年上海法院精品案例中，關于員工在職期間為履行工作任務以個人身份實名注冊短視頻網絡賬號，離職后賬號權屬發生爭議的案例。

基本案情

鄧某原系某鮮果公司的商品企劃主管，任職期間以其個人身份信息在某短視頻平臺實名注冊了網絡賬號。期間，包括鄧某在內的員工通過企業微信建立了案涉賬戶的群聊，鄧某要求其他員工提交策劃、拍攝題材等。

至雙方解除勞動關系前，賬號發布的視頻內容絕大部分為生鮮美食制作。視頻拍攝是鮮果公司團隊人員協作完成，此類視頻很少有人員形象出現，即使有團隊成員出鏡，也是佩戴動漫面具，且不固定為鄧某，拍攝地點在公司場地，視頻攝制所需原始材料存放在公司。

經運營，該賬號粉絲量接近百萬，點贊與轉發數量均有不錯表現，具有極高的經濟價值，公司也將該賬號的發展情況納入項目組工作報告。案涉賬號對鮮果公司的價值在于向公司的官方賬號間接引流。

在鄧某和公司解除勞動關系后，案涉賬號的粉絲量、視頻傳播量、點贊率大幅下降。與案涉賬號注冊同期，鄧某在該平臺另注冊了個人號，內容以個人形象出鏡的生活類為主。

鄧某離職后，其使用案涉賬號在其個人賬號下評論“轉發小號在這里…以后做回自己”。鄧某拒絕向鮮果公司歸還案涉賬號，故鮮果公司向法院起訴，請求確認賬號為案涉賬號使用權屬于鮮果公司。審理中，法院就案涉賬號注冊主體信息變更的條件及具體事項作進一步審理查明。

法院判決

員工在職期間為履行工作任務以個人身份實名注冊短視頻網絡賬號。在公司統一安排下，持續投入資源運營該賬號，形成關注認可度較高的經濟價值，屬于合法虛擬財產。圍繞賬號使用權歸屬的爭議，法院應基于賬號價值貢獻與用戶信賴利益進行雙重價值衡量，若案涉賬號的價值基礎是公司員工集體完成工作任務，利用公司資源過程中形成的，且與員工之間沒有不可分的人身屬性關聯，在不實質違反賬號實名制管理規范的情況下，應認定案涉賬號使用權歸屬于公司，且一并處理賬號注冊信息變更事項。

周軍律師提醒，與不動產、股權不同，網絡賬號的財產價值主要來自于關注用戶數量。在賬號注冊初期，其價值往往并不確定，而且賬號更名涉及網絡安全管理性規定與平臺審核權，賬號權屬并不能根據當事人約定當然認定，而是需要審查不同賬號獲得關注度的具體原因，進行不同主體的貢獻度評估。

遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

微短劇 短視頻

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！