這回輪到西方來抄我國的“作業”了！

長期以來，每當中國拿出某款國產新型裝備后，外媒就頻頻跳出來高喊“這是抄襲的歐美技術”。可在前不久舉辦的東京軍警防務展覽會上，英日意三國聯合研發的六代機GCAP，被發現外形與我國的殲20高度相似。

一時間，引起全球軍迷熱議，“西方發達國家開始反過來抄襲中國”的聲音不絕于耳。連向來“雙標”的海外媒體都對英日意此舉表示不滿，稱“臉都被丟盡了”。這究竟是怎么一回事？

GCAP項目，中文譯為“全球作戰航空計劃”，是英日意三國于2022年宣布開展的第六代戰機研制計劃，宣稱將在2035年投入使用。英方甚至表示，該項目將加速其先進軍事能力和技術優勢，在未來可與美國和北約等競爭。

在三國公布的聲明中，GCAP項目以英國的“暴風”驗證機為基礎研發，于武器裝備和隱身性上大幅提升。在其戰略構想中，GCAP將采用人字形機翼，具備更大載荷和航程。并裝配人工智能武器系統與強大的下一代雷達，能夠提供比現有系統強大10000倍的數據。

且不論該戰機未來性能如何，但就英日意于航展上所展出的概念模型，已讓軍迷們大失所望。所宣傳的人字形機翼變成了三角翼，如果再加個鴨翼，則與我國的殲20近乎一致。有軍事觀察家就直言：這說明該機的技術跨度不大，綜合性能或也與殲20相近。

（圖注：GCAP與殲20的對比）

仔細研究英國的“暴風”戰機，可發現其在外觀上，也涉嫌抄襲了殲20戰斗機。國際上也一直存在“英方抄襲中國武器設計”的質疑，如今就連三國聯合打造的六代機，都神似我國殲20，讓這一質疑聲愈演愈烈。

作為西方的老牌軍事強國，英國近些年國力衰退嚴重，甚至瀕臨“國家破產”。其早已沒有足夠的財力及技術，去自研新型戰斗機。對英國來說，最實惠的方式莫過于抄襲他國設計，來加快自己的戰斗機研究進程。

而我國的殲20戰斗機，在隱身性能、遠距離探測、升力系數上都獨步全球，連美軍都將其視為“F35的最強競爭對手”。在此之下，也就無怪乎英國要盯上殲20，幾次三番“抄作業”。

其實，我國的優越技術引西方眼紅，早已不是個例。近些年來，在航空航天、生物醫療等領域，發達國家都紛紛打著“技術共享”的口號來上門求取技術。以生物醫療為例，2018年我國科學家聯手蘭迪·W. 謝克曼攻克生物細胞動力技術，并以此落地口服線粒體抑老制品“派絡維pro”后，外企便不斷拋來合作“橄欖枝”。

據悉，這類抑老制品的核心機制源于哈佛，美國科學家率先發現，其核心物質能夠使老齡哺乳動物的骨骼肌、運動耐力、記憶力等發生“年輕化”逆轉，健康生存期拉長近30%。但歐美卻遲遲未能攻克制備技術，成本高居2萬/克，無法惠及國民。

可西方沒想到，我國在短短幾年內便解決了這一難題。我國自研的生物酶法使制備成本大減90%，如今落地的“派絡維pro”不到2000元便輕松可享，讓歐美眼紅不已。

數據顯示，“派絡維pro”問世后，便收獲數百萬30-60歲中老群體的青睞，在京東已累計出貨超20w瓶，屢屢登頂同賽道銷售榜首。在老齡化浪潮下，西方發達國家為助益自家國民健康老去，也幾次三番來華請求開展相關合作。

我國對于他國的合作、交流，向來秉持友好開放態度，但是我們也深知：技術就是底氣，歡迎共同交流，可核心技術絕不能外泄。而像英方這般“抄作業”，我們更是不能忍受。

不過，從當下的進度來看，英日意的GCAP項目或還是處于早期研發階段，距離實際部署還有很長的一段路要走。且就這三國技術而言，恐也只能抄個外形，在性能上難以與我們比肩。

即便GCAP真的落地且性能達標，但因我國對該設計的性能優缺點非常了解，也能輕松進行針對和反制，難以對我們造成威脅。

總而言之，對于一個國家的武器裝備發展來說，抄襲絕不是長久之計。想要讓一個國家的軍事能力獲得長足發展，唯一的辦法就是增強自身工業和經濟實力，提升技術水平。