黑龍
對簿公堂的兩位女士是本案的原被告，她們住在北京市昌平區(qū)的同一個小區(qū)、同一棟樓內(nèi)的同一層。兩家人共用一個樓道。原告孫女士發(fā)現(xiàn)鄰居家門上安裝的可視門鈴是有攝像功能的。她認為這種帶攝像功能的裝置侵犯了自己的隱私權(quán)。
于是，原告孫女士把鄰居于女士和于女士的女兒訴至北京市昌平區(qū)人民法院，要求被告拆除攝像頭并賠償自己精神損失費一萬元。對于原告方的訴求，被告于女士一家并不同意。
在庭審上，于女士一家堅持認為，可視門鈴沒有侵犯鄰居孫女士的權(quán)利。于女士還強調(diào)，之所以安裝可視門鈴，是出于防衛(wèi)和取證。因為住在對門的孫女士經(jīng)常有一些反常的行為，門鈴安裝后也拍攝記錄下了類似的瞬間。
PART 02
//原告變更訴訟請求
因鄰居新安兩個攝像頭 //
原來，兩家人之間原本就有些鄰里矛盾，可視門鈴的出現(xiàn)又讓矛盾進一步加深。開庭前，原告孫女士發(fā)現(xiàn)鄰居于女士家又安裝了兩個新的攝像頭。一個拍攝樓道，一個對著窗外。孫女士變更了訴訟請求，要求拆除這三個攝像頭。
孫女士要求拆除攝像頭并索要一萬元精神損失費的訴求能不能得到支持呢？
《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理條例》旨在平衡公共安全與隱私保護之間的關(guān)系，家門口的攝像頭是否違規(guī)？
安裝攝像頭還有哪些事項應(yīng)注意？新規(guī)中還有哪些內(nèi)容我們應(yīng)當(dāng)了解？
黑龍江省司法廳
黑龍江廣播電視臺
（黑龍江省全媒體中心）
責(zé)編丨白舒宇
審核丨顧曉哲
監(jiān)制丨王 成
新聞來源：黑龍江省司法廳、黑龍江廣播電視臺
編輯：省司法廳普法與依法治理處
聲明：轉(zhuǎn)載此文目的是傳遞更多信息。如有侵權(quán)，我們將及時更正、刪除
目前400000+人已關(guān)注加入我們
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
