特朗普政府近期的外交動作再次印證了一個事實：當美國感到自身霸權地位受到挑戰時，它會不擇手段地打壓競爭對手。6月10日，烏克蘭《基輔郵報》曝出猛料，美國政府要求烏克蘭保證在任何情況下都不允許中國企業進入其稀土資源市場，特別是以戰后重建名義參與相關項目。這一強硬要求背后，折射出美國對中國崛起的深度焦慮，也暴露了烏克蘭在大國博弈中的艱難處境。

美國的稀土焦慮與霸權手段

美國對烏克蘭稀土資源的覬覦并非一朝一夕。早在2025年2月，美國財長貝森特就親赴基輔，向澤連斯基遞交了一份要求烏克蘭將50%礦產資源交給美國開發的礦產協議。在遭到澤連斯基最初拒絕后，短短十天內，這位烏克蘭總統就親赴華盛頓簽署了協議框架。這種"威逼利誘"的手段，展現了美國在獲取戰略資源時的急迫心態。

稀土（資料圖）

今年4月，美烏正式簽署的《重建投資基金協議》進一步暴露了美國的真實意圖。協議規定美國拿走50%礦產開發權，收益優先抵軍援欠賬，更苛刻的是所有糾紛按紐約州法律裁決，這等于讓烏克蘭親手交出了資源主權。美國地質調查局數據顯示，烏克蘭稀土儲量占全球10%，位居全球第四，鋰礦儲量更是歐洲最大。對中國而言，烏克蘭的稀土資源具有重要的戰略價值——中國掌握著全球92%的稀土精煉產能，從F-35戰機到特斯拉電機，美國軍工和新能源產業都依賴中國的稀土供應。

烏克蘭的兩難抉擇與戰略誤判

稀土（資料圖）

面對美國的強勢要求，澤連斯基政府陷入了兩難境地。烏克蘭地質調查局公布的數據顯示，其境內已探明稀土氧化物占全歐洲的40%，這是烏克蘭戰后重建的重要籌碼。3月，中國正式宣布打算在烏克蘭戰后重建中發揮作用，王毅外長與烏外長瑟比加在慕尼黑安全會議期間就此達成共識，兩國還簽署了擴大農產品貿易的協議。這些合作本可以為烏克蘭帶來急需的資金和技術支持。

然而，澤連斯基的搖擺態度讓烏克蘭錯失了發展機遇。2月，他曾公開表示希望中國參與烏重建，但美國政府立即施壓。6月10日的消息顯示，特朗普政府已兩次警告烏克蘭，最早一次就是在2月澤連斯基邀請中國介入時。這種反復無常的外交立場，反映出烏克蘭政府在戰略判斷上的嚴重失誤。烏克蘭總理曾指出，烏境內多數礦產位于戰火區，俄軍控制著關鍵區域，而剩余未開發礦區開采后還需運往中國加工——這種"搶了面粉卻不會烤面包"的困境，正是烏克蘭資源困局的真實寫照。

中美歐三角博弈中的烏克蘭

在這場大國博弈中，歐盟的態度耐人尋味。德國研究機構測算顯示，歐盟每向烏克蘭投入1歐元援助，美國就能從礦產協議中賺取3美元。法德為爭奪鋰礦鈦礦資源爭吵不休，波蘭也試圖分一杯羹，導致歐盟援助計劃陷入僵局。相比之下，中國采取了更為務實的合作方式：中國國家國際發展合作署新聞發言人李明明確表示，中方已向烏提供4批人道主義援助，并將根據烏方意愿繼續提供戰后重建幫助。

澤連斯基（資料圖）

中國的反制措施精準而克制。因澤連斯基宣稱"中國向俄羅斯提供武器"，中國將烏克蘭糧食進口額從1.4億美元削減至6萬美元。與此同時，中國加速與東盟、俄羅斯的糧食合作，越南大米輸華量暴增300倍。在技術領域，中國對鏑、鋱等7類稀土實施出口管制后，歐洲市場氧化鏑價格一周內飆升至850美元/公斤，美國軍工庫存預計撐不過半年。

歷史的選擇與未來的走向

澤連斯基政府面臨的選擇顯而易見：是繼續做美國的"馬前卒"，最終淪為大國博弈的犧牲品；還是選擇與中國等發展中國家合作，走獨立自主的發展道路？烏克蘭農民種植的豌豆可以出口到中國，黑海港口可以使用中國設備升級，這些實實在在的合作項目，遠比美國的"槍炮換礦產"更有長遠價值。

歷史終將證明，霸權主義終將衰落。中國通過互利合作推動的多極化世界格局正在形成，而美國依靠霸權攫取利益的舊模式已經難以為繼。對于烏克蘭而言，認清這一趨勢，做出符合國家利益的正確選擇，或許才是擺脫當前困境的唯一出路。在這場大國博弈中，澤連斯基的每一個決定都將被歷史銘記，也將決定烏克蘭未來的命運走向。