后世提及秦始皇，除了贊揚他的功績、舉措，他求仙問藥，命徐福尋找“長生不老藥”的事跡，也常遭議論，民間傳言，秦始皇晚年時期，愈發渴望長生，把持權力、朝政，恰好很多方士，投其所好，編撰出“海上仙山”，以及“長生不老藥”的傳聞，他信以為真，命徐福尋找。

清人丘瓊山《綱鑒合編》就寫道：“始皇既平六國，凡平生志欲無不遂，唯不可必得志者，壽耳”，結果我們早已知曉，徐福一去未歸，秦始皇巡游多次無果，最終病死于沙丘，后人普遍不信長生，自然對秦始皇尋藥一事，也并不當真，大多把這事當作，茶余飯后的閑談。

然而6月8日，一則文章《實證古代“昆侖”的地理位置——青海黃河源發現秦始皇遣使“采藥昆侖”石刻》，多家媒體發布，引起軒然大波，原來在海拔4300米，海省瑪多縣扎陵湖北岸的田野，考古學者發現，一處37字秦代摩崖石刻題記，這處呈菱形的巖壁長82厘米、最寬處30厘米。

學者認為，這是秦始皇統一中華后，唯一現存原址的刻石，點畫相對完整，痕跡清晰，比泰山刻石、瑯琊刻石等，保存的更加精善，內容曰：“秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率領方士，乘車前往昆侖山采摘長生不老藥，于三月己卯日抵達此地，再前行約一百五十里。”

民間和古籍里面，只有秦始皇出海問藥的事跡，并未提及昆侖山，不過此石頭記載，卻稱他派人“昆侖求仙”，并且此處所說的昆侖山記載，與《山海經》描繪相同，不少專家信以為真，并稱這塊石頭，或將改寫歷史，畢竟最早的入藏記載，乃是唐代文成公主，進藏走的“唐蕃古道”。

而秦始皇使團入藏，比之早了800多年，若是內容為真，他不僅揭開秦始皇“求仙問藥”真相，還是補全了文獻記載的缺失，證明古人探索藏區，打通道路，尋至黃河源頭的時間，要更早一些，不過也有部分的專業人員，聲稱此處刻石，偽造而成，并非秦代所刻，目前爭議偏大。

實際上，早在2020年，這一秦代小篆已被發現，只是尚未明確真偽，無人聲張，況且個別字體的寫法，也有秦篆一樣，“昆侖”中的“侖”字寫法，偏旁為阜旁，寫作“陯”，僅有秦漢如此寫，西漢之后，統一變為“山”字旁，當然這也無法成為，完全為真的依據，只能等待后續專家的研究結果。

您對“秦代小篆”有何見解，歡迎評論區留言討論！