以色列終于動手了——不是邊境沖突，也不是“警告性空襲”，而是直接將火力傾瀉到了伊朗本土，而且打得并不遮掩，連“精準打擊”這個詞都像是寫進新聞稿里的一部分，伊朗官媒確認德黑蘭遭遇多起爆炸之后，以色列國防部長卡茨公開宣布，是我們打的，目的明確，就是“先發制人”。

問題來了，打完這第一波之后，然后呢。

從目前的局勢來看，這并不是一場打完就走、給面子就撤的“小規模報復”，以色列軍方已經放話“不會一天就結束”，目標直指伊朗的核設施和導彈部隊，而伊朗方面的反應也不是“克制譴責”這幾個詞能概括的，伊朗高官已表態——數百枚彈道導彈準備就緒，一旦確定以色列發起全面打擊，伊朗的回擊將是“更猛烈”的。

你說巧不巧，就在襲擊前一天，國際原子能機構才罕見公開表示：伊朗違反了核不擴散義務，這是近20年來第一次正式“下標簽”，雖然伊朗方面早就不認可相關監督機制，但這份聲明無疑等于公開放了以色列一馬，給它動手找了一個“勉強說得過去”的借口，而就在同一天，有伊朗官員透露，他們已經通過第三國獲知：以軍“已完全準備好”大規模行動，情報對上了，反應也對上了，現在就差開打。

值得一提的是，美國這次的角色非常微妙，一邊是盟友以色列越線出擊，一邊是自己還準備著周末和伊朗繼續談判，美方當場“劃清界限”，表示“并未參與也未提供協助”，但與此同時，美駐伊拉克使館加速撤人，美軍家屬開始離開中東，特朗普更是一副“你們自己猜”的模糊態度，怎么看都不像是事前毫不知情。

換句話說，美國嘴上說沒參與，身體倒是很誠實。

這背后折射出的，是美以之間越來越明顯的戰略分歧，自加沙戰爭以來，特朗普政府就一再勸內塔尼亞胡“收手”，生怕拖整個中東下水，特別是美伊談判重啟之后，白宮更是明確要求以色列“克制”，甚至半公開地放話：不要在我們談的時候搞事，結果現在談判剛敲定新一輪，以色列這邊就扔了導彈，臉打得不響都難。

你要說這是以色列在回擊伊朗過去對加沙沖突的“幕后援助”，也說得通，但以這次打擊的規模和宣示程度來看，更像是一種對美國“邊緣政策”的公然回懟。

從伊朗的角度來說，這種襲擊不會被當成“警告”處理，而是徹頭徹尾的戰爭行為，尤其是在核問題被國際組織點名之后，伊朗幾乎不可能還抱著談判幻想退讓，否則政權內部壓力立刻翻倍，更不用說國內鷹派早就等著一個可以“全面反擊”的由頭，現在人家幫你找好了，導火索點了，是不是要爆，就看伊朗有沒有膽子把這一仗打到美國基地去。

而以色列這一手，其實也是在押寶：一方面希望用突襲打掉伊朗關鍵設施，換取戰略緩沖時間，另一方面也想用“既成事實”把美國繼續綁上自己的戰車，強行攪黃伊核談判，以此避免一個被“溫水煮青蛙”的中東新格局，只是這樣做的代價，是徹底把中東變成隨時可能炸鍋的戰區。

值得注意的是，以色列國內此刻并不團結，內塔尼亞胡政府自加沙戰爭以來已面臨巨大執政壓力，經濟民生被戰時體制拖垮，國際形象接近谷底，如今在這種背景下打響第一槍，未必就是純粹的戰略考慮，更可能是“內外困境共振”下的一次強行突圍。

但問題在于，如果這場沖突真的全面升級，誰能守得住。

伊朗有導彈，有盟友，黎巴嫩真主黨、敘利亞的親伊力量甚至伊拉克什葉派武裝都可能捆綁進來，以色列面對的將不是單點反擊，而是多線報復，加上紅海局勢早就動蕩不安，胡塞武裝又是慣于“無預警發射”的狠角色，整個中東極有可能再次陷入火藥桶狀態，而美國想“邊談邊保底”的算盤，恐怕也要被現實打得稀碎。

所以說，這不是一次簡單的軍事行動，而是一個節點，意味著中東局勢從“極限對峙”徹底滑入了“公開攤牌”，美伊談判前景堪憂，伊朗的核立場必然趨于強硬，而以色列若一意孤行下去，恐怕不只是自己戰損飆升，美國的中東利益圈也會被拖著一起冒火。

這年頭誰先開第一槍并不重要，重要的是誰能承受住接下來這場火雨。

眼下的局勢，只怕剛剛開始。