極目新聞記者 郭奕

連日來，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院（下稱湘雅二院）實習(xí)醫(yī)生羅帥宇墜亡事件持續(xù)發(fā)酵。家屬懷疑，羅帥宇墜亡或與他舉報湘雅二院劉翔峰醫(yī)生違法犯罪行為有關(guān)。

6月13日下午5時許，極目新聞記者來到湘雅二院實探。記者注意到，該院的掛號系統(tǒng)上已無法檢索到劉翔峰的名字，其此前任職的膽胰外科正常開放。記者咨詢膽胰外科一名主治醫(yī)生是否認(rèn)識劉翔峰，對方表示，該事件由醫(yī)院辦公室回應(yīng)。

圖為湘雅二院

記者隨后來到湘雅二院相關(guān)部門，提出五個問題：第一，家屬懷疑實習(xí)醫(yī)生羅帥宇系非正常死亡，湘雅附二醫(yī)院對此事是否已有調(diào)查結(jié)論？第二，家屬稱在羅帥宇手機中發(fā)現(xiàn)醫(yī)院以勞務(wù)報酬名義向羅帥宇轉(zhuǎn)賬共計40多萬元，而這筆錢又以微信轉(zhuǎn)賬形式轉(zhuǎn)給一位“護士長”，對這筆錢醫(yī)院作何解釋？這40萬元是否與劉翔峰案有關(guān)？第三，衛(wèi)健委已收到家屬提交的湘雅附二醫(yī)療腐敗相關(guān)材料，醫(yī)院是否已開展自查？第四，家屬稱，醫(yī)院提出給予家屬1500萬元封口費以及要求簽署保密協(xié)議等，是否事實？第五，醫(yī)院是否曾收到羅帥宇生前的舉報材料，如何處置？

對于以上問題，湘雅二院工作人員表示，有關(guān)部門將出一個官方通報。

圖為湘雅二院內(nèi)部

2022年8月初，網(wǎng)上對湘雅二院醫(yī)生劉翔峰的舉報持續(xù)不斷。2022年8月25日，長沙市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)文，認(rèn)定劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法，有關(guān)部門已將其控制調(diào)查。2024年5月8日，湘雅二院實習(xí)醫(yī)生羅帥宇墜樓身亡。當(dāng)?shù)鼐匠醪秸J(rèn)定羅帥宇為“跳樓自殺”，但家屬在領(lǐng)回遺物并恢復(fù)電腦數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)了多筆疑似與舉報醫(yī)院非法行為相關(guān)的轉(zhuǎn)賬和舉報材料，其中就包括劉翔峰的相關(guān)錄音。

據(jù)春城晚報報道，羅帥宇家屬提供的一份醫(yī)院輪值表顯示，2022年4月，羅帥宇曾在劉翔峰手下輪值過一個月。電腦中留存的許多錄音、文檔資料顯示，羅帥宇疑似參與了舉報劉翔峰的違法犯罪行為。在一份2022年4月24日的錄音中，就有劉翔峰手術(shù)后教授羅帥宇應(yīng)當(dāng)如何篡改病歷的錄音資料。

延伸閱讀

羅帥宇之死引發(fā)三重追問 湘雅二院想掩蓋什么真相

中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院28歲的實習(xí)醫(yī)生羅帥宇離世一年多了，近日，這位舉報醫(yī)療腐敗后墜樓身亡的年輕醫(yī)生再次登上熱搜，網(wǎng)友呼吁徹底調(diào)查，別讓羅帥宇醫(yī)生死得不明不白。

據(jù)大河報報道，6月12日，湖南省衛(wèi)生健康委信訪部門回應(yīng)稱，信訪材料確已受理，尤為關(guān)鍵的是，針對家屬反映的湘雅二醫(yī)院存在醫(yī)療腐敗問題的事項，已正式移交公安機關(guān)。目前，已成立聯(lián)合調(diào)查組，正在對相關(guān)情況進行調(diào)查核實，并表示會依法依規(guī)處理。這一進展使2024年5月8日實習(xí)醫(yī)生羅帥宇墜亡案重回公眾視野。

年輕醫(yī)生離奇墜亡 遺物牽出舉報疑云

2022年8月17日，湘雅二醫(yī)院醫(yī)生劉翔峰被舉報“找不到癌細(xì)胞就切除胰腺”“無病按有病治療”，相關(guān)信息引爆網(wǎng)絡(luò)；同年8月25日，劉翔峰接受長沙市監(jiān)察委員會監(jiān)察調(diào)查；2024年10月31日，劉翔峰因犯故意傷害罪、受賄罪等多項犯罪，被判處有期徒刑十七年，并處罰金42萬元。

圖為劉翔峰受審現(xiàn)場

就在劉翔峰接受調(diào)查期間，2024年5月8日，湘雅二醫(yī)院實習(xí)醫(yī)生羅帥宇墜樓身亡。警方雖初步排除他殺，但現(xiàn)場疑點重重——墜樓點需翻越1米高隔離墻才能抵達。更令人震驚的是，墜亡前一日，羅帥宇曾向兩位不太熟的同事發(fā)出“遺言式”短信：“如果我明天沒上班，就把電腦里的文件交給紀(jì)委”。

羅帥宇的家屬在恢復(fù)的電腦數(shù)據(jù)中，發(fā)現(xiàn)多筆轉(zhuǎn)賬記錄及指向醫(yī)院內(nèi)部人員涉嫌違法犯罪的舉報材料，質(zhì)疑羅帥宇的真正死因，相關(guān)爆料近日在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。

醫(yī)院操作引發(fā)質(zhì)疑

事件發(fā)酵過程中，院方后續(xù)操作令疑云更深。家屬控訴，醫(yī)院以85.3萬元補償為條件，要求簽署“自殺”協(xié)議才歸還遺物。家屬簽字后取回的電腦中，關(guān)鍵舉報數(shù)據(jù)已被刪除。

據(jù)春城晚報的報道，家屬提供的羅帥宇微信聊天記錄顯示，2021年9月至2023年9月間，湘雅二醫(yī)院以“勞務(wù)報酬”名義向其轉(zhuǎn)賬共計40多萬元。也就是說，部分轉(zhuǎn)賬發(fā)生在劉翔峰2022年8月25日被查之后。

圖為羅帥宇父親

羅帥宇的叔叔羅輔軍質(zhì)疑：“實習(xí)醫(yī)生為何獲高額報酬？”這些錢的來歷，目前家屬不知，警方也沒有給出說法。

為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪

羅帥宇之死引發(fā)三重追問：警方“排除他殺”的初步結(jié)論，如何解釋羅帥宇的異常短信及死亡現(xiàn)場的疑點？醫(yī)院是否借協(xié)議阻礙調(diào)查？ 被刪材料是否指向更系統(tǒng)性腐敗？

隨著湖南省聯(lián)合調(diào)查組的進駐，公眾的追問與期待達到頂點。官方承諾“依法依規(guī)處理”必須落到實處。以生命為火把試圖照亮黑暗的人，絕不該死得不明不白。唯有徹查到底，還原每一個真相，嚴(yán)懲所有作惡者，方能告慰逝去的年輕生命，撫慰悲痛的家屬，重塑醫(yī)療行業(yè)的公信力。公眾的目光將持續(xù)聚焦調(diào)查進展。

文章綜合自大河報、觀察者網(wǎng)、極目新聞等