幾張微信截圖和視頻畫面，隨便拼湊，移花接木。為何就有人信以為真，大肆傳播？

人紅是非多，LABUBU也沒能躲過。

據(jù)媒體報道，6月13日，一段聊天記錄合集傳播，并配有幾段視頻，其中包括有人在泡泡瑪特售賣機前大打出手，以及一女子倒在商場地上的畫面。有網(wǎng)友對此內(nèi)容進行截圖，并配文“商場一女子為搶LABUBU墜樓身亡”的文字。

微博上也有網(wǎng)友對這段畫面進行熱議，有大V發(fā)布以上畫面，并質(zhì)疑“網(wǎng)傳有人在商場搶泡泡瑪特LABUBU盲盒時摔死了？畸形營銷該管管了”。

記者聯(lián)系網(wǎng)傳視頻中發(fā)生女子墜樓事件的嘉興八佰伴商場，一商戶工作人員表示，的確有人墜樓，但肯定不會是因為搶盲盒，泡泡瑪特售賣機就在底層的另一個角落，怎么會墜樓呢？

又是熟悉的配方，幾張微信截圖和視頻畫面，隨便拼湊，移花接木。為何就有人信以為真，大肆傳播？如此離譜的謠言，何以大行其道？當(dāng)然，一般能引起公眾關(guān)注，媒體介入，都少不了另外一味熟悉藥方——有人推波助瀾。

似乎加上“網(wǎng)傳”二字，就能卸責(zé)。網(wǎng)絡(luò)上，信息蕪雜，乍看有時真假難辨，但這不是不假思索、不加甄別地“慣性轉(zhuǎn)發(fā)”那些涉嫌不實信息的理由。

拼圖造謠的始作俑者，當(dāng)然需要譴責(zé)，若造成實際侵權(quán)，還應(yīng)進一步究責(zé)。此外，加上“網(wǎng)傳”按語，實則可能暗含追求流量的“接力網(wǎng)傳”行為，也很畸形。前不久，三千萬粉絲的大V微博為吸睛而造黃謠，最終只得道歉，并被一些粉絲取關(guān)。

在人人都有麥克風(fēng)的環(huán)境下，任何人都應(yīng)有相應(yīng)的媒介素養(yǎng)和社會責(zé)任，有一定影響力的網(wǎng)絡(luò)達人、大V更得有清醒的認(rèn)識。上網(wǎng)若只是把信息接收模式調(diào)成“寧信其有，不信其無”的狀態(tài)，不論是非，先站立場，先轉(zhuǎn)后看，那轉(zhuǎn)發(fā)則是雙刃劍。哪怕是好心有時也會辦壞事。當(dāng)辟謠太甚，反轉(zhuǎn)太多，大家發(fā)現(xiàn)自己總被故意誤導(dǎo)，對著虛設(shè)標(biāo)靶表錯態(tài)的被愚弄感，會使人本能地反感，陷入信無可信的尷尬。

LABUBU爆紅，相關(guān)從業(yè)者哪怕賺得盆滿缽盈，只要產(chǎn)品過硬，市場合規(guī)，能從情緒經(jīng)濟中獲益也是本事。反之，若心懷鬼胎，背地使壞，造謠生事，妄圖渾水摸魚獲利，敗露后只能遭輿論撻伐甚至法律責(zé)罰，百無一利，反惹一身騷，殊為不智。

紅星新聞特約評論員 李曉亮

編輯 尹曙光

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com