當地時間6月12日上午，德國國防部部長皮斯托留斯抵達烏克蘭首都基輔進行政治訪問。

▲圖源：mdr

會談中，皮斯托留斯表示，對于此前承諾的追加19億歐元軍事援助，只要聯邦議會批準，就會落實。根據計算，若該筆追加援助通過，德國今年對烏援助總額將達到約90億歐元。然而在談雙方到烏克蘭最關心的“金牛座”導彈問題時，皮斯托留斯的態度很堅決：不給！

這不是第一次談及這枚導彈，更不會是最后一次。相比之下，新任總理默茨此前卻多次表示“愿意提供”，甚至在電視采訪中公開表態，只要與歐洲盟國達成一致，他將全力推動“金牛座”援烏。

▲圖源：picture alliance/dts agency

可這場圍繞“給不給”的拉鋸戰，真的僅僅一場關于軍事援助的實質博弈嗎？

問題的關鍵或許早就不在“金牛座”導彈本身，導彈給不給，重要的從來不是結果，而是“爭議”本身。

對默茨而言，這場爭論早在他擔任在野黨領袖時就已經開始。上臺前，每一次關于“金牛座“的爭論，都是一次給前執政聯盟上眼藥的機會。不僅樹立起了自身形象，也可以持續輸出“執政黨優柔寡斷“的輿論攻擊點。而如今上臺之后，高調援烏的態度更是可以通過這顆導彈，為自己鞏固“有膽識、有大局觀”的總理形象，而“金牛座”無疑成了最合適的道具。

▲圖源：Bundesregierung/Jesco Denzel

而國防部長皮斯托留斯的“唱反調”，看上去像是內部矛盾，卻恰恰鞏固了他本人一直以來“冷靜、技術型、不被意識形態裹挾”的“穩健派”形象。看似被動反對，實則一個“冷靜、不被意識形態裹挾”的“穩健派”形象躍然紙上。對于任何政客而言沖突本身就是一種曝光、立場構建與選民號召的重要方式。

對于北約的老大而言，德國到底給不給導彈無所謂。假如德國真給了，那正好填上了美方削減援烏計劃后的資金和裝備缺口，華盛頓“合理退場”，歐洲的北約盟友繼續背鍋；而如果德國不肯給，烏克蘭依舊只能轉頭繼續依賴美國，美方影響力不降反升，而來回拉扯的德國人也會被扣上一頂“軟弱”的帽子，在西方聯盟中的聲望持續下降。兩頭都是贏，怎樣都是一筆穩賺不賠的好買賣。順帶還能給北約體系添把火，促使德國繼續“軍事綁定”。

▲圖源：tagesschau

此外，雖然“金牛座”導彈表面上是德國和瑞典聯合研發，背后卻牽扯著整個歐洲軍工復合體：歐洲導彈集團（MBDA）、薩博博福斯動力、法國空客、防務巨頭貝宜系統（BAE Systems）以及意大利列奧納多。每一次“金牛座”被提及，都是對他們庫存、補產、升級的一次免費宣傳。換個角度，軍火商們或許才是那個真正的，無論風吹下雨都在埋頭數錢的大贏家。

對于目前正處于“重新武裝”階段的德國國防軍來說，這場關于“金牛座”的爭議，不僅是輿論對安全焦慮、援烏道義、北約壓力、內部分歧等矛盾的再一次造勢，也是讓聯邦國防預算再上一個臺階的絕妙時機。

所以，導彈真的會給嗎？小編猜不會。討論還會繼續嗎？那一定會！

（歐洲時報德國版小婺生綜合報道，轉載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經”）秉持“以報道德國經典，成報道德國經典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的主要微信號。