藍(lán)白面對(duì)賴(lài)清德邀約的“安全簡(jiǎn)報(bào)”開(kāi)啟諜對(duì)諜模式，不僅府方對(duì)會(huì)議相關(guān)形式、內(nèi)容不明，在野黨也不愿先出底牌，三方皆處于“敵不動(dòng)我不動(dòng)”，大罷免之際，在野黨不敢大意，也擔(dān)心一旦拒絕，就會(huì)被扣上“逢綠必反”的帽子，因此先祭出“投石問(wèn)路”策略，要求府院先說(shuō)明流程樣態(tài)、以及賴(lài)清德是否出席。

國(guó)民黨人士指出，府院雖已向在野黨邀約，但對(duì)于“安全簡(jiǎn)報(bào)”的形式、出席者、內(nèi)容等都未說(shuō)明，要等在野黨先點(diǎn)頭；國(guó)民黨主席朱立倫喊出開(kāi)大門(mén)走大路，就是要府院先講清楚如何舉行，才會(huì)做進(jìn)一步判斷。

藍(lán)營(yíng)人士說(shuō)，現(xiàn)為大罷免二階進(jìn)三階的階段，“中選會(huì)”先宣布20日公布罷免投票時(shí)間，府院就接著約了18日邀請(qǐng)朝野“安全簡(jiǎn)報(bào)”，時(shí)間緊迫又沒(méi)互信，國(guó)民黨在沒(méi)搞清“共商政事”的細(xì)節(jié)前，不會(huì)輕易答應(yīng)，同時(shí)也在觀望民眾黨的態(tài)度，以免徒增藍(lán)白不和諧。

國(guó)民黨立委王鴻薇說(shuō)，不是僅限于賴(lài)清德所鎖定的議題，希望能尊重、要有討論，不該全是賴(lài)清德單方?jīng)Q定。

民眾黨立委林國(guó)成表示，府院在發(fā)出邀請(qǐng)時(shí)語(yǔ)焉不詳，僅提及可能討論安全議題，卻未說(shuō)明是否也納入“內(nèi)務(wù)、民生”等重要議題，導(dǎo)致外界難以掌握會(huì)議定位，這也是為何民眾黨主席黃國(guó)昌認(rèn)為有必要審慎評(píng)估。

林國(guó)成說(shuō)，若只是要求在野黨主席到場(chǎng)聽(tīng)取一場(chǎng)“安全簡(jiǎn)報(bào)”，那這場(chǎng)會(huì)議的意義何在？府院應(yīng)先明確定調(diào)，這場(chǎng)會(huì)議究竟要與國(guó)民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國(guó)昌討論哪些具體內(nèi)容，才能讓各黨真誠(chéng)評(píng)估是否參與。他呼吁府院盡速公布相關(guān)細(xì)節(jié)，目前白營(yíng)仍在等待進(jìn)一步說(shuō)明。

針對(duì)外界關(guān)注民眾黨是否將視國(guó)民黨態(tài)度再?zèng)Q定是否出席，林國(guó)成強(qiáng)調(diào)，民眾黨有自己的立場(chǎng)與判斷，民眾黨內(nèi)將依自身評(píng)估做決定，并不會(huì)依賴(lài)藍(lán)營(yíng)動(dòng)向，最終關(guān)鍵仍取決于府方是否展現(xiàn)足夠誠(chéng)意與明確方向。