老周
摘要：今年6月《藏海傳》熱播，但正所謂不怕不識貨就怕貨比貨，同樣復仇權謀題材，同樣架空的歷史劇，相比十年前上映的《瑯琊榜》，差得太遠了，完全不是一個段位的。

今年6月《藏海傳》熱播，但正所謂不怕不識貨就怕貨比貨，同樣復仇權謀題材，同樣架空的歷史劇，相比十年前上映的《瑯琊榜》，差得太遠了，完全不是一個段位的。
別的暫且不說，就比比最重要的劇情。
《瑯琊榜》講的是，大梁（以南北朝的梁朝為原型）的太子祁王德才兼備，在朝中威望很高，加上他的舅舅赤焰軍主帥林燮 ，統領戰力強悍的赤焰軍，自然引起皇帝的忌憚。由于祁王主張裁撤懸鏡司，讓懸鏡司首座夏江深感危機，便利用皇帝的猜忌心理，勾結寧國侯謝玉，誣告林燮謀逆，不僅剿滅了七萬赤焰軍，還將林氏一族和祁王全部誅殺。
林燮之子林殊僥幸活了下來，但身中雪疥蟲的寒毒，為了療毒不僅武功全廢，身染重病，而且容貌大變。但他歷經十二年苦心準備和策劃，化名梅長蘇，重返京城，輔佐靖王上位，并迫使皇帝重啟調查赤焰軍謀逆案，使得真相大白于天下，沉冤得以昭雪。

雖然說情節比較俗套，但基本邏輯線沒有毛病，無論是動機，還是整個推進過程，都很清晰完整，基本上找不出大的紕漏。
相比之下，《藏海傳》的復仇邏輯就漏洞百出。《藏海傳》講的是，大雍（應該是以明朝為原型）的欽天監監正蒯鐸奉皇帝的密令，在東夏國找到可以召喚陰兵的神秘寶物癸璽，連夜回京交給皇帝，然后回家準備帶著家小離開京城。但是剛剛到家，平靖侯莊蘆隱就率人趕來，用家人的性命來要挾蒯鐸交出癸璽，蒯鐸堅決不說，結果滿門被殺。蒯鐸的兒子蒯稚奴逃過此劫，十年后長大成人的蒯稚奴化名藏海，為家人報仇。
第一個BUG，莊蘆隱只是想要癸璽，用家人的生命，或者折磨家人來逼迫蒯鐸說出癸璽下落，這是正常的。將蒯家滿門殺死，就不太合理，滅門一般都是有著血海深仇才會干的，再怎么也不會殺了蒯鐸，蒯鐸死了哪里去找癸璽？
第二個BUG，莊蘆隱將蒯鐸夫妻兩人殺了后，還剝皮填草，掛在自己的密室，這就更沒有道理了。人活著時候都不說，死了之后就一張人皮，還能有什么“人皮密碼”？
第三個BUG，癸璽是國之重器，在東夏國就是在女王手里，皇帝要得到，是很正常的。那么，莊蘆隱是個領兵的武將，同謀曹靜賢是司禮監掌印太監，趙秉文是戶部侍郎，他們三人要癸璽干什么？難道要召喚陰兵謀反？再說，三個人一件寶物，怎么分配？你管一天，我管一天？

第四個BUG，趙秉文救下了蒯稚奴，自己戴著面具以恩公的形象，將蒯稚奴養育成人，還找了師父傳授他本領，然后讓他去復仇，將莊蘆隱和曹靜賢除掉。按照劇中的說法，趙秉文是為了引出拿到癸璽的人出現，才精心安排了這樣復雜的局。但這個邏輯明顯有問題，拿到癸璽的人，又不是莊蘆隱和曹靜賢的同伙，莊曹兩個人是死是活，和他又沒有關系，他為什么會因為這兩個人死了就出現呢？
最后，藏海（蒯稚奴）能夠找到癸璽，也是靠東夏女王給的一個探測儀器——怎么感覺癸璽像是具有放射性？也和除掉莊蘆隱和曹靜賢無關。
趙秉文布了十年的大局，到底是為什么？有點莫名其妙。
整個邏輯都是自相矛盾亂七八糟的。
再說具體的情節設計。“夜宴”的橋段在兩個劇中都有，在《瑯琊榜》中，是梅長蘇利用謝玉兒子嘯景睿生日宴，以揭穿嘯景睿身世為突破口，層層破繭，并且成功離間了謝玉和天泉山莊，逼得謝玉動了殺機，要將一干人全部殺死滅口。而同時梅長蘇安排譽王來謝玉府上解圍，在謝玉府門口和巡防營也有一番博弈。整個過程步步緊逼，環環相扣，即便沒有刀光劍影，但也確實是驚心動魄。
而《藏海傳》里的“夜宴”是莊蘆隱生日，他聯絡一些大臣聯名上書彈劾曹靜賢。結果曹靜賢不請自來，不僅帶來了被剜去了雙膝的莊蘆隱大兒子，而且還當場奪過彈劾奏章，點上火就燒。隨后兩人矛盾激化，手下人便直接廝殺了起來——曹靜賢的都衛府其實就是東廠，竟敢公然對抗廠衛，這就是謀逆。而且兩人對話非常直白粗鄙，根本不像是高居廟堂的一品大員，簡直連街頭的潑皮無賴都不如。

再說“探監”的橋段，《瑯琊榜》里梅長蘇去看被關在天牢中的謝玉，這次探監，梅長蘇和謝玉的對話，非常精彩，徹底打破他的心理防線，逼問出來是夏江主使構陷赤焰軍主帥林燮。
在《藏海傳》中，是藏海去探望被關押的莊蘆隱，竟然毫無顧忌地說出了自己的真實身份。對話也很直白膚淺，絲毫沒有一點斗智的味道。
兩者相比，高下立判。正應了一句老話，不怕不識貨就怕貨比貨，雖然《藏海傳》的豆瓣評分也有7分，不算低了，但是相比《瑯琊榜》9.4分的豆瓣評分，這2.4分的差距，確實非常大，可以說完全就不在一個檔次上。
今年是《瑯琊榜》播出十年，盡管過去十年了，但在復仇權謀劇這個領域，《瑯琊榜》還是絕對的天花板，至今沒有一部劇能夠超越。
（本文圖片來自網絡）