2025年韓國總統大選后，李在明僅用20分鐘與特朗普通電話，就被認為可能改變對華態度？這場看似簡單的通話背后，隱藏著韓國外交政策轉向的深層邏輯，更折射出中美韓三國博弈的最新態勢。

一、李在明上臺后的政治清算與外交轉向

6月10日，李在明正式就任韓國總統后立即啟動對前總統尹錫悅的全面清算。當日召開的國務會議審議通過了《內亂獨檢法》和《金建希獨檢法》兩項關鍵法案。根據韓國法律，尹錫悅涉嫌的11項罪名（包括內亂、軍事叛亂、外患罪等）若被法院認定成立，最高可面臨終身監禁或死刑。金建希則面臨16項指控（操縱股價、干涉選舉等）。

尹錫悅（資料圖）

值得關注的是，尹錫悅執政期間推行的"全面倒向美日"政策，不僅導致中韓關系惡化，更使韓國在外交上陷入孤立。其插手臺海和南海問題、跟隨美國制裁俄羅斯、對朝強硬引發邊境摩擦等一系列舉措，將韓國推至地緣政治的風口浪尖。李在明上臺后立即啟動清算程序，標志著韓國外交即將迎來重大轉向。

二、特朗普20分鐘通話：是施壓還是常規外交？

6月6日，李在明就職第三天與特朗普通電話20分鐘。這次看似例行的外交通話卻引發諸多猜測——文在寅就職首日即與特朗普通話，尹錫悅當選5小時后獲拜登賀電，而李在明卻等了3天才接到特朗普電話。這種"延遲"背后究竟暗藏什么玄機？

李在明（資料圖）

事實上，特朗普政府早在李在明當選當天就展開了一系列施壓行動。美國國務卿魯比奧在賀電中強調"美韓同盟堅不可摧"，五角大樓發言人重申"對韓安防承諾堅定不移"。更值得關注的是，哈德遜研究所等美國保守派智庫公開要求李在明"在經濟上遠離中國"，甚至威脅"若中美沖突，韓國必須無條件支持華盛頓"。

但通話本身并未出現實質性突破。特朗普未就關稅等敏感問題直接表態，這既保持了一定靈活性，也未改變韓美同盟的基本框架。這種"既施壓又留有余地"的策略，反映出美國對韓國外交走向的復雜心態。

三、李在明的"平衡外交"：20分鐘難改戰略選擇

面對美方施壓，李在明在外交政策上展現出清晰的"平衡術"。

在對美關系上：

強調"韓美是特別同盟"，但明確拒絕盲目追隨；

在通話中未就關稅等敏感問題做出讓步；

保持戰略自主性，拒絕在中美間選邊站隊。

在對華政策上：

通話時長達30分鐘（超過與特朗普通話10分鐘），體現對中韓關系的重視；

提出深化經貿合作，強調中國是"最重要的貿易伙伴"；

倡導半島無核化，延續"與朝鮮對話尋求共贏"的競選承諾；

邀請中方出席11月在慶州舉行的APEC峰會。

值得注意的是，李在明提名"知華派"金民錫為總理候選人，并多次強調"韓國無法承受疏遠中國的代價"。這表明其外交政策具有連續性和穩定性，不會因美方施壓而輕易改變。

李在明（資料圖）

四、韓國外交的未來：美國施壓與自主選擇

美國對韓國的施壓主要集中在兩個方面：

經濟層面：要求"減少對華依賴"；

安全層面：要求在中美沖突時"無條件支持美國"。

但李在明的應對策略非常明確：

在維護韓美同盟的同時，保持外交自主性；

深化對華合作，特別是經貿領域；

在半島問題上尋求平衡，既維護韓國利益，也考慮中國關切。

特朗普的20分鐘通話難以改變李在明既定的外交路線。韓國新政府正試圖在維護韓美同盟的同時，深化對華合作，避免在中美間選邊站隊。這種"平衡外交"能否成功，不僅關乎韓國的切身利益，更將影響東北亞地區的地緣政治格局。

在這場大國博弈中，李在明展現出務實而堅定的外交智慧。他的選擇不僅關乎韓國的未來，更可能成為中小國家在大國競爭中謀求自主發展的一個范例。隨著11月APEC峰會的臨近，中韓關系的走向將更趨明朗，而韓國也將在中美之間走出一條獨具特色的外交新路。