據《紐約時報》6月12日報道，中美倫敦會談暫時緩和了經濟戰。

《紐約時報》認為美國顯然處在更不利的一方。

報道稱，美國在過去幾個月，密集發起了一系列經濟戰和科技戰攻勢，意圖用極限施壓手段逼迫中國就范。

然而，最終結果卻是一系列政策被迫回收，一些原本被視為底牌的制裁手段基本上都沒有什么效果。

文章透露出一種這樣的尷尬情緒：特朗普自己把牌打光了，結果發現對手還穩如泰山，反倒是自己騎虎難下，進退兩難。

極限施壓反噬美國經濟

特朗普政府自2025年初以來，以“對等關稅”為旗號，對歐盟、中國、印度等主要貿易伙伴發起了多輪關稅攻勢。例如，5月23日特朗普突然宣布對歐盟商品征收50%的高額關稅，理由是“歐盟成立的主要目的就是在貿易上占美國便宜”。這一政策不僅引發歐盟的強烈反彈，更讓美國企業叫苦不迭。

沃爾瑪等零售巨頭被迫宣布大幅漲價，直言關稅成本“無法自行消化”，而美國消費者信心指數也因此跌至2022年以來的最低水平。 更嚴重的是，這些關稅政策對美國經濟造成了直接損害。美國商務部4月30日公布的數據顯示，2025年第一季度美國GDP環比萎縮0.3%，這是三年來的首次負增長。

企業因關稅不確定性減少投資，4月私人部門就業人數僅增加6.2萬人，創下去年7月以來的最小增幅。國際信用評級機構穆迪甚至將美國主權信用評級從Aaa下調至Aa1，警告特朗普的政策加劇了財政風險。正如IMF在4月發布的報告中指出，美國關稅政策導致全球經濟增長預期下調0.5個百分點，而美國自身經濟增速被下調幅度最大，達0.9個百分點。

科技制裁未能遏制中國發展

除了關稅戰，特朗普政府還試圖通過科技封鎖削弱中國競爭力。對華為的制裁從最初的芯片限制升級到全面斷供，甚至將制裁范圍擴大至華為的全球研發中心。然而，這些措施并未達到預期效果。華為通過持續的研發投入（2021年研發費用占收入22.4%）和生態建設（鴻蒙系統設備超3.2億臺），不僅維持了在5G和智能手機領域的領先地位，還在折疊屏手機市場占據國內47.4%的份額。

美國半導體行業反而因制裁受損，費城半導體指數在華為全面斷供消息傳出后下跌2.67%。 更具諷刺意味的是，美國的科技霸權行徑反而激發了中國的自主創新能力。中國在新能源汽車、人工智能、航天等領域的突破令人矚目：2025年4月新能源汽車產量增長38.9%，智能無人飛行器制造業增加值增長74.2%，高技術制造業投資同比增長11.3%。正如《紐約時報》在評論中提到的，特朗普政府“把牌打光了”，但中國卻在壓力下展現出更強的創新韌性。

中國反制與全球格局重塑

面對美國的經濟戰，中國采取了有理有據的反制措施。一方面，中國依據《反外國制裁法》對美實施對等反制，例如凍結美國相關人員在華資產、限制其入境；另一方面，中國積極推動外貿多元化，1-4月對“一帶一路”國家進出口增長3.9%，民營企業進出口增長6.8%，有力支撐了外貿韌性。

更重要的是，中國通過擴大內需和產業升級，成功抵消了外部沖擊：社會消費品零售總額同比增長4.7%，設備購置投資增長18.2%，新質生產力成為經濟增長新引擎。

與此同時，美國的單邊主義行徑引發了國際社會的普遍不滿。歐盟在與美國的關稅談判中態度強硬，明確表示“不會接受與美英協議同等的條件”；澳大利亞更是公開表態，對華貿易比對美貿易“重要10倍”。IMF在報告中警告，美國關稅政策正在破壞全球供應鏈，導致“全球經濟需要一個運作良好、基于規則的貿易體系”的呼吁愈發強烈。這種國際環境的變化，使得中國在全球經濟治理中的話語權不斷提升，而美國則因失信于國際社會而陷入孤立。

結語：實力與智慧的較量

特朗普政府的經濟戰和科技戰，本質上是一場“極限施壓”與“戰略定力”的較量。美國試圖通過單邊主義手段迫使中國屈服，卻低估了中國經濟的韌性和中國人民的智慧。中國在這場博弈中不僅展現了強大的經濟實力，更以開放、合作的姿態贏得了國際社會的尊重。

而美國的政策失誤，最終只會讓自己陷入“騎虎難下”的困境。倫敦會談的暫時緩和，或許只是這場持久戰中的一個插曲，但歷史終將證明：任何試圖遏制中國發展的行徑，都將在時間和事實面前敗下陣來。

環球網——兩日會談安排緊湊，美方釋出多項議題，全球緊盯中美倫敦磋商