今年這輪總決賽，場內外的火藥味簡直快要蓋過比賽本身，步行者輸給雷霆之后，哈利伯頓沒憋住，直接在媒體面前公開炮轟了一把裁判，質疑聯盟“保送雷霆，這種場外發言其實在NBA歷史上也不算第一次，但這次的回響特別大，原因很簡單——雷霆這邊亞歷山大沒有選擇沉默，而是當場點贊回懟，語氣不卑不亢，還帶點輕蔑，場面一度有點上頭

哈利伯頓的原話其實挺直接，說聯盟想讓雷霆贏，說裁判偏哨，說自己球隊吃了暗虧，這種說法對輸了球的球員來說，其實挺常見的，畢竟輸了球心里憋悶，尤其是總決賽這種級別的場合，情緒說出來也能理解一點，可這回亞歷山大的回應就有點意思了，他不但沒躲，反而微微一笑，直接反問哈利伯頓“別像個懦夫一樣抱怨裁判，還順帶給對方的表現補了一刀，“你連20分都沒拿到，命中率那么低，難道不該反思下自己嗎，這話說的，既有點冷嘲熱諷，又帶著點“你行你上的味道，不得不說，亞歷山大的球商和情商都在線

這場比賽的關鍵節點，其實就在最后四分鐘，亞歷山大像開掛一樣，連砍15分，帶著雷霆直接逆轉了步行者的領先優勢，最終以50%的命中率砍下了35分，這種表現，別說總決賽了，就是放在常規賽也是MVP級別的水準，可爭議點就在這，最后時刻裁判給了雷霆幾個關鍵罰球，而且都挺“莫名其妙，這就給了步行者球迷和哈利伯頓抱怨的理由，說句公道話，臨門一腳靠哨子，這事兒擱誰身上都膈應

問題來了，雷霆這場到底算不算贏得“干凈，裁判的哨子是不是影響了勝負，老實說，裁判判罰在NBA一直都是個玄學，關鍵場面有爭議是常態，這場比賽焦點在于，雷霆最后階段確實通過哨子得到了跟分差直接掛鉤的機會，但與此同時，亞歷山大那一波個人暴走也不是裁判能“保送出來的，四分鐘拿15分，哪怕給你再多罰球，沒有個人能力也拿不到，所以說，比賽確實有爭議，但把輸球全賴到裁判頭上，多少也有點甩鍋的意思

再說哈利伯頓的表現，說實話，這場球他數據確實不夠看，得分沒過20，命中率也拉胯，關鍵時刻沒頂住壓力，進攻端斷電，這種情況下，作為球隊核心，出來抱怨裁判，就很難服眾，畢竟籃球這東西，最后還是得看場上拼的結果，輿論場上的“嘴仗頂多幫你博點同情分，但贏不了比賽，亞歷山大說的那句“有本事正面擊敗我，其實就道出了競技體育的底層邏輯

不過，裁判問題不能回避，這場比賽最后幾分鐘的幾個判罰，確實值得商榷，比如那個體毛犯規級別的吹罰，直接給了雷霆機會，步行者這邊的進攻犯規也有點牽強，這種判罰雖然不能說一定決定勝負，但對于比賽走勢肯定有影響，這也是為什么NBA總決賽每年都繞不開“裁判偏哨的話題，歷史上像2002年西部決賽那種“名場面，球迷到現在還拿出來說事

說回這場比賽，雷霆能贏，亞歷山大起到了決定性作用，個人能力、心理素質、關鍵時刻的終結能力，這些都是硬實力，步行者有理由不服，但歸根結底，還是得在場上找辦法，追根溯源，NBA的“黑哨論每年都有人喊，可真正能一直贏到最后的球隊，絕不只是靠哨子，能逆轉比賽，能在關鍵時刻挺住壓力的，才配得上最后的掌聲

這場球之后，輿論場上雷霆和步行者的球迷開始對噴，亞歷山大的那句“別像個懦夫一樣抱怨裁判，也被網友各種二次創作，成了新的流行語，有人支持哈利伯頓，說他敢說真話，也有人覺得他是在甩鍋，反倒是亞歷山大的回應，贏得了不少中立球迷的點贊，畢竟競技體育拼到最后，還是得靠實力說話

所以這場總決賽，裁判的爭議判罰確實給比賽添了一把火，但決定勝負的，依舊是球員的臨場發揮，亞歷山大用實際表現回應了外界的質疑，哈利伯頓選擇在媒體面前發聲，這兩種方式沒有對錯，但最后能不能贏，還得看誰能在場上做到“說到做到，抱怨裁判可以理解，但別讓它成為掩蓋自身問題的遮羞布，真正的強者，永遠不會把輸球的責任推給別人

總結來看，雷霆這場贏得有點“劇本感，但亞歷山大的表現配得上勝利，步行者和哈利伯頓要想翻盤，還是得把注意力拉回賽場，把問題留給自己解決，裁判的爭議每年都有，真正能走到最后的，都是那些能在風口浪尖上穩住心態、用實力說話的球隊，至于嘴仗，看看就行，真正的答案，只有場上才能給