本月初，俄烏兩國在伊斯坦布爾達(dá)成了交換陣亡遺體的協(xié)議；對這個(gè)協(xié)議，雙方各有說法。

按照俄羅斯的說法，俄軍將給對方6000具陣亡烏軍遺體，后者手里有多少俄軍遺體（不定數(shù)），則一并交換。

按照烏克蘭的說法，兩國交換陣亡者遺體的比例將是1比1，在數(shù)量方面則是6000具，簡言之就是6000具俄軍遺體換6000具烏軍遺體。

然而根據(jù)俄烏對戰(zhàn)的實(shí)情來說，烏克蘭手里根本沒有掌握著大量俄軍陣亡遺體，所以根本拿不出6000具俄軍遺體來交換。

因此當(dāng)俄軍將第一批1212具烏軍遺體運(yùn)到邊境時(shí)，烏克蘭拒絕接收；理由是商定的時(shí)間不對，以及其中混有俄軍遺體。

但這個(gè)理由實(shí)在太經(jīng)不住推敲，因?yàn)檫@批遺體烏克蘭還并沒有接收到手，如何認(rèn)定其中混有大量俄軍遺體？

如果說此前的交換中，烏克蘭發(fā)現(xiàn)俄軍交還來的遺體中混有大量俄方遺體，那么這些信息早就被報(bào)道出來了，既可以大大打擊俄羅斯軍隊(duì)的士氣，也在輿論上有利于烏方；而且這些遺體肯定還得送還俄方，使得烏克蘭在遺體交換方面的懸殊比例得到改善。

但是，這些都沒有發(fā)生過。

所以外界紛紛猜測烏克蘭拒絕接收的真實(shí)理由是烏軍陣亡士兵的撫恤金額極高，基輔當(dāng)局向來通過壓縮確認(rèn)陣亡的方式來減少撫恤金的發(fā)放；但面對確實(shí)無疑的陣亡遺體，撫恤金就不好再不給了，故而有拒絕接收之舉。

而這種信息一旦流傳，必將對前線烏軍的士氣造成巨大打擊。

因此在6月11日時(shí)，烏克蘭方面還是全數(shù)接收了這1212具陣亡遺體，而不再提其中混有大量俄軍遺體的說法了；同時(shí)烏克蘭也交還給俄軍27具俄方陣亡遺體，雙方的交換比例達(dá)到了將近45比1。

其實(shí)由這個(gè)數(shù)據(jù)也可看出，在此前的歷次交換中，烏軍其實(shí)并未發(fā)現(xiàn)有大量俄軍遺體混入的情況。

因此此前半年烏克蘭接收的遺體總數(shù)就有5800多具，若其中真的包含有大量俄軍遺體，那么斷然不會(huì)在6月11日的交換中，只能拿出27具俄軍陣亡者遺體。

而且這27具俄軍遺體，其實(shí)還是前線烏軍在作戰(zhàn)中所得，并非后方所甄別而出。

所以“混入”俄軍遺體的說法，只能是烏克蘭方面一時(shí)的不嚴(yán)謹(jǐn)所稱，一旦其也覺得此說難以服眾，后續(xù)也就不多談了。

因此到6月13日，雙方再次交換時(shí)，對于俄方運(yùn)來的第二批1200具遺體，烏克蘭方面就是照單全收，再無異議了；

到6月14日時(shí)，俄方運(yùn)來了第三批1200具遺體，烏克蘭方面還是照單全收。

值得注意的是，在這兩次交換中，烏方并未向俄軍交還俄方陣亡者遺體，原因是沒有。

所以6月13日、14日的兩次交換，就創(chuàng)造了一個(gè)新的交換記錄：2400比0。

因此，既然烏克蘭手里并未掌握大量俄軍陣亡遺體，那么在本月初時(shí)烏方代表團(tuán)所放出的6000換6000之說，就是公開說謊了。

實(shí)際上的交換狀況確如俄方所言，俄軍交還6000具，而烏軍方面是有多少給多少，但后者能給的數(shù)據(jù)顯然不大。

雙方所掌握陣亡遺體的差別如此之大，其實(shí)并不是作戰(zhàn)交換比如此懸殊，而是俄方掌握了戰(zhàn)場優(yōu)勢和控制權(quán)，其有從容打掃戰(zhàn)場的優(yōu)勢，故而可以收尸到大量烏軍陣亡者。

而由于烏克蘭全線都在丟失陣地，卻又很難反擊成功，故而己方不得不拋棄一部分陣亡者的遺體，同時(shí)更難回收到俄軍陣亡者遺體，這就造成了雙方交換遺體時(shí)的巨大比例差。

另外眼下只是交換了第一批、第二批、第三批，若以6000具之?dāng)?shù)計(jì)的話，還有第四批、第五批，我們也可以靜待后續(xù)報(bào)道。