1969 年，中蘇邊境沖突不斷，繼珍寶島戰役后，蘇聯為 "找回場子"，將目標對準了新疆的鐵列克提地區。

這場戰斗中，我軍 38 名巡邏戰士全部壯烈犧牲，為何會造成如此慘重的傷亡？背后的責任又該由誰來承擔？

一、沖突背景：珍寶島戰敗后的報復

1969 年 3 月，蘇聯派遣近 300 人的部隊入侵黑龍江珍寶島，駐守的百名解放軍士兵奮起反擊，使蘇軍 58 人陣亡，94 人受傷，以蘇聯失敗告終。

當時號稱 "超級大國" 的蘇聯高層勃列日涅夫等既震驚又憤怒，決心找回 "場子"，鐵列克提地區因位于中蘇交界的 "爭議區"，成為了他們的目標。

鐵列克提地區的 "爭議區" 是蘇聯在老沙皇侵略基礎上進一步領土擴張的產物，他們在老沙皇邊界線基礎上往我國領土推進，兩線之間的我國領土便被稱作 "爭議地區"。

珍寶島戰役后，我軍雖獲勝但未放松戒備，兩國邊境士兵常進行例行談判。然而進入 6 月后，蘇軍頻頻挑起沖突，從步兵到坦克、裝甲車，甚至直升機都陸續出現，局勢愈發緊張。

二、指揮失誤：關鍵決策的致命影響

在蘇軍行動反常的情況下，我軍基層指戰員多次向上級報告，請求重視并建議暫時停止巡邏。

時任新疆軍區司令員龍書金卻認為蘇軍主要目的是恐嚇，未予重視，也未采納停止巡邏的建議。

1969 年 8 月 12 日，新疆軍區作戰部部長孟魁梧接到塔城軍分區來電，報告蘇軍行動反常，龍書金未作答復。

當晚，王新光政委電話請示取消次日巡邏，值班參謀回復稱軍區首長未明確指示，意味著巡邏照常進行。正是這一決策，讓我軍巡邏戰士踏上了一條不歸路。

三、慘烈戰斗：敵強我弱下的英勇犧牲

8 月 13 日上午十點，300 多名蘇聯士兵在飛機、坦克掩護下，向我軍邊境陣地發起猛烈進攻，將不到 40 人的巡邏組包圍在 695.5 無名陣地上。

我軍巡邏戰士執行的是常規巡邏任務，未攜帶反制坦克、裝甲車的重武器，唯一的榴彈炮在蘇聯坦克集群面前也杯水車薪。

即便如此，戰士們仍英勇戰斗。連長范進忠沖鋒在前，壯烈犧牲；副連長楊振林負傷后繼續戰斗，打傷 4 名蘇軍后犧牲；

炊事員王永仁犧牲時手握鋼槍；戰士楊世懷高喊 "人在陣地在"，沖向前線直至生命最后一刻。

蘇軍使用重武器和汽油彈，最終 38 名戰士全軍覆沒，無一人生還。當我軍增援部隊趕到時，看到的只是血肉模糊、燒成焦炭的尸體。

四、責任歸屬：龍書金的主要責任

龍書金作為老革命，參加過長征、抗日戰爭、解放戰爭，1955 年被授予少將軍銜，1968 年調任新疆軍區司令員等職。

但在鐵列克提事件中，他犯了嚴重的戰略失誤。基層多次預警，他卻掉以輕心，未采取有效措施，對巡邏戰士的生命安全和國家領土防御工作造成了重大損失。

事件發生后，中央軍委調查組認定龍書金對這起事件負主要責任。不過，因當時他有 "靠山"，暫未受到處理。

1971 年 "9.13 事件" 后，"靠山" 叛逃，龍書金受到嚴肅處理，1983 年離休，2003 年逝世。

五、后續：領土回歸與烈士緬懷

鐵列克提沖突后，我國政府發出強烈抗議。周總理在與蘇聯官員接觸時，氣憤指責其侵略行為，讓對方百口難辨。唯一幸存的袁國孝被蘇軍俘虜，回國后獲 "活烈士" 稱號。

1991 年蘇聯解體后，鐵列克提成為哈薩克斯坦領土。經過我國五年的強硬談判，1999 年 11 月，中哈簽訂聯合公報，鐵列克提問題徹底解決，離開祖國三十年的領土終于回歸。

2008 年，新疆軍區將 695.5 無名高地命名為 "忠勇山"，樹立 "忠勇烈士紀念碑"，緬懷犧牲的戰士。

鐵列克提之戰是一場慘痛的教訓，它讓我們認識到在國防事務中，任何一絲疏忽都可能造成無法挽回的損失。

我們應銘記烈士們的英勇犧牲，同時也需從歷史中吸取教訓，確保國家領土安全和人民利益得到堅實保障。那些為祖國邊疆安寧獻出生命的戰士，永遠值得我們緬懷和致敬。