據(jù)報(bào)道，近期，路透社爆料，美國(guó)發(fā)出外交電報(bào)，施壓各國(guó)不要參加下周于紐約聯(lián)合國(guó)總部舉辦的巴以問(wèn)題會(huì)議。這一會(huì)議由法國(guó)和沙特主導(dǎo)，旨在推動(dòng)“兩國(guó)方案”。美國(guó)此番行徑，讓國(guó)際社會(huì)嘩然，也將其在巴以問(wèn)題上的立場(chǎng)暴露無(wú)遺，而俄羅斯對(duì)此也做出了引人關(guān)注的回應(yīng)。

長(zhǎng)久以來(lái)，“兩國(guó)方案”被國(guó)際社會(huì)視作解決巴以問(wèn)題的關(guān)鍵路徑，即建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都、享有完全主權(quán)的獨(dú)立巴勒斯坦國(guó)，實(shí)現(xiàn)巴以和平共處。當(dāng)下，超三分之二的聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)已承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

可如今，美國(guó)駐以色列大使邁克·赫卡比卻在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)宣稱(chēng)，在當(dāng)前形勢(shì)下，美國(guó)不再“全力”支持巴勒斯坦建國(guó)，他不認(rèn)為巴勒斯坦建國(guó)“仍是美國(guó)政策的目標(biāo)”。他甚至建議“由一個(gè)伊斯蘭國(guó)家為其提供領(lǐng)土”，還直言允許巴勒斯坦在約旦河西岸建國(guó)除非出現(xiàn)“重大變化”，但這種變化“在我們的有生之年”可能都不會(huì)發(fā)生。赫卡比身為以色列的堅(jiān)定支持者，其認(rèn)同以色列對(duì)約旦河西岸的主權(quán)主張，并反對(duì)巴勒斯坦建國(guó)。他的這番言論，無(wú)疑是對(duì)國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可的“兩國(guó)方案”的公然否定，將美國(guó)在巴以問(wèn)題上的立場(chǎng)推向了與國(guó)際主流相悖的方向。

魯比奧（資料圖）

不僅如此，特朗普政府還將黑手伸向了即將召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)巴以會(huì)議。據(jù)路透社獲得的外交照會(huì)顯示，美國(guó)于6月10日發(fā)出電報(bào)，以破壞“人質(zhì)釋放努力”為由，勸阻各國(guó)政府不要出席此次會(huì)議。電報(bào)中還強(qiáng)硬表示，任何在會(huì)后采取“反以色列行動(dòng)”的國(guó)家都將被視為違背美國(guó)外交政策利益，并可能因此面臨來(lái)自華盛頓方面的外交后果。美國(guó)反對(duì)會(huì)議所暗示的對(duì)一些潛在行動(dòng)的支持，包括抵制、制裁以色列及其他懲罰性措施。

美國(guó)給出的理由是，該會(huì)議對(duì)當(dāng)前旨在結(jié)束加沙沖突和釋放人質(zhì)的努力適得其反，還聲稱(chēng)華盛頓方面一直在“努力”促成加沙停火、釋放人質(zhì)并結(jié)束沖突，但這次會(huì)議“破壞了(和平)談判”，且“助長(zhǎng)了巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)的氣焰”。然而，這樣的理由實(shí)在難以服眾。眾多國(guó)家認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)作為國(guó)際多邊平臺(tái)，本就是為各國(guó)提供討論國(guó)際問(wèn)題、尋求解決方案的場(chǎng)所，美國(guó)卻妄圖憑借自身霸權(quán)，阻止各國(guó)參與會(huì)議，無(wú)疑是對(duì)聯(lián)合國(guó)權(quán)威的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，也是對(duì)國(guó)際公平正義的踐踏。

此次聯(lián)合國(guó)巴以會(huì)議備受矚目的一大焦點(diǎn)，是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍此前表示，法國(guó)可能會(huì)在此次會(huì)議上承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。若馬克龍堅(jiān)持這一表態(tài)，法國(guó)將成為第一個(gè)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的西方重量級(jí)國(guó)家。這一舉措對(duì)于推動(dòng)“兩國(guó)方案”的落實(shí)具有重要的象征意義。

一直以來(lái)，法國(guó)在巴以問(wèn)題上倡導(dǎo)堅(jiān)持“兩國(guó)方案”，但正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)仍將是一項(xiàng)重大的政策轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)了法國(guó)在巴以問(wèn)題上態(tài)度的進(jìn)一步明確，也可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，帶動(dòng)更多國(guó)家重新審視與巴勒斯坦的關(guān)系。而美國(guó)對(duì)法國(guó)此舉顯然極為不滿(mǎn)，其威脅各國(guó)抵制會(huì)議的行為，很大程度上也是為了阻止法國(guó)等國(guó)在巴以問(wèn)題上邁出這關(guān)鍵一步，維護(hù)以色列的利益。但美國(guó)的霸權(quán)行徑遭到了諸多國(guó)家的反對(duì)，一名不愿具名的歐洲外交官就斥責(zé)美國(guó)的行為是“愚蠢的霸凌”，并認(rèn)為沒(méi)多少?lài)?guó)家會(huì)因此放棄參會(huì)。

聯(lián)合國(guó)（資料圖）

面對(duì)美國(guó)在聯(lián)合國(guó)的種種霸權(quán)行徑，俄羅斯率先站出來(lái)發(fā)聲。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月9日，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫在莫斯科舉辦的“未來(lái)2050”論壇上舊事重提，提議將聯(lián)合國(guó)總部從紐約遷至俄羅斯的黑海城市索契。拉夫羅夫指出，美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)總部的東道國(guó)，在履行職能方面存在嚴(yán)重問(wèn)題，其多次利用自身作為東道國(guó)的便利，阻礙其他國(guó)家正常參與聯(lián)合國(guó)事務(wù)，例如在簽證問(wèn)題上刁難他國(guó)代表團(tuán)成員。這種行為嚴(yán)重違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》的相關(guān)原則，損害了聯(lián)合國(guó)的公正性和權(quán)威性。

早在2019年，拉夫羅夫就曾因美方未能履行及時(shí)向赴聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)成員提供入境簽證的義務(wù)，導(dǎo)致幾乎所有俄羅斯代表都未獲得簽證，而提出考慮將聯(lián)合國(guó)相關(guān)會(huì)議的舉辦地轉(zhuǎn)移到主辦方能盡職履行義務(wù)的地方。此次他再次提出將聯(lián)合國(guó)總部遷往索契，得到了不少?lài)?guó)家的關(guān)注和思考。索契作為俄羅斯黑海沿岸的重要城市，具備完善的基礎(chǔ)設(shè)施，曾成功舉辦2014年冬奧會(huì)等重大國(guó)際活動(dòng)，完全有能力承擔(dān)聯(lián)合國(guó)總部的相關(guān)職能。俄羅斯的這一提議，無(wú)疑是直擊美國(guó)霸權(quán)的痛點(diǎn)，若聯(lián)合國(guó)總部真的搬遷，美國(guó)將失去利用聯(lián)合國(guó)總部地理位置施加影響力的優(yōu)勢(shì)，其在國(guó)際事務(wù)中肆意妄為的行為也將受到一定程度的遏制。

拉夫羅夫（資料圖）

美國(guó)在巴以問(wèn)題上的種種倒行逆施，不僅破壞了巴以和平進(jìn)程，也損害了自身的國(guó)際形象和信譽(yù)。其對(duì)聯(lián)合國(guó)事務(wù)的干涉，更是引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)聯(lián)合國(guó)未來(lái)發(fā)展和國(guó)際秩序穩(wěn)定的擔(dān)憂。俄羅斯提議搬遷聯(lián)合國(guó)總部的回應(yīng)，為國(guó)際社會(huì)提供了一種新的思考方向。未來(lái)，各國(guó)是繼續(xù)容忍美國(guó)的霸權(quán)行徑，還是攜手推動(dòng)聯(lián)合國(guó)改革，使其更好地發(fā)揮維護(hù)世界和平與公平正義的作用，無(wú)疑將成為國(guó)際政治舞臺(tái)上的重要議題。而即將召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)巴以會(huì)議，也將在這樣復(fù)雜的背景下，成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)，人們期待在會(huì)議上能夠看到真正有利于巴以和平的積極成果。