截至目前,《哪吒2》在國(guó)內(nèi)共吸引了3.24億觀眾前往影院,創(chuàng)造了超154億人民幣的高票房,都以成倍的優(yōu)勢(shì)打破了中國(guó)影史紀(jì)錄。放眼全球,該片的票房更是達(dá)到了159億人民幣(21.92億美元),位居全球影史票房榜第五名,距離第四的《泰坦尼克號(hào)》只剩5.23億,算是徹底打破了好萊塢大片對(duì)全球榜單的壟斷。
《哪吒2》能夠獲得如此巨大的成功,全都是觀眾們的功勞。
當(dāng)《哪吒2》在短短不到十天的時(shí)間里,就成為中國(guó)影史票房冠軍時(shí),就有不少人表示將助其成功突破百億人民幣。當(dāng)它的票房破百億后,又有很多人表示將助其登頂全球影史票房冠軍。這并不是因?yàn)橛捌馁|(zhì)量有多好影片的內(nèi)容有多好看,只是想讓我們的國(guó)旗在榜首飄揚(yáng)。
到現(xiàn)在,該片雖說(shuō)并沒有戰(zhàn)勝《阿凡達(dá)》成功登頂,但超154億人民幣的票房,以及全球第五的名次,已是相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī),放在以前完全不敢想象。因而,無(wú)論是觀眾、影院還是片方都應(yīng)該很高興,都應(yīng)該開香檳慶祝。
可前段時(shí)間,出品方光線傳媒董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田的一番話卻讓人感覺他似乎并不開心,從而在觀眾之間又一次引起了不小的爭(zhēng)議。
《哪吒2》片方不滿51億人民幣的分賬,無(wú)法維持行業(yè)基本投入。
據(jù)國(guó)內(nèi)的電影平臺(tái)顯示,《哪吒2》現(xiàn)在的內(nèi)地累計(jì)票房是154.39億人民幣,分賬票房是139.72億人民幣,其他占比是8.37%,能夠分到11.69億。院線占比52.27%,可以分到73.03億。片方占比是39.36%,能夠獲得54.99億。
按照之前所說(shuō)過(guò)的5億成本來(lái)算,片方通過(guò)《哪吒2》這部電影本身,就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了將近50億的盈利。而我們中國(guó)目前累計(jì)票房破50億的電影,一共也就只有五部,所以這個(gè)數(shù)字已是相當(dāng)可觀了,就算好萊塢大片也未必能賺這么多。
不過(guò),前不久出品方光線傳媒的董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田表示:“100塊錢,我們片方只能拿到38、39塊錢,去掉發(fā)行宣發(fā)成本后,投資方和制作方拿到的大概在33%。100塊錢我們拿到33塊錢,怎么維持行業(yè)基本的投入?”
按照《哪吒2》目前154.39億人民幣票房的33%來(lái)算,投資方和制作方將會(huì)分到差不多51億人民幣,比上面的的近55億少了4億。
可即便是只能分到51億人民幣,那凈利潤(rùn)至少也是在40億以上,在中國(guó)影史當(dāng)中依然是頂尖的存在。這如果還維持不了行業(yè)的基本投入,那其他電影的出品方都應(yīng)該破產(chǎn)了。
《哪吒2》的爭(zhēng)議導(dǎo)致口碑越來(lái)越差,《哪吒3》或?qū)⑹艿接绊憽?/strong>
之前,《哪吒2》就曾因?yàn)榈谌魏偷谒拇蔚拿荑€延期而引發(fā)了巨大爭(zhēng)議,很多人稱其“吃相難看”。
而今,片方對(duì)51億人民幣的分賬感到不滿,從而又讓觀眾感覺他們這是“人心不足蛇吞象”。如果不是觀眾極力追捧,《哪吒2》哪會(huì)有如此高的票房,片方怎么會(huì)得到51億的巨額分賬。
自此《哪吒2》這部電影也是引來(lái)了不少差評(píng),許多觀眾說(shuō):“該片的質(zhì)量本身并沒有那么好,完全不值得二刷,也沒有資格進(jìn)入全球票房榜前十。”還有人說(shuō):“真的很一般,好看程度甚至都不如第一部。”
如此多的差評(píng)蜂擁而至,這對(duì)于未來(lái)的《哪吒3》勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生很大的影響。
最初,觀眾還都希望《哪吒3》能夠彌補(bǔ)《哪吒2》的遺憾,成功打敗《阿凡達(dá)》登頂全球冠軍。而現(xiàn)在,感覺它大概率會(huì)遭遇滑鐵盧,總票房想破百億都難。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.