前些日子，美國駐丹麥前大使卡拉·桑茲（Carla Sands）在一次重要會議上說，是美國把知識、技術(shù)和國家治理帶到了中國，中國才擺脫了貧窮、落后和無知走向進(jìn)步和發(fā)達(dá)的，美國還幫助中國打造軍力、情報能力、對抗蘇聯(lián)……

看到這里，大家別罵她。我看了這條視頻，感覺桑茲還算美國政客里對中國比較友好的，她說這些是認(rèn)為中國應(yīng)該感謝美國，主動與美國搞好關(guān)系。與那些一上來就敵視中國，要搞死中國的美國政客不同，她更多看上去還是認(rèn)知出了點問題。

大家也別覺得她活的“信息繭房”中。中國靠美國發(fā)展起來的謬論，不僅桑茲這樣的美國人相信，其實也有很多中國人相信。

這讓我想起特朗普在第一任期發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)時大言不慚地說，中國的發(fā)展都是歸功于美國，所以貿(mào)易戰(zhàn)很好贏。結(jié)果呢，貿(mào)易戰(zhàn)打了快8年不但沒贏，還漸露敗象。而我們一些二沙子，居然也相信這樣的觀點，一天到晚在網(wǎng)絡(luò)上散布這樣的消息，要求中國跪謝美國。

我一直有一個觀點，能夠幫助大家很容易反駁這種謬論。

大家想一想，美國與東歐解體后那些國家的關(guān)系難道不比中國好，美國與印度的關(guān)系難道不比中國好，美國與菲律賓這樣的二狗子關(guān)系難道不比中國好，為什么他們不幫助這些國家發(fā)展，卻獨獨來幫助中國？這是什么樣的“沙缺”抽風(fēng)精神。

一些人，平時言必稱獨立思考，一涉及到美帝就不敢獨立思考了。

中美不存在誰幫誰，都是利益使然。美國在中國市場獲取巨大利益，而中國在與美國的交易中獲取經(jīng)營、管理經(jīng)驗，以及先進(jìn)技術(shù)。中國得到的一切，全都支付了高額的對價，并不是無償獲取。公平交易、各取所需啥時候成了恩賜？試問，店家與顧客到底哪一個是恩客？

關(guān)系好的時候，我們當(dāng)然可以把這種互利關(guān)系粉飾得溫情脈脈，但在美國想要搞死我們的時候，還想拿這個來說事，有多遠(yuǎn)請滾多遠(yuǎn)吧。要中國真是拜美國所賜發(fā)展起來的，用特朗普的話來說“很好贏”，可他們現(xiàn)在反而顯露出了頹勢。

蘇東波之后，美國一度對中國實施制裁，后來看制裁沒有用才解除了制裁。這充分說明，制裁中國對美國有害無益，發(fā)展與中國的關(guān)系從來都是基于人家美國的利益，而不是看我們中國人順眼，才大發(fā)慈悲賞賜我們。