根據北晚在線報道稱，美國國防部正考慮暫停“奧庫斯”核潛艇協議，澳大利亞可能面臨巨額投資打水漂的風險。

2021年9月，美英澳三國高調宣布建立“奧庫斯”聯盟，美國承諾向澳大利亞提供核潛艇技術。當時澳大利亞總理莫里森親手撕毀了與法國價值900億澳元的常規潛艇合同，轉而投入美國懷抱。為了這份協議，澳大利亞不僅向法國支付了8.3億澳元違約金，還額外掏出30億澳元幫美國升級造船廠設施。如今四年過去，美國國防部突然變卦，五角大樓的評估報告直指美國海軍自身產能不足——弗吉尼亞級核潛艇年產量僅1.4艘，連美軍自用需求都難以滿足，更別說向澳大利亞交付。

特朗普（資料圖）

澳大利亞國防部內部人士透露，澳方已為潛艇項目投入8億美元用于技術升級，若協議終止，這些錢很可能打了水漂。更棘手的是，澳大利亞海軍至今缺乏核潛艇操作經驗，美國戰略與國際研究中心的報告顯示，即便拿到潛艇，澳軍至少需要十年才能形成戰斗力。2023年的一場國會聽證會上，澳防長被問及核廢料處理方案時支支吾吾的表現，讓外界對澳大利亞能否駕馭核潛艇打上問號。

美國的算盤打得精明。特朗普政府時期就有人質疑AUKUS協議，認為花巨資幫澳大利亞造核潛艇不如把資源留給自己。如今五角大樓的審查結論很明確：如果協議不符合“美國優先”原則，隨時可以廢除。科爾比去年曾在社交媒體上公開批評該項目“瘋狂”，如今他負責牽頭審查，態度可想而知。

英國同樣慌了神。為配合AUKUS計劃，英國政府宣布投資150億英鎊建造核潛艇，本指望借此重振在亞太地區的影響力。若美國突然退出，英國的軍工產業鏈將遭受重創。英國議會一名議員憤怒表示：“美國把盟友當政治籌碼，說翻臉就翻臉。”

特朗普（資料圖）

東南亞國家對AUKUS的擔憂與日俱增。馬來西亞前總理馬哈蒂爾多次警告，美英澳核潛艇合作可能引發地區軍備競賽。中國外交部也多次強調，該協議違反《不擴散核武器條約》，構成嚴重核擴散風險。法國雖然因潛艇訂單被搶一度召回大使，但現在卻意外成為贏家——拿到巨額賠償后，法國海軍集團迅速與印度尼西亞簽下新合同，生意做得風生水起。

澳大利亞現在騎虎難下。前外交官私下抱怨：“我們為核潛艇拋棄法國，現在美國又要甩手不管？”更諷刺的是，澳大利亞一邊挑釁中國，一邊卻可能因美國變卦陷入“無潛艇可用”的尷尬境地。2024年數據顯示，澳大利亞對華鐵礦石出口逆勢增長12%，創下歷史新高，經濟上越來越依賴中國市場，政治上卻緊跟美國對抗中國，這種戰略矛盾讓澳大利亞陷入兩難。

美國國內對AUKUS的分歧也在加大。特朗普團隊主張“精打細算”，認為核潛艇建造成本飆升到170億美元，美國海軍自己都缺貨，憑什么賣給盟友？拜登政府則堅持認為放棄AUKUS會讓中國占據上風。兩黨博弈背后，澳大利亞成了最大的犧牲品。

國際觀察人士指出，AUKUS危機暴露了美國盟友體系的脆弱性。從撕毀伊核協議到退出巴黎氣候協定，美國反復無常的外交政策讓盟友心寒。日本、韓國等亞太國家已開始重新評估對美合作的風險，法國更是趁機搶占了澳大利亞的市場份額。

特朗普（資料圖）

澳大利亞前總理保羅·基廷曾痛批AUKUS是“有史以來最糟糕的交易”，如今看來一語成讖。澳大利亞為這份協議付出了經濟、政治和外交的多重代價，最終可能落得兩手空空。更嚴重的是，盲目追隨美國的戰略已經讓澳大利亞在地區事務中陷入孤立，與中國這個最大貿易伙伴的關系持續緊張，經濟利益受損。

五角大樓的審查結果尚未公布，但無論美國最終是否撕毀協議，澳大利亞都已經付出慘痛代價。這場鬧劇再次證明，在國際關系中，把國家安全完全寄托在別國身上是多么危險的選擇。