信息源:本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文尾
近日,村民哄搶100萬斤土豆一事,在網(wǎng)上引起熱議。
村民們帶著被子、和飯菜,兩邊倒的哄搶土豆。
在種植戶選擇報(bào)警后,一句“法不責(zé)眾”,讓他自己承擔(dān)損失。
種植戶無奈選擇發(fā)視頻曝光后,卻被要求刪帖處理。
眼看輿論越鬧越大,警方再次介入調(diào)查。
這下,怕是有人要慌了。
這兩天,想必大家都被搶土豆這個(gè)視頻給刷屏了。
一位種植土豆的曾先生,在網(wǎng)上發(fā)文求助。
曬出了自家種植的土豆,被周圍的一大群村民哄搶。
每個(gè)人臉上都是笑呵呵的,只有種植戶一人受傷的結(jié)局達(dá)成。
據(jù)了解,這大片的土豆園占地有500畝。
現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間段,正好是收獲的時(shí)候。
曾先生本來高高興興的來收土豆,沒想到,周圍的村民比自己下手還快。
哪怕曾先生再三強(qiáng)調(diào)制止,依然阻擋不了村民的行為。
在這種情況下,曾先生選擇將這種行為曝光在網(wǎng)絡(luò)上。
看過視頻的網(wǎng)友,無一不對(duì)村民們的行為感到憤怒。
這些村民,要么拿著化肥袋、要么拿著大塑料桶,一個(gè)個(gè)全部埋在地里哄搶。
如果不是曾先生在那里說這群人是搶土豆的。
還以為這些村民是來上班的。
為了搶這些土豆,這些村民有的直接不回家,帶著被子和飯菜就住在地里面了。
甚至還有人直接整了一個(gè)兩班倒的工作時(shí)間。
可怕的是,這群村民已經(jīng)哄搶了四天了。
根據(jù)曾先生的表述,最少的時(shí)候地里有十幾個(gè)人,最多的時(shí)候直接來了幾百號(hào)人。
這些村民搶完之后,扛著大包小包樂呵呵的走了。
只有曾先生一直在苦口婆心的無效制止。
眼看自己沒有辦法處理這件事,曾先生選擇報(bào)警處理。
可誰也想不到,在相關(guān)部門介入之后,更讓曾先生難受。
村民們連續(xù)哄搶4天,按照曾先生的估計(jì),損失了將近100萬斤土豆。
本來承包是為了賺個(gè)錢,這還沒賣錢呢,讓周圍村民給白嫖了。
曾先生自然不能放任這樣的事情出現(xiàn)。
按道理來說,這種行為已經(jīng)算是違法的了。
但當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的處理,卻有點(diǎn)讓人疑惑。
曾先生報(bào)警之后,相關(guān)部門第一時(shí)間受理。
在曾先生的賬號(hào)中,也能看到他曬出的回執(zhí)單。
到這里,曾先生應(yīng)該等著這群村民將搶到的土豆還回來。
可警方一句話,讓曾先生愣住了。
根據(jù)曾先生的表述,因?yàn)閰⑴c哄搶的村民太多,所以給了曾先生一個(gè)成語:法不責(zé)眾。
這四個(gè)字一出,立馬引起了網(wǎng)友們的議論。
“法不責(zé)眾”這幾個(gè)字,我們確實(shí)聽到過。
可在這種明目張膽的違法行為中,卻用上了這個(gè)成語,實(shí)在是讓人看不懂。
有網(wǎng)友就表示,適用這個(gè)成語的前提,應(yīng)該是合法。
村民這種哄搶,明眼人一看就知道是什么樣的行為。
在這種情況下,有網(wǎng)友甚至套用共模板,想到了一個(gè)違法行為。
關(guān)鍵是這句話,得到了不少網(wǎng)友的支持。
雖說這是一句調(diào)侃,可又何嘗不是網(wǎng)友對(duì)這一結(jié)果的不滿。
也有網(wǎng)友表示,這樣的情況確實(shí)是不好處理。
看視頻哄搶的是一群上年紀(jì)的老頭老太太們。
這類老年人群體,在網(wǎng)上的輿論風(fēng)向不太好。
而且這個(gè)年紀(jì),也不好抓。
一旦抓其中一個(gè),就會(huì)耍賴為什么不抓另一個(gè),反倒只抓他。
讓人覺得可悲的是,只是一小群人干出的事情。
受到白眼的,卻是整個(gè)老年人群體。
就像老年人在路邊摔倒后,大家實(shí)在是不敢扶。
這種情況下,只是讓人覺得唏噓。
也有網(wǎng)友調(diào)侃,這0元購(gòu)竟然也出國(guó)內(nèi)版了。
在網(wǎng)上看多了國(guó)外版的哄搶。
誰能想到,國(guó)內(nèi)也會(huì)出現(xiàn)這樣的問題。
這話也是讓人感到又可笑又唏噓的。
大家刷到國(guó)外的0元購(gòu)時(shí),都是笑呵呵的評(píng)論,覺得真好笑。
可這件事真的發(fā)生在身邊之后,就不那么好笑來了。
其實(shí),像這樣哄搶的行為,之前新聞?dòng)袌?bào)道過其他的內(nèi)容。
真要制止起來,實(shí)在是想不到什么好的方法。
似乎到最后,全憑良心了。
有網(wǎng)友甚至在這里做起了生意,這么多人哄搶,袋子肯定是稀缺的物品。
在旁邊擺攤賣袋子,應(yīng)該會(huì)賺一筆。
不過有網(wǎng)友回復(fù)他,最后把他袋子搶了才更好笑。
在引起網(wǎng)上巨大的爭(zhēng)議之后,曾先生再次放出的錄音,直接讓輿論登上了風(fēng)口浪尖。
有相關(guān)人員聯(lián)系曾先生,讓他將網(wǎng)上的視頻刪除。
如今,引起這么大的輿論風(fēng)波,造成的影響實(shí)在是有點(diǎn)不太好。
如果造成了不太好的印象,那么對(duì)這件事反倒會(huì)有一定的影響。
這件事被多家媒體報(bào)道之后,進(jìn)一步引發(fā)了網(wǎng)友們的議論。
根據(jù)官媒的表述,土豆被搶了四天,沒有等來處理結(jié)果。
反倒是被要求刪除視頻,倒是讓人意外。
而所謂的“反感”,更是讓人難以理解。
現(xiàn)在這件事,已經(jīng)引起了全網(wǎng)的關(guān)注。
如今,最新的處理結(jié)果出來了。
當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)立案調(diào)查,稱將會(huì)依法處理這件事。
事情到這里,也算是給曾先生了一個(gè)交代。
但就像前面網(wǎng)友所說的,這件事處理起來非常麻煩。
要是村民不認(rèn)賬,或者是已經(jīng)將土豆銷售、吃掉,最后來個(gè)死無對(duì)證。
那這個(gè)損失最后怕是還是得曾先生自己承擔(dān)了。
這件事其實(shí)最大的原因,就在這群哄搶的村民。
每個(gè)人抱著白嫖的想法,就想去占點(diǎn)便宜。
都說父母是孩子最好的老師,如果被家里的小孩子們看到,自家老人就是這么做的。
那么對(duì)孩子的成長(zhǎng),也是一個(gè)不好的“榜樣”。
這種違法行為,還是不可取的。
也希望曾先生最后能夠維護(hù)自己的合法權(quán)益。
不知道大家怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.