先進(jìn)行免費(fèi)玉石鑒定，再進(jìn)入直播間參與玉石投資，小額返現(xiàn)筆筆成功，原石加工賺上加賺……“穩(wěn)賺不賠”的假象背后，是一場精心設(shè)計的投資騙局。
近日，經(jīng)浙江省慈溪市檢察院提起公訴，法院以詐騙罪分別判處陸某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金5萬元；判處宋某有期徒刑二年八個月，緩刑三年六個月，并處罰金3萬元；判處傅某有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金2萬元。
2023年12月，一條“免費(fèi)玉石鑒定”的短視頻引起了王女士的注意，王女士根據(jù)對方指導(dǎo)添加了“翡翠鑒定師”的微信。“翡翠鑒定師”耐心為王女士提供鑒定服務(wù)，還給王女士發(fā)送了一個直播間鏈接，推薦其進(jìn)入直播間學(xué)習(xí)玉石知識。王女士數(shù)日后進(jìn)入直播間，見到有“專家”正在講解翡翠知識，并領(lǐng)取到了直播間贈送的小禮物、福利金，由此對該直播間有了信任。
直播間除了講解玉石知識外，還有“翡翠代銷”服務(wù)。所謂“翡翠代銷”，即主播在中緬邊境收購原石后，由“粉絲”出資認(rèn)購，再由主播聯(lián)系銷售，直播間賺取中介費(fèi)，原石買賣獲得的利潤歸“粉絲”所有，號稱“100%盈利”。
王女士小試幾次，果然都獲得了返利，便逐漸卸下心防，參與的次數(shù)越來越多，購買的原石價格也越來越高。
王女士又在直播間看中了三塊原石，分別以27.5萬元、9.9萬元、7.1萬元的價格拍下。這次，主播和微信“客服”告訴王女士，原石買賣只能賺差價，如果把原石交給他們加工后再賣出，所得利潤更高。王女士聽后很是心動，遂選擇了加工，并簽下了風(fēng)險自擔(dān)且無法退款的加工授權(quán)書。
然而這一次，主播卻不斷以“緬甸戰(zhàn)亂”“主播受傷”等理由拖延出售，最終表示開出的玉石品質(zhì)不佳，并寄來劣質(zhì)的成品玉石。王女士意識到被騙，向公安機(jī)關(guān)報案。2024年3月，陸某等3名犯罪嫌疑人在云南省瑞麗市被抓獲。
經(jīng)查，2023年12月至2024年1月，陸某、宋某、傅某組成玉石直播團(tuán)隊，先在網(wǎng)絡(luò)投放“免費(fèi)玉石鑒定”的廣告進(jìn)行引流，待被害人添加微信好友后引導(dǎo)對方進(jìn)入直播間，通過“主播”與“水軍”的話術(shù)配合，營造“翡翠代銷、穩(wěn)賺不賠”的假象。前期，被害人不論投入多少，都會得到“賣出返利”，待其投入較大金額后，陸某等人就啟動引誘加工模式，最終表示“成品不佳、投資失敗”，以此達(dá)到騙取財物的目的。
事實上，直播間出售的翡翠原石都是從玉石專賣店處租來的展示道具，加工所得的玉石成品更是從當(dāng)?shù)赜袷袌鲋苯硬少彽牡蛢r玉石。
“我們也知道這是詐騙，只是心存僥幸，覺得簽了授權(quán)書，被害人會自認(rèn)倒霉。”案發(fā)后，陸某、宋某、傅某積極退賠了王女士的經(jīng)濟(jì)損失并取得了王女士的諒解。
2025年1月，慈溪市檢察院以涉嫌詐騙罪對陸某等3人提起公訴。近日，法院依法作出上述判決。
（來源：檢察日報·明鏡周刊 作者：蔣杰 鄒超玲）