▲ “著名”軍事專家李莉

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

真是活久見啊，前幾天以色列突然動手，給伊朗來了個“驚喜”。

什么驚喜呢——

薩拉米總司令，涼了！巴蓋里參謀長，涼了！拉希德副參謀長，也涼了！還有6個搞核彈的科學家，統統報銷。

這陣仗，明擺著要把伊朗指揮部連鍋端??！

“紙糊”的以色列，怎么突然這么能打了？

要知道，伊朗可是中東一霸啊，“半小時就能滅以色列”，何等霸氣！現在是在憋大招嗎？

事情還得從2019年說起。

彼時，中東局勢那叫一個緊張。美國和伊朗劍拔弩張，眼看就要開打。這時候，專家李莉在電視上放話了：“我覺得這次可以說，伊朗的時機抓得是很準的?！?/p>

怎么個準法？

她解釋道：美國你要是敢動手，伊朗可以不搭理你，但是——“伊朗可以去打以色列，半小時我就能滅掉！”

理由倒也簡單。以色列巴掌大的地方，哪有什么戰略縱深？伊朗導彈齊發，飽和攻擊，管你防空多牛，照樣給你轟成渣渣。

這話一出，可不得了。

分析視頻被迅速傳到網上，B站播放量直接飆到36萬。彈幕滿屏飛：“666”、“太燃了”、“伊朗威武”，軍事論壇更是炸開了鍋。

大家都覺得，伊朗牛皮！

時間一晃到了25年6月。

13號凌晨，以色列突然發起了“獅子崛起行動”。名 字挺唬人，戰果更唬人——先是F－35神不知鬼不覺地溜進來，接著導彈像下冰雹似的砸下來。

伊朗那點防空根本招架不住，最慘的是納坦茲，伊朗的寶貝核基地，全部炸平。

先看看數字。

伊朗這邊：224人喪生，九成是老百姓；1277人進醫院。以色列呢？死了18個，傷了390個。

更扎心的是，號稱“半小時滅以色列”的伊朗，自己卻半小時都沒撐住。

李莉誤我伊朗啊！

我們還好，對專家的話聽了就聽了，最多喊一聲“伊朗牛皮！”但傳播量這么大，伊朗的決策層也信了呢？

要知道，這種“打雞血”式的軍事分析，歷史上坑死人的例子多了去了。

比如在1990年，一群專家說美軍敢打打伊拉克，就會吃大虧。薩達姆可能就真信了，直接和美國開干。結果呢，42天就把自己給交代了。

軍事評論家們不負責任的預測，對大眾的誤導還是太大了。

紙上談兵的嘴上功夫再花哨，也頂不住真槍實彈。李莉坐在演播室，看著地圖瘋狂地“運籌帷幄”，離真正的戰爭差了十萬八千里。

她沒看到啥？

F－35能隱身，鐵穹能攔截，摩薩德早把伊朗滲透成篩子了。這些硬實力，是地圖上看不出來的。

但網絡時代，這種爽文式的分析就是能傳得快。

先是官方平臺播出，自帶權威光環。然后視頻網站接力，“半小時論”被剪成各種版本。短視頻平臺更絕，配上激昂BGM，瞬間點燃情緒。

評論區清一色叫好：“就是這么剛”、“打得好”、“支持伊朗”。

軍迷社區呢？那更是重災區。

各種分析帖、推演帖，把“半小時滅以色列”當定理用。慢慢的，一個人的觀點變成了很多人的“共識”。更可怕的是，這種“共識”可能飄洋過海，傳到伊朗耳朵里。

“既然中國的專家都說我們這么厲害，那肯定錯不了。”

要是伊朗真這么想，那可就壞菜了。盲目自信害死人??！事實證明，這次伊朗吃的虧，跟這種“打雞血”可能還真的脫不了干系。

網上的“軍事家”們倒是爽了。反正吹牛不犯法，說錯了刪帖就完事。

可真上戰場的人呢？那是要流血送命的！

信息時代的悖論在于——

越是缺乏實戰檢驗的“爽文式”預測，越容易獲得傳播；真正基于事實的理性分析，反而往往因“不夠刺激”而被忽視。

演播室里的“戰略家”，享受著零風險的特權。

他們的嘴就是武器，打贏了是先見之明，打輸了是“純屬意外”。

一晃眼，李莉的“半小時預言”已經過去2000多個半小時了。

伊朗你可不能再這么忍下去了啊，

有什么大招就放了吧，

否則，李莉這些專家們，可就下不來臺了。

【免責聲明】：以上內容信息來源均為網絡，如與事實不符或侵犯版權，請及時聯系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網絡世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關注、點贊和轉發，就是最大的支持@