來源丨看見光明（ID：kjianguang）

大家看清楚了嗎？沒有核武的伊朗，被以色列不費(fèi)吹灰之力，打成今天這個(gè)樣子。

所以說沒有強(qiáng)大的武力做后盾，國家安全就無從談起。

伊朗今天的結(jié)局，用一個(gè)詞形容，那就是慘不忍睹！

這也是為什么伊朗要鉚足勁，不顧一切發(fā)展自己的核武的真正原因。

以色列在陷入加沙戰(zhàn)爭中，抽出部分兵力和武器，在不到一個(gè)周的時(shí)間，將伊朗的防空系統(tǒng)撕得細(xì)碎。

一方面說明以色列的武力不可小覷，不是自稱大國的伊朗能對付的。

即便中俄多次表達(dá)了對以色列的譴責(zé)，但是以色列根本“不聽話”，依然“任我行”，戰(zhàn)機(jī)橫亂穿越在伊朗的上空。

那么問題來了，以色列為何如此放肆？

除了以色列自身強(qiáng)大的武器研發(fā)能力，更為重要的是美國強(qiáng)大武力支持，這給了以色列“熊膽”。

另一方面說明，以色列也是蠻橫不講理的主，可以隨意斬首他國軍事高層人員。

可以說以色列一意孤行，既不聽國際社會(huì)的勸阻，也不把其他國家高層人員當(dāng)人。

一個(gè)詞就是蠻橫不講理。

防止以色列的擴(kuò)張主義行徑，確實(shí)值得警惕。

今天看到以色列能夠?qū)σ晾蚀蟠虺鍪郑赡苊魈熘袞|就是以色列的地盤。

當(dāng)以色列的戰(zhàn)機(jī)盤旋在德黑蘭上空時(shí)，那么我們看到的是 內(nèi)塔尼亞胡的擴(kuò)張野心勃勃。

當(dāng)然，我們又不得不反思的是，一個(gè)國家連制空權(quán)都沒有，談何國家安全？

換句話說，那些打著防止核武擴(kuò)張不允許他國發(fā)展威懾武力的國家，其實(shí)就是對他國安全的踐踏。

從烏克蘭到伊朗，大家看到了強(qiáng)權(quán)國家的蠻橫與傲慢。

因?yàn)闆]有核武作為最后安全壁壘的國家，就被擁有強(qiáng)大武力國家的霸凌。

這里說的是在座的擁核的所有國家，沒有例外！

沒有強(qiáng)大武力威懾的國家，其實(shí)是多么的卑微與恐慌。

這才是一心想要發(fā)展核武力量國家最真實(shí)的原因。

當(dāng)然，我個(gè)人是不贊成核武擴(kuò)散，因?yàn)楹宋溥@種武器，看似是自身安全的保護(hù)，其實(shí)是人類的“滅種器。

一旦發(fā)生核武器戰(zhàn)爭，人類恐將滅亡！

但是擁有核武的國家如何保障他國的國家主權(quán)和安全？這是人類值得思考的問題。

我們看到今天的伊朗，曾經(jīng)宣稱的具備強(qiáng)大武力的中東國家，不堪一擊也要發(fā)展核武，足見其在該地區(qū)的不安全恐懼。

可是以色列就偏偏不給伊朗任何安全。

首先是一直在準(zhǔn)備對伊朗進(jìn)行軍事打擊，都準(zhǔn)備了幾十年了，目的就是對付伊朗。

從這個(gè)角度來看，伊朗發(fā)展核武是自身安全的迫切需要。

當(dāng)然，讓伊朗擁有核武，全世界都不會(huì)答應(yīng)。

只是擁有核武器國家不給力，既給不了伊朗安全保障，也無法徹底解決伊朗核問題，這才是最本質(zhì)。

當(dāng)然伊朗也就是拿著這個(gè)“核武戰(zhàn)略”忽悠其他國家，一直用“談判解決”來拖延解決核危機(jī)。

談了這么多年了，一直沒有進(jìn)展，伊朗依然還在進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)。

尤其記得從我個(gè)人記事開始，伊朗核問題都一直在談判，很多國家領(lǐng)導(dǎo)人都換了三四波了，伊朗核問題都還在談判。

那么問題到底出現(xiàn)在哪里？這是我比較迷惑的。

這就是美國最迫切解決的問題。

特朗普說可以談?wù)勗囋嚒５珒?nèi)塔尼亞胡說不行，我要先干一票，給伊朗一點(diǎn)顏色看看。

就出現(xiàn)了今天伊朗的結(jié)局，防空系統(tǒng)被撕細(xì)碎，領(lǐng)導(dǎo)層被斬殺，制空權(quán)被“沒收”，吹牛沒有用了。

我對伊朗今天的遭遇，還是比較同情的：制空權(quán)都沒有，談何國家安全？

強(qiáng)權(quán)治下，沒有弱者的安全！只有強(qiáng)大的武力才是國家安全的后盾！

【免責(zé)聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun