最近，江蘇城市足球聯(lián)賽（蘇超）火得一塌糊涂。

場均觀眾破萬，抖音話題播放量超2.6億，連貝克漢姆都來給蘇州隊(duì)打call1。

我不知道別人家是什么情景，我家上到75歲老媽，下到8歲的小外甥，個個都圍著電視機(jī)，手舞足蹈地為蘇超搖旗吶喊，還口口聲聲要去現(xiàn)場。

就連我這個對足球根本不感興趣的，也忍不住把頭湊了過去。

可就在全民狂歡的時候，《北京日報(bào)》突然潑了一盆冷水，說蘇超“過度娛樂化”“滑向飯圈表達(dá)”，甚至擔(dān)心它變成“空洞狂歡”。

原以為能獲得網(wǎng)友支持，沒想到卻捅了馬蜂窩，網(wǎng)友們直接炸毛了——老百姓看個球樂呵樂呵，礙著誰了？

說實(shí)話，蘇超能火成這樣，真不是偶然。

首先，江蘇“十三太保”個個經(jīng)濟(jì)能打，誰也不服誰。

蘇州GDP全國第六，無錫人均GDP全國第一，就連最弱的連云港，放別的省也是中上水平。

這種“散裝江蘇”的競爭文化，被直接帶到了球場上。

南京vs無錫是“鹽水鴨大戰(zhàn)水蜜桃”，宿遷vs徐州是“楚漢之爭”，蘇州贏了無錫被調(diào)侃“保住了太湖，無錫保住了機(jī)場”。

網(wǎng)友笑稱：“蘇超沒有假球，只有世仇。”

還有網(wǎng)友說：“看職業(yè)聯(lián)賽像看表演，看蘇超像看自己兄弟打架。”

而萬物皆可梗，不僅讓本地人熱血沸騰，連外地網(wǎng)友都忍不住圍觀。

更絕的是，蘇超的球員不是什么職業(yè)球星，而是快遞員、程序員、老師、學(xué)生……

他們踢球是真拼，擔(dān)架抬下去一個又一個，觀眾看得又心疼又過癮。

尤其是徐州隊(duì)對宿遷隊(duì)那場，據(jù)說平均每五分鐘就倒下一名隊(duì)員，隊(duì)醫(yī)忙得四腳朝天，搞得大家連連感慨：“國足要是有這一半拼勁就好了。”

除此之外蘇超的票價也親民，揚(yáng)州39.9元能看6場，常州9.9元還送蘿卜干炒飯。

這種接地氣的玩法，讓足球不再是高高在上的“貴族運(yùn)動”，而是老百姓的狂歡。

可《北京日報(bào)》偏要跳出來說，蘇超“玩梗太多”“不夠嚴(yán)肅”。

網(wǎng)友們實(shí)在是忍不住了，直接懟回去：“業(yè)余比賽不讓娛樂化，難道讓老百姓板著臉看球？”

更有人翻出周總理的名言：“人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？”7

確實(shí)，蘇超帶動了文旅消費(fèi)，端午假期18萬球迷涌入江蘇，酒店預(yù)訂量漲了305%。

老百姓開心了，經(jīng)濟(jì)拉動了，怎么就成了“空洞狂歡”？

相比之下，某些媒體對真正該監(jiān)督的事卻視而不見。

比如，那爾那茜一家。

高考139分進(jìn)上戲，哥哥數(shù)學(xué)10分上985，靠“定向委培”政策鉆空子，違約出國玩了一圈，回來照樣混娛樂圈。

把普通人寒窗苦讀，不如人家投胎技術(shù)好，演繹得淋漓盡致。

然而可惜的是，《北京日報(bào)》不去監(jiān)督批評這種教育不公，反而一臉裝B地高高在上，盯著老百姓的快樂足球指手畫腳。

說到底，蘇超的火爆，恰恰證明了體育本該有的樣子——不是少數(shù)人的名利場，而是全民的快樂源泉。

足球可以熱血，可以搞笑，可以接地氣，甚至可以“友誼第十四”。

與其高高在上地“指導(dǎo)”群眾該怎么看球，不如先問問自己：為什么老百姓寧愿看業(yè)余聯(lián)賽，也不愿關(guān)注某些職業(yè)比賽？

蘇超的流量，是老百姓用腳投票投出來的。

它的成功，恰恰是因?yàn)闆]被條條框框束縛，而是讓足球回歸了最純粹的樣子——拼盡全力，玩得開心。

如果連這都要批判，那足球還能剩下什么？

歸根結(jié)底。

中國足球缺的不是專業(yè)，而是快樂。

而蘇超，恰好給了大家這份快樂。