頭圖由豆包生成，提示詞：體制內(nèi)人員接受宴請

最近一些地方處理體制內(nèi)人員違規(guī)吃喝的熱鬧都看到了吧？

有的是媒體報(bào)道的正經(jīng)新聞，有的是坊間流傳的離譜案例，什么客戶請一碗15元的面條被處罰，晚上在宿舍喝點(diǎn)自釀的葡萄酒被通報(bào)批評。

眼下，體制內(nèi)流傳的說法可謂如履薄冰，聚餐成了高危行為，喝酒則無異于“政治自殺”。政策理解不夠全面，禁令邊界把握不準(zhǔn)，那上層領(lǐng)導(dǎo)能做的就是從嚴(yán)從重，中下層領(lǐng)導(dǎo)能做的就是

層層加碼

嗯，請不要誤會，我完全沒有幸災(zāi)樂禍的意思。

好吧，我承認(rèn)是有一點(diǎn)點(diǎn)幸災(zāi)樂禍的成分，我也完全理解大家很難去共情體制內(nèi)的“瑟瑟發(fā)抖”，很多人都恨不得罵一句活該。

但是，事情本不應(yīng)該是這樣的。

任何以“都是為你好”為出發(fā)點(diǎn)制定的政策，都不應(yīng)該層層加碼，不應(yīng)該層層往下加壓。無論它是面向社會大眾還是體制內(nèi)人員，無論它是關(guān)乎疫情防控還是腐敗治理，無論它是中央要求還是領(lǐng)導(dǎo)重視，都不應(yīng)該層層加碼，這是基本常識。

層層加碼的背后，是向上諂媚

治理違規(guī)吃喝也好，防止病毒擴(kuò)散也好，都是由很高層面布置的某個(gè)時(shí)期的重點(diǎn)任務(wù)。然而在政策施行過程中，各級負(fù)責(zé)人都秉承著向上負(fù)責(zé)的原則，對政策規(guī)定的內(nèi)容加碼加量，希望在自己管轄的范圍內(nèi)不要出事給領(lǐng)導(dǎo)添麻煩，最好還能給領(lǐng)導(dǎo)長長臉。

層層加碼的做法，一方面是用更嚴(yán)苛的規(guī)定來最大限度避免出事，并不顧及由此付出的代價(jià)與造成的后果，另一方面是在用“主動干臟活兒”的方式向上級領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)決心，表明忠心，以此諂媚上級。

更關(guān)鍵的是，層層加碼之所以能夠不受阻礙的實(shí)施，也是因?yàn)楦骷壸鰶Q策的人只需要向上匯報(bào)，不需要對下負(fù)責(zé)。做出成績是上面來享受，付出代價(jià)是下面在承擔(dān)，因此層層加碼才肆無忌憚。

層層加碼的背后，是向下甩鍋

除了向上諂媚，層層加碼也是向下甩鍋的做法。

在接到上一級布置的任務(wù)后，這些負(fù)責(zé)人沒有想著用科學(xué)高效的方法去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，或者也是的確不具備這樣的能力去部署實(shí)施計(jì)劃，他們能做的就只是把任務(wù)簡單拆分和傳達(dá)下去。

上級領(lǐng)導(dǎo)要求拿到100顆果子，那就按150顆果子的總量分配給下屬的10個(gè)單位，反正怎么實(shí)現(xiàn)他們做事的人會去想辦法。等這10個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)接到摘15顆果子的任務(wù)，又按同樣的思路分配給下面5個(gè)干活兒的人，要求每人摘5顆果子。

反正下面做事的人會想辦法拿到結(jié)果……

殊不知，正是這樣每一層都只管派發(fā)任務(wù)不考慮具體執(zhí)行，每一層都只管傳導(dǎo)壓力不考慮下面的承受能力，最終就導(dǎo)致最底層的社會公眾承受了最重的壓力，付出了最多的代價(jià)。

層層加碼的背后，是全社會互相傷害

從短期來看，層層加碼當(dāng)然是老百姓受害，代價(jià)由社會公眾承受，但從長期來看，每個(gè)人都會成為受害者，實(shí)質(zhì)上就變成了互相傷害。

在這一波體制內(nèi)治理違規(guī)吃喝的層層加碼之前，估計(jì)極少有體制內(nèi)人員能夠意識到這一點(diǎn)，即便是現(xiàn)在，能夠意識到層層加碼屬于互相傷害的領(lǐng)導(dǎo)也肯定還是少數(shù)。能意識到這一點(diǎn)并且尋求積極改變的，反正我是沒有見到任何一個(gè)。

層層加碼的互相傷害不是體現(xiàn)在“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”的報(bào)應(yīng)，而是體現(xiàn)在它不斷強(qiáng)化對上諂媚不對下負(fù)責(zé)的權(quán)力運(yùn)行邏輯，也不斷在強(qiáng)化各級領(lǐng)導(dǎo)只做任務(wù)分配不考慮科學(xué)執(zhí)行的懶政意識，更是在不斷強(qiáng)化“只管往下加碼施壓不用考慮代價(jià)后果”的麻木不仁。

最終，敗壞的是整個(gè)社會的風(fēng)氣，傷害的是每一個(gè)人正常生活的尊嚴(yán)。