文｜陳光平

在持續(xù)近一周的伊以沖突中，局勢(shì)迎來關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。伊朗終于果斷出手，發(fā)射2枚高超音速導(dǎo)彈直擊以色列海法發(fā)電廠。面對(duì)來勢(shì)洶洶的攻擊，以色列緊急發(fā)射6枚攔截彈，卻最終徒勞無功，伊朗導(dǎo)彈成功炸穿電廠，這一行動(dòng)無疑給以色列的能源系統(tǒng)帶來沉重一擊。

現(xiàn)代國家的生存與戰(zhàn)爭潛力，與龐大的電力網(wǎng)絡(luò)緊密相連。城市供水、醫(yī)療、金融、通信等基礎(chǔ)系統(tǒng)，都依賴電力正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而以色列自1948年建國起，就深陷能源困境。身處中東油氣資源富集區(qū)，自身石油儲(chǔ)量卻微乎其微，97%的能源依賴進(jìn)口，每年進(jìn)口能源支出高達(dá)70多億美元，占政府預(yù)算的6% 。一旦能源設(shè)施遭受打擊，連鎖反應(yīng)將迅速顯現(xiàn)：天然氣鉆井平臺(tái)關(guān)閉，煤炭和石油儲(chǔ)備有限且依賴進(jìn)口，若港口被襲，能源供應(yīng)將面臨斷供危機(jī)。

以色列僅有5座主要發(fā)電站，這些發(fā)電站及輸配電網(wǎng)絡(luò)因規(guī)模龐大、位置固定，在軍事打擊面前如同“活靶子”，極易被精確制導(dǎo)武器鎖定摧毀。此次伊朗高超音速導(dǎo)彈的成功突襲，充分暴露了以色列全維度防空系統(tǒng)在面對(duì)此類先進(jìn)武器時(shí)的脆弱性。

然而，伊朗此次的反擊雖然取得了戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但從戰(zhàn)略層面來看，其魄力仍顯不足。在炸穿海法發(fā)電廠后，伊朗并未乘勝追擊，對(duì)以色列的電力、能源設(shè)施展開持續(xù)打擊，似乎仍對(duì)求和抱有希望。這不禁讓人聯(lián)想到俄烏沖突中俄羅斯的情況，俄羅斯雖多次利用“匕首”高超音速導(dǎo)彈摧毀烏軍高價(jià)值目標(biāo)，但未能一鼓作氣癱瘓烏克蘭能源、指揮中心等關(guān)鍵系統(tǒng)，最終給了烏克蘭喘息和反擊的機(jī)會(huì)。

伊朗在沖突初期行動(dòng)較為保守，僅對(duì)大樓等目標(biāo)進(jìn)行打擊，直到以色列持續(xù)的無人機(jī)空襲，才促使其加大反擊力度。但此前的猶豫和妥協(xié)，已讓伊朗付出了慘痛代價(jià)，其西部乃至首都德黑蘭的防空體系被系統(tǒng)性摧毀，防空導(dǎo)彈力量基本癱瘓。伊朗空軍主力多為老舊戰(zhàn)機(jī)，如機(jī)齡近半世紀(jì)的F - 14和超三十年的米格 - 29，在面對(duì)以色列先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)時(shí)，幾乎毫無還手之力。如今，以色列空軍已能肆無忌憚地深入伊朗領(lǐng)空，對(duì)包括民用設(shè)施在內(nèi)的目標(biāo)展開轟炸。

當(dāng)前局勢(shì)對(duì)伊朗而言十分危急。若不能果斷利用尚存的導(dǎo)彈力量，對(duì)以色列本土實(shí)施足以改變態(tài)勢(shì)的重創(chuàng)，一旦以色列摧毀其地對(duì)地導(dǎo)彈發(fā)射裝置并癱瘓指揮控制系統(tǒng)，伊朗將徹底喪失反擊能力。以色列強(qiáng)大的空中力量，完全具備摧毀伊朗社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)基礎(chǔ)的能力，再加上伊朗高層可能被滲透的風(fēng)險(xiǎn)，若伊朗仍對(duì)美國調(diào)停或以色列收手抱有幻想，恐將重蹈敘利亞的覆轍。伊朗的下一步行動(dòng)，將決定其在這場(chǎng)沖突中的最終命運(yùn)。

責(zé)編：陳平