當前世界局勢，和一戰二戰前極其相似

受大國對抗加劇的影響，世界范圍內的核武開支大幅增長。據新華網6月17日的報道，根據國際廢除核武器運動（ICAN）近期發布的報告，去年的全球核武開支較2023年大幅增長了11%，首次突破了千億美元大關，達到了1002億美元，“可以用來支付聯合國預算28次”。報道尤其指出，美國核武支出最大，達到568億美元，占到全球一半以上，“超過其他所有擁核國家的支出總和”。

大家知道，目前全球總體形勢還是和平的，為何各主要核大國，尤其是美國還要大幅增加核武開支？應該說，其中原因是比較復雜的，一來是因為技術升級，比如說俄羅斯一系列高超音速導彈的服役，倒逼全球各國也開發更先進的核武系統；二來也是因為軍工集團的利益驅動，目前全球核武器合同總額高達4630億美元，這可是一個巨大的蛋糕；三來，是國際軍控體系崩潰，戰略互信瓦解，比如“中導條約”作廢。

這些因素都是導致全球核武開支持續攀升的重要因素，但需要強調的是，造成各國紛紛擴大核武開支的最根本原因，還是大國對抗的加劇。比如說，俄烏沖突就是美俄之間的“代理人戰爭”；以色列與伊朗之間的對抗，是美國與中俄的潛在博弈；美國扶植日本“擴軍備戰”，準備在臺海“屠龍”，凡此種種，都是大國對抗加劇的表現，在此背景下，各國提前準備“三戰”，并不讓人意外。

以中國為例，咱們是出了名的“愛好和平”的國家，但國際形勢日益惡化，倒逼中國不得不“備戰”。比如說，2019年時，中國的核彈大約只有250到290枚，而5年過去了，根據斯德哥爾摩和平研究所與五角大樓的估計，目前中國核彈數量至少有600枚左右，五年內“增幅超過100%”。外界估計，目前中國平均每3.5天生產一枚核彈，年增核彈大約100枚，考慮到中國的經濟體量，美國趕緊呼吁中國“核裁軍”。

與中國類似，對日益惡化的國際形勢感到焦慮的，還有英國。6月初，英國政府正式公布了所謂的“大規模軍工計劃”，打算建造12艘“SSN-AUKUS”攻擊型核潛艇，替代現役“機敏級”潛艇；同時追加150億英鎊（約1461億元人民幣）升級奧爾德馬斯頓核設施，確保“持續海上核威懾”能力；此外還將投資15億英鎊，新建至少6家武器工廠，生產遠程導彈及炸藥，目標采購7000枚本土制造的遠程武器。

英國早已不是昔日的“日不落帝國”，為何還要“不惜血本”擴軍備戰，甚至宣布進入“戰備狀態”？原因其實很簡單，就是因為倫敦感覺到世界局勢不穩定，大國之間的對抗有可能從“代理人戰爭”滑向直接戰爭，那將是“三戰”的節奏。丘吉爾曾經有句名言，他表示，“軍備競賽不能確保和平，只能確保你有資格參加下一場戰爭”，很顯然，英國不想被別的大國主宰命運，所以只能確保“有資格參戰”。

實事求是地講，目前的世界局勢的確和一戰、二戰爆發前夕有某些相似的地方，比如說：

昔日霸主認為受到了新型大國的挑戰。一戰、二戰都是德國挑戰英帝國的全球霸主地位，現在中國雖然無意取代美國霸權，但后者卻不這么看，美國認為，中美兩國的矛盾是不可調和的。

聯盟體系固化對抗。二戰是德意日軸心國對抗中美蘇英領導的反法西斯同盟；現在是北約與上合，美日澳“印太同盟”與中國的對抗。

經濟發展失衡與保護主義抬頭。一戰、二戰是殖民地“分配不公”與經濟大蕭條，新興大國要“重新瓜分”世界，擺脫經濟危機。現在是中國“全產業鏈”超級工業經濟體VS“空心化”美國的“脫鉤斷鏈”與“再工業化”。

軍備競賽與安全困境加劇。一戰、二戰前各主要大國紛紛提高軍備預算，各國缺乏基本的互信。現在中美俄日英德紛紛增加軍費開支，美俄廢除《中導條約》、不再續簽《新削減戰略武器條約》，中美無法實現戰略互信，同樣如此。

凡此種種，都說明世界局勢的“不確定性”正在增加，如果不是核武器的存在，恐怕三戰、四戰都早已爆發了，而俄烏沖突、印巴沖突證明，核武器也難保核大國之間不會大打出手，核大國開戰，也就意味著“三戰”的開始。

因此，“核恐怖平衡”或許只能延緩世界性戰爭的爆發，若大國矛盾積累到一定的程度，直接對抗或難避免，更何況，就算打“代理人戰爭”，還不得一樣要“擴軍備戰”嗎？

這個世界越發動蕩了，或許要等到“新王登基，舊王退位”，新的秩序建立，才會重新恢復平衡與穩定，然后等待下一個“周期”的開始。