乍一看，這是個足夠讓人震驚的數字，畢竟四天平均每天超過90發，哪怕是拿來打靶都得心疼彈藥。但問題是，以軍自己又說，他們已經“成功攔截”了這些導彈。那結果是不是應該挺輕松的？可你翻一翻以色列本土這幾天的畫面：首都特拉維夫火光沖天，南部瓦蒂姆空軍基地凌晨被炸，民眾四處逃難，警報聲從白天響到黑夜。說句實話，“攔截370枚導彈”這個說法，很像是一份高仿戰績表，實際可能更多是靠血肉扛下來的。

這不是我一個人的判斷，以色列媒體都在開門見山地講，攔截系統到了疲勞極限，彈藥告急、防空兵力超負荷。所以我們看到，以軍從一開始的“雷霆反擊”，轉成了現在的“求援”姿態：美國、英國、德國，你們誰有攔截彈，趕緊給我來點。

以色列空軍怎么辦？反擊。16日晚直接空襲了伊朗國家電視臺總部，把信號掐斷，象征意義拉滿。但伊朗革命衛隊也不是吃素的，17日凌晨就用大批彈道導彈精準打擊了瓦蒂姆空軍基地，打到哪？F-35戰機中隊的老窩——以色列南部，離伊朗本土1100公里，導彈飛得比F-35起飛都快。而這個基地，是以色列所有遠程空襲行動的中樞。

美國人看著也不淡定了。《華盛頓郵報》干脆說，這仗不是打贏打輸的問題，而是誰先扛不住。美國情報部門分析得很直白：伊朗防空差，但導彈多；以色列空軍強，但攔截武器快用光了，除非美國出手，否則以色列的“血條”眼看就見底了。

再說伊朗這邊。革命衛隊出來放話說，我們還沒認真呢。潛臺詞就是：這點打擊，只是序章。可話剛說完，德黑蘭高層轉頭又拿出了另一副面孔。總統佩澤希齊揚在16日當天突然宣布，伊朗“堅決反對制造核武器”，這不是個人發言，他特意強調“這是國策”，是“最高領袖反復重申的立場”。這相當于用國家的名義對外宣稱：我不碰核武器。

你要說這是巧合也好，是主動降溫也好，反正內塔尼亞胡的條件也剛說完——“伊朗只要接受棄核，以色列就可以停火”。佩澤希齊揚的說法，怎么看都像是“我給你臺階，你也該收手”的姿態。

但問題是，以色列買賬嗎？說實話，幾乎不可能。伊朗總統這番話最大的問題，在于邏輯割裂。你如果真不想搞核，那這些年到底在忙活什么？納坦茲核設施、濃縮鈾實驗、核科學家被定點清除，這些都是實打實的過往。結果你現在說，支持核武的人在伊朗“沒有政治地位”？那過去那些人算什么？白死的？白干的？

更微妙的是，伊朗不光拿出了反核“國策”，還試圖把以色列和美國拆開來談。外交部長阿拉格奇說了，只要美國不參與攻擊，伊朗就愿意恢復核談判。還有伊朗官員通過阿拉伯國家傳話，說希望結束敵對。你品一品：他這不是慫了，而是想重新談條件，試圖把特朗普拉下水壓住內塔尼亞胡。

甚至還有伊朗外長說，只要特朗普給內塔尼亞胡打個電話，這場仗就能停。你聽聽這話有多天真——美以現在是同穿一條褲子，背后一堆合同、情報共享、軍援條款怎么能這么輕松拆開？伊朗搞這一出，更多是給國內交代、給國際觀感做修飾。

但別說，還真有一點成效。至少在聯合國，伊朗在道義層面占了上風。以色列打的是主動戰，伊朗打的是反擊戰。尤其是空襲德黑蘭、炸民用設施、造成1500人死傷這類行為，哪怕美英撐腰，在國際法框架下都站不住腳。而伊朗強調“我們不造核彈”，正是從最敏感的話題入手，把自己包裝成“負責任的國家”，放棄核武來贏取國際輿論同情。

但這就夠了嗎？當然不夠。

以色列的核心焦慮從來不是你說什么，而是你有沒有可能制造核武器。你嘴上說不搞核，但手上有濃縮鈾、有人才、有完整的技術路徑，那今天你說不搞，明天換人說搞，那怎么辦？所以從以色列的立場看，口頭承諾沒有意義，只有你自己把那些核設施拆掉，所有核心技術人員遣散，外加國際原子能機構全天候駐場，才有可能談信任。

伊朗懂不懂這點？懂，所以它話說得再好聽，也從不把自己軍工體系的核心掏出來。怕的就是一旦掏空了自己，就成了任人宰割的目標。

一句話總結就是：以色列不信你不搞核，伊朗也不敢真不搞核。

這仗，還遠沒到停的時候。