當地時間6月17日，G7峰會在加拿大落基山脈的卡納納斯基斯落幕，會議的本意是鞏固西方陣營的團結，但從結果來看，分裂和矛盾成了主旋律。據報道，美國總統特朗普在多個議題上與其他六國意見不合，不僅未能促成有意義的共識，反而讓G7的內部裂痕進一步加深。

事實上，G7峰會一開始就充滿變數——特朗普的出席非但沒有緩和緊張，反而加劇了各方的不信任。美日之間的汽車關稅談判毫無進展，特朗普提出對日本汽車加征25%關稅的威脅依然懸在頭頂，只是暫緩執行到7月9日。

此外，美加之間的關系也降至冰點，特朗普在競選時一度表示要“重新審視美國和加拿大的邊界關系”，甚至暗示將加拿大“納入美國版圖”。這些言論被加拿大方面視為極不友好。自特朗普重返白宮以來，美加之間的貿易爭端數量飆升，盡管特朗普在峰會上稱“對達成協議樂觀”，但他的單邊做派已讓加拿大乃至整個G7感到無比不安。

不僅如此，中東問題也成了另一個爭議焦點，G7原計劃就以色列與伊朗的緊張局勢發表聯合聲明，但特朗普斷然拒絕簽署，他不但否決聲明草案，還高調表示當初踢出俄羅斯是“重大錯誤”。其他國家對此當然持反對意見，這讓原本就勉強維系的“七國同心”徹底崩盤。

而為了避免出現特朗普拒簽聯合聲明的戲碼，加拿大干脆取消了發布全面公報的計劃。這種“先發制人”式的妥協，也從側面反映了G7協調機制的無力，也將G7的內部矛盾暴露在國際視野之中。在此背景下，特朗普提前離開峰會更是加劇了尷尬——他解釋說是因為中東局勢緊張，但外界普遍認為，他是避免與其他國家繼續發生正面沖突。

就在G7焦頭爛額的時候，中國的外交活動正有條不紊地推進。6月16日，中方領導人抵達哈薩克斯坦阿斯塔納，參加第二屆中國—中亞峰會。中國在這場峰會上提出明確的合作愿景，并宣布將向中亞五國提供總額15億元人民幣的無償援助，這些資金將用于各國迫切需要的民生和發展項目。

與G7爭吵不斷形成鮮明對比的是，中亞峰會氣氛友好，成果豐碩。除了直接援助，中國還承諾未來兩年提供3000個培訓名額。中哈雙方在峰會期間簽署了近60項合作協議，總金額接近250億美元，覆蓋能源、礦產、交通等多個關鍵領域。

尤其值得一提的是，中哈將合作勘探伊犁盆地的鈾礦，并將其納入核能領域的中長期規劃。在中美戰略競爭日益加劇的背景下，中亞地區的礦產、能源和基礎設施合作，對中國具有戰略意義。

此次中國還提出，要將與中亞的世代友好關系以法律形式固定下來——峰會期間，中國與中亞五國正式簽署《永久睦鄰友好合作條約》。中方明確表示，要以此為基礎，構建更加穩定、長遠的戰略合作框架，這種“以條約形式約束信任”的做法，為周邊外交提供了新范本。

事實上，從更高維度看，G7的地位確實在逐漸下滑。1975年G7成立時，其成員國占全球經濟總量近七成，而如今這一數字降至43%。相反，以中國為核心推動的“一帶一路”倡議，在過去十年間覆蓋了全球超過140個國家和地區。數據顯示，如果這些合作項目全部落實，到2030年將為全球帶來每年1.6萬億美元的經濟收益，其中90%將由合作伙伴國分享。

而在這次中亞峰會上，中國還明確提出反對單邊主義、保護主義和霸權主義，呼吁各國共同捍衛國際公平正義，推動更加公平的國際秩序。中國表示將深化與中亞國家的安全合作，打擊“三股勢力”，并提供力所能及的安全援助。

這一系列舉措，不僅滿足了中亞國家的現實發展需求，也為“全球南方”國家樹立了合作的新榜樣。哈薩克斯坦外交部副部長公開表示：“穩定的中哈關系對于哈國應對外部地緣政治變化至關重要。”而這種穩定，正是建立在不干涉內政、平等互利基礎上。

由此來看，這次G7峰會的最大“成果”可能就是證明了自身的無力——美國的單邊政策削弱了西方內部的凝聚力，而其他成員國又無力形成有效牽制。會議期間沒有一項關鍵議題得到真正解決，也沒有任何具有約束力的文件出臺。

與此對比，中亞峰會成果明確、計劃清晰、合作廣泛，展現出一種更為穩健的發展路徑。事實上，中國并未試圖去取代G7，但它展示了一種全新的多邊合作思路。在全球不確定性上升、地緣對抗加劇的當下，這種合作模式或許更具吸引力。毋庸置疑，未來的國際秩序，已不再是由某一集團主導，而是更多依賴于包容、多極和平等的合作，歷史的天平正在悄然傾斜，新興力量所推動的變化，正在逐步成為這個時代的新常態。