哦豁，伊朗“前王儲”又出幺蛾子了？

幾個小時前，伊朗前王儲穆罕默德-理薩·巴勒維在X上發帖：“伊朗伊斯蘭共和國已走到盡頭，正在衰落。一切已然開始，不可逆轉。未來是光明的，我們將攜手共同翻開歷史新的一頁?，F在是挺身而出的時候，現在是奪回伊朗的時候。愿我早日與你們重逢?！?/p>

有意思。

伊朗前王儲穆罕默德-理薩·巴勒維的兒子（巴列維三世子）突然在X上發帖宣稱"伊朗伊斯蘭共和國已走到盡頭"，還號召大家"奪回伊朗"。但網友扒出這位"三世子"連波斯語都說不利索，母語是英語和法語，甚至被調侃"連伊朗街頭的出租車司機都不認識他"。這波操作，堪稱當代版"流亡王子的奇幻漂流"。

一、封建余孽的"復國"劇本：流亡者的自我感動

巴列維家族的"復國"執念，堪稱中東版《甄嬛傳》。1979年伊斯蘭革命后，末代國王流亡美國，其子禮薩·巴列維繼承"復國"衣缽，多次在X上宣稱"政權即將崩潰"。2023年他甚至訪問以色列，與內塔尼亞胡會面并前往哭墻禱告，被伊朗政府批為"賣國求榮"。這次其子的高調發聲，更像是家族政治表演的延續——既想蹭以色列空襲伊朗的熱點，又想利用伊朗國內經濟困境刷存在感。

但現實卻很打臉。伊朗國內對巴列維家族態度復雜：既有懷念王室時代的保守派，也有堅決反對君主制的進步人士。更關鍵的是，禮薩·巴列維長期流亡美國，與伊朗本土社會脫節，其支持者主要是海外僑民，在國內影響力微乎其微。正如伊朗網友吐槽："他連波斯語都講不利索，憑什么代表伊朗？"

二、現政權的韌性：被低估的"中東小強"

巴列維三世子的"復國"宣言，暴露了對伊朗現實的嚴重誤判。盡管以色列近期發動大規?？找u，炸死革命衛隊總司令薩拉米等高級將領，但伊朗政權根基依然穩固。革命衛隊和宗教勢力是現政權的核心支柱，哈梅內伊迅速任命新的軍事領導人，恢復指揮系統，顯示出強大的危機應對能力。更值得注意的是，伊朗在遭受重創后，仍能組織有效反擊：連續11輪導彈和無人機攻擊，直接命中以色列國防大樓、科學研究院和迪莫納核中心，這種"打不死的小強"韌性，徹底擊碎了"伊朗慫了"的謠言。

經濟層面，盡管長期制裁導致貨幣貶值、物價飛漲，但伊朗通過中伊鐵路等戰略項目，成功打破封鎖，維持了基本經濟運轉。社會層面，雖然存在對現政權的不滿，但多數民眾更痛恨外來干涉，禮薩·巴列維的親西方立場反而引發反感。正如《紐約時報》所言："伊朗民眾的不滿是現實的，但他們不會選擇一個流亡海外的傀儡。"

三、地緣博弈的漩渦：西方的"工具人"劇本

巴列維三世子的高調發聲，背后暗藏西方的"顏色革命"套路。美國長期將流亡反對派作為"代理人"，試圖通過輿論戰削弱伊朗政權。禮薩·巴列維頻繁接受西方媒體采訪，其"民主伊朗憲章"更是充滿美式政治話術，卻缺乏實際可操作性。更諷刺的是，他的"復國"計劃與以色列的利益高度重合——以色列試圖通過支持巴列維家族，削弱伊朗的反以力量，實現"一石二鳥"。

但這種"工具人"策略在伊朗遭遇水土不服。伊朗民眾對外部干涉的警惕遠超西方想象，禮薩·巴列維的親以立場被視為"賣國"，其呼吁軍警倒戈的言論更被批為"異想天開"。正如伊朗外交部發言人所言："我們不會讓歷史倒退，更不會讓外國勢力決定伊朗的未來。"

四、歷史的鏡鑒：巴列維王朝的"現代化陷阱"

巴列維三世子的"復國"夢，本質是對巴列維王朝的浪漫化想象。1979年前的伊朗，表面光鮮實則危機四伏：石油財富集中在少數權貴手中，土地改革觸動地主階級利益，世俗化政策引發宗教勢力強烈反彈。所謂"白色革命"，不過是買辦階層的狂歡，底層民眾并未真正受益。相比之下，伊斯蘭共和國時期，伊朗實現了工業自主，建立了完整的國防體系，其導彈技術更是令以色列膽寒。正如伊朗網友的犀利評論："巴列維時代的現代化，就像民國上海灘的霓虹燈，照亮的只是少數人的狂歡。"

更關鍵的是，伊朗社會已發生根本性變遷。1979年革命后，政教合一的體制雖存在諸多問題，但也塑造了獨特的民族認同。如今伊朗已建立民選總統制度，世俗化改革的呼聲雖高，但多數民眾更傾向于體制內漸進變革，而非恢復君主制。正如德黑蘭大學教授所言："伊朗人要的是現代化，不是國王。"

那么問題來了，巴列維三世子的"復國"宣言，到底是政治投機還是螳臂當車？當他在洛杉磯豪宅里敲鍵盤時，或許該聽聽伊朗網友的吐槽："先把波斯語學好再來蹭熱度吧！"而真正的伊朗未來，既不在流亡者的幻想中，也不在西方的劇本里，而在這片土地上的人民手中。正如革命衛隊士兵在社交媒體上的回應："我們或許不完美，但我們守護的，是真正的伊朗。"

引用來源：

禮薩·巴列維X平臺動態及視頻講話

《紐約時報》《德黑蘭時報》相關報道

伊朗外交部及革命衛隊聲明

騰訊、網易國際事務分析

以色列國防軍及伊朗軍方戰報