澳大利亞萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,自己竟然中了特朗普的“仙人跳”!
澳大利亞向美國(guó)訂購(gòu)了三艘核動(dòng)力潛艇,價(jià)格為3680億美元,用30年時(shí)間分期付款。
就在今年2月,澳洲政府已經(jīng)支付了5億美元的首付。
沒(méi)想到錢(qián)到賬之后,特朗普瞬間變臉,聲稱(chēng)要審查一下這個(gè)合作項(xiàng)目,投資太大,美國(guó)要考慮一下。
如果美國(guó)反悔,澳大利亞的5億美元就打了水漂了。
澳洲如今的遭遇也算是報(bào)應(yīng),因?yàn)楸緛?lái)他們是找法國(guó)買(mǎi)核潛艇,結(jié)果毀約找了美國(guó)。沒(méi)想到現(xiàn)在美國(guó)也要審查,真是天道好循環(huán)。
特朗普要審查的并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的核潛艇交易,而是一個(gè)叫做“奧庫(kù)斯”的國(guó)防合作計(jì)劃。這是拜登和英國(guó),澳大利亞一起搞的一個(gè)三方軍事防務(wù)聯(lián)盟。
澳洲給的3000多億美元不僅僅買(mǎi)核潛艇的錢(qián),而是花錢(qián)給美國(guó),在全球范圍內(nèi)建設(shè)各種軍事基地,布置武器設(shè)施。
澳洲曾以為攀上了美英兩條大腿,通過(guò)“奧庫(kù)斯”協(xié)議就能一步登天,鳥(niǎo)槍換炮用上核潛艇,在國(guó)際舞臺(tái)上好好耍一把威風(fēng)。
誰(shuí)能想到,美國(guó)五角大樓突然冒出一紙公文,說(shuō)要給這個(gè)協(xié)議做個(gè)審查,看看它是不是還符合老大的“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略。
這消息一傳出來(lái),不光澳大利亞傻眼了,連英國(guó)都跟著心里直打鼓。這場(chǎng)突然降臨的審查,可不是隨便找個(gè)人應(yīng)付差事。
挑頭的是五角大樓里響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩辈块L(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比。他不是第一次公開(kāi)反對(duì)“奧庫(kù)斯”了。
在他看來(lái),這樁核潛艇買(mǎi)賣(mài)簡(jiǎn)直是“戰(zhàn)略瘋癲”,純粹是美國(guó)把自家寶貴的軍工家底往外拱手送,根本不劃算,英國(guó)和澳洲純屬趁機(jī)占便宜。
讓這樣一個(gè)堅(jiān)定反對(duì)者來(lái)“審查”,英國(guó)媒體認(rèn)為奧庫(kù)斯有可能被他直接給“判死刑”。這不僅是因?yàn)樘乩势詹辉敢饣ㄥX(qián)保護(hù)盟友,也是因?yàn)槊绹?guó)根本沒(méi)有足夠的產(chǎn)能。
澳大利亞計(jì)劃買(mǎi)三五艘美國(guó)最先進(jìn)的“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇,然后三家一起研發(fā)下一代更牛的“SSN-AUKUS”。
可這幾年下來(lái),項(xiàng)目進(jìn)度慢得像蝸牛不說(shuō),光是“弗吉尼亞”的生產(chǎn)就比原計(jì)劃晚了兩年,預(yù)算更是像脫韁野馬,超支了整整170億美元。
美國(guó)自己現(xiàn)在債臺(tái)高筑,錢(qián)緊得要命,眼看要炸鍋了,按照美國(guó)優(yōu)先的原則,核潛艇就成了最有可能被“優(yōu)先審查”甚至直接“砍掉”的倒霉蛋。
這波操作,說(shuō)白了就是“美國(guó)優(yōu)先”這套邏輯在全球盟友身上的一次冷酷的“算賬”。對(duì)外喊著“我們哥倆好,一起維護(hù)安全”,轉(zhuǎn)頭回家門(mén)一關(guān),自家的小算盤(pán)打得比誰(shuí)都精。
澳大利亞和英國(guó)這次是實(shí)實(shí)在在體驗(yàn)了一把什么叫“被通知”。沒(méi)錯(cuò),不是事先商量,是接到美國(guó)的告知。
澳大利亞國(guó)內(nèi)就對(duì)這個(gè)協(xié)議吵翻了天,前總理基廷就痛罵這是“澳洲現(xiàn)代史上最蠢的戰(zhàn)略賭博”,搭進(jìn)去幾千億澳元不說(shuō),還把自己推進(jìn)了危險(xiǎn)的漩渦。
澳洲網(wǎng)友積極地給政府獻(xiàn)言獻(xiàn)策:
我們可以找中國(guó)買(mǎi),反正一切東西都是中國(guó)制造的。
由于前不久朝鮮的艦船在下水的時(shí)候側(cè)翻了,所以這位網(wǎng)友還提醒政府,千萬(wàn)別買(mǎi)朝鮮的船。
還有的澳洲人認(rèn)為,如果找中國(guó)買(mǎi)核潛艇,還不如直接被中國(guó)軍隊(duì)收編。
”現(xiàn)在我們可以用四分之一的價(jià)格找中國(guó)買(mǎi)核潛艇了。
如果澳大利亞能把語(yǔ)氣放得更誠(chéng)懇一些,中國(guó)甚至?xí)覀兊呐炾?duì)為“人民解放軍澳洲戰(zhàn)區(qū)海軍分隊(duì)。”
有些澳洲人認(rèn)為,政府一定要堅(jiān)持買(mǎi)潛艇,保衛(wèi)國(guó)家。但是有人反駁說(shuō),澳大利亞作為一個(gè)獨(dú)占一大洲的國(guó)家,根本沒(méi)有所謂的戰(zhàn)略敵人。
他認(rèn)為澳大利亞最大的敵人,就是內(nèi)部這些想方設(shè)法花公民稅款的政客。也有人開(kāi)玩笑說(shuō),與其給美國(guó)3000多億,不如直接成為美國(guó)第51個(gè)州算了。
澳大利亞人不是僅僅在網(wǎng)上動(dòng)動(dòng)嘴皮子,很多人已經(jīng)上街抗議了。但是澳洲政府十分的淡定。他們認(rèn)為特朗普只是擺擺架子,這個(gè)英美澳防務(wù)計(jì)劃一定會(huì)持續(xù)下去。
這事兒往深里看,可不只是“奧庫(kù)斯”一個(gè)項(xiàng)目的事兒。它折射出的是美國(guó)全球聯(lián)盟策略可能正在發(fā)生的根本變化。
當(dāng)美國(guó)政府債臺(tái)高筑的時(shí)候,它第一個(gè)考慮“瘦身”或“止損”的對(duì)象,往往不是那些它聲稱(chēng)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,反而是那些早早站隊(duì)、以為抱上了大腿的“鐵桿盟友”。
就像中國(guó)外交部早就指出的,“奧庫(kù)斯”核潛艇合作本身就站不住腳,直接違反了《不擴(kuò)散核武器條約》的精神,是赤裸裸的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。
如今,美國(guó)自己的政策搖擺,可能讓這種雙重標(biāo)準(zhǔn)自己打自己的臉,何等諷刺。所謂的“安全合作”小圈子,從頭到尾的目的都不是真給盟友安全,而是為了鞏固美國(guó)自己的霸權(quán)。
一旦工具不好使了,或者維護(hù)成本太高,隨時(shí)可以丟棄。“盟友”在它眼里,哪是什么命運(yùn)共同體,更像是一張隨時(shí)可以調(diào)整的工具價(jià)值排行榜。
澳大利亞、英國(guó)花了大價(jià)錢(qián),冒了各種風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果美國(guó)回頭問(wèn)一句“這買(mǎi)賣(mài)還值不值得”。這才是“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”背后最冰冷的真相。
“奧庫(kù)斯”,這個(gè)曾被吹噓為“印太戰(zhàn)略王牌”的項(xiàng)目,如今面臨被自己人“審查”甚至“腰斬”的命運(yùn),對(duì)那些一心把國(guó)家未來(lái)押寶在霸權(quán)身上的國(guó)家來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一記響亮的耳光。
今天被帶進(jìn)局的盟友,明天就可能因?yàn)槊绹?guó)的“優(yōu)先事項(xiàng)”而被無(wú)情拋開(kāi)。美國(guó)的信用,以及盟友對(duì)它的信任,恐怕已經(jīng)先一步被沖上了“美國(guó)優(yōu)先”的沙灘。
在這個(gè)加速變革的時(shí)代,想靠依附霸權(quán)獲取安全紅利,最終可能陷入戰(zhàn)略被動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)失控的雙重泥潭。
“奧庫(kù)斯”這場(chǎng)風(fēng)波,也許只是個(gè)開(kāi)始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.