近日，我國在稀土供應上終于松口，美國的燃眉之急有待解決，這可把特朗普高興壞了，按照他的脾氣，趁著這股興奮勁兒很有可能會降低對華關稅。

但沒過幾天，美商務部長就跳出來反對，大罵中國的“強制性要求”太過分了，堅決不同意對中國降稅，55%一分也不能少！

那么，我方到底提出了什么要求？特朗普最終會作何回應？

特朗普高調慶功與尷尬現實

2025年6月，我國在稀土供應上剛松口，特朗普團隊立刻就在網上高調慶祝，對外不斷展示強硬姿態，試圖向世界宣告美國在稀土博弈中的優勢地位。

然而，當人們期待著美國在稀土領域開啟新篇章時，現實的冷水卻迎面潑來。

在關鍵的關稅問題上，美國商務部堅持維持55%的關稅不變。

這一決定與特朗普團隊此前高調宣傳，用降關稅來希望中方取消稀土限制的行為形成了鮮明對比。

那么，美方態度為何會出現前后矛盾？

其實從對外層面來看，保持強硬姿態是其在國際政治經濟舞臺上的一貫策略。

試圖通過這種方式在與其他國家的競爭中占據心理優勢，向盟友和對手展示美國的決心和力量。

而對內，這也是向民眾交代的一種方式。

美國國內民眾對政府的貿易政策高度關注，維持一定的關稅水平可以在一定程度上安撫那些擔心產業受到沖擊的民眾，讓他們覺得政府在保護本國的相關產業。

此外，我國雖然在稀土上給美國松了口，但設置了一系列的供應條件...

中方對稀土供應的條件設置

在時間管控方面，中國規定稀土出口許可證有效期僅為半年。

過往經驗表明，一些國家會趁稀土價格低位大量儲備資源，為應對未來可能出現的供應短缺做準備，或借此在國際貿易競爭中獲取優勢。

而半年的有效期，使得國外進口商需持續申請新的許可證，從制度層面大幅增加了長期大規模囤貨的難度。

與此同時，配套建立的定期審批循環機制，改變了傳統的一次性審批模式。

通過定期審查，中國能夠實時掌握進口國稀土的實際用途。

一旦發現進口企業存在稀土用途與申報不符、涉嫌倒賣牟利等異常情況，便可及時調整甚至吊銷出口許可證。

再就是，準入條件的嚴格設置，政策明確規定，僅允許民營企業采購中國稀土，嚴格禁止稀土流向其他國家軍工領域。

稀土在現代軍事裝備制造中占據關鍵地位，從高性能戰斗機到先進導彈系統，眾多核心部件都依賴稀土材料實現卓越性能。

切斷對他國軍工的稀土供應，能夠有效避免自身稀土資源被用于制造可能威脅國家安全的武器裝備。

最后，中國向美國提出開放高端芯片出口、交換航空發動機技術的要求。

高端芯片作為現代信息技術產品的核心部件，美國長期占據技術領先地位。

但近年來，受貿易摩擦與技術封鎖影響，中國高科技企業在獲取高端芯片時面臨重重阻礙。

將稀土出口與高端芯片出口掛鉤，中國意在打破芯片領域的技術壁壘，推動自身高科技產業發展。

而航空發動機技術，同樣是制約中國航空航天事業發展的關鍵領域。

先進航空發動機的研發制造，對高性能材料與精密工藝要求極高，稀土在其中發揮著重要作用。

通過技術交換，中國既能引進先進航空發動機技術，提升自身航空航天研發水平，又能為全球航空航天產業提供優質稀土資源，實現互利共贏。

然而，隨著中國在稀土供應領域采取一系列戰略舉措，中美圍繞稀土及貿易問題的談判博弈再次進入白熱化階段。

這場較量帶來的連鎖反應與特朗普面臨的困局，正重塑著全球政治經濟格局...

中美談判博弈

中國對稀土供應設置的條件引發全球關注，直接帶動連鎖反應。

其他資源型國家開始效仿中國策略，巴西、澳大利亞等國相繼對關鍵礦產資源出口加強管控，要求進口方滿足技術合作、環境保護等附加條件。

這使得原本依賴全球低價資源供應的美國制造業成本持續攀升，其關稅政策在全球資源保護主義浪潮下更顯無力。

同時，美國盟友體系出現松動跡象，歐盟在2025年初公開表態將重新評估與美國的貿易協定。

日本企業因稀土供應鏈不穩定開始尋求多元化進口渠道，美國試圖構建的統一對華貿易陣線出現裂痕。

這種局面下，原本計劃推進的亞太貿易協定、跨大西洋貿易談判等多邊進程被迫擱置，全球貿易治理體系陷入新的不確定性。

特朗普團隊則陷入前所未有的困局，持續對華強硬立場在稀土博弈中難以為繼。

美國國防部報告顯示，F-35戰斗機的生產因稀土供應延遲導致2025年第一季度產能下降18%。

導彈防御系統關鍵部件交付周期延長3-6個月，嚴重威脅國家安全與軍事部署。

國內方面，汽車、電子等產業協會聯合上書要求降低關稅，中西部農業州因貿易摩擦損失超200億美元農產品出口額，民眾對經濟形勢的不滿情緒持續上升。

在國際舞臺，“美國優先”戰略遭遇現實阻力，當美國試圖說服盟友共同施壓時，卻發現盟友更關注自身資源利益。

從施政效果看，特朗普此前承諾的制造業回流計劃因供應鏈斷裂進展緩慢，2025年第二季度統計數據顯示，計劃回流的237家企業中，實際完成回遷的不足30%。

這種種矛盾與壓力，使得特朗普政府在后續談判中的回旋空間不斷壓縮，而全球政治經濟格局的走向，也在這場博弈的持續發酵中愈發撲朔迷離...

參考文獻