聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

一晃眼，2025年已經過半，本應是中歐建交五十周年的關鍵節點，中歐關系卻并未迎來峰會前的溫情時刻，反而歐盟還惡言相向，似乎忘了，他們之前還想和中國達成友好合作。

在短短24小時內，歐盟接連兩次對華“甩臉色”，先是單方面取消中歐高層經濟對話，緊接著又在G7峰會上表演式地炒作所謂“中國稀土威脅”。

如此操作，確實讓人驚掉下巴，訪華前，先下馬威，這是哪門子的外交禮儀？

歐盟這一連串的操作，究竟是戰略誤判，還是別有用心？恐怕，背后那只“看不見的手”，已經快要按不住了。

對此，我國外交部發言人郭嘉昆明確表示：“中歐合作的基礎是互利共贏，不是某一方的單邊算計。歐方若以對抗為先，那中方也絕不會慣著。”

歐盟的兩記下馬威

歐盟的第一記下馬威，來得悄無聲息，也來得毫無征兆。

6月17日，歐盟委員會突然宣布取消原定于7月舉行的中歐高層經濟對話，理由令人哭笑不得，他們聲稱中歐貿易磋商“沒有進展”，繼續對話“毫無意義”。

但究竟是中方不配合，還是歐方故意裝聾作啞？事實擺在眼前。從去年10月歐盟對中國電動車強行啟動反補貼調查開始，中方就多次與歐方展開實質性磋商。

最終在今年4月，雙方達成妥協，決定以設置價格底線的方式取代高額關稅，這既保住了歐盟汽車產業的面子，也沒讓中國新能源汽車背上不公正的指控。如此處理堪稱教科書式的“雙贏方案”。

而且中方為了創造更多談判空間，主動延長了對歐豬肉和白蘭地的“雙反”調查周期，還為歐盟稀土出口開設綠色通道，也是充滿著誠意。

但歐盟呢？一邊嘴上說要“去風險”，一邊卻在關鍵時刻把合作機制一腳踢開，這分明就是故意的。

就在取消經濟對話的同一天，歐盟委員會主席馮德萊恩在意大利參加G7峰會時，又拋出第二記下馬威，這次，她不再動嘴，而是帶上了道具，什么意思？

原來，那天馮德萊恩參加會議的時候特意帶了一塊磁鐵，她拿著這塊磁鐵在七國集團的峰會現場上，邊展示磁鐵邊指控中國“將稀土武器化”，聲稱中國對稀土出口的限制將“破壞全球供應鏈安全”，并呼吁美歐聯合應對。

這個場面很是可笑，也很諷刺，可笑的是，中國對稀土出口進行調控，完全是基于資源保護和國際市場穩定的需要，這在聯合國和WTO框架內都有清晰的法律依據。

諷刺的是，馮德萊恩所謂的“全球”，其實不過是“西方俱樂部”的別稱。更何況，她剛剛在G7上大講“綠色轉型”和“氣候責任”，轉頭卻炒作稀土威脅，難道不覺得矛盾了嗎？

綠色能源產業哪一樣離得開稀土？你一邊要用中國的稀土造電車風機，一邊又要給人扣上“資源脅迫”的帽子，這不是打臉嗎？

歐盟兩副嘴臉

我方的回應也沒有任何含糊，郭嘉昆在6月18日的例行發布會上直接點出：當前國際局勢動蕩不安，單邊主義和保護主義抬頭，正是中歐需要加強戰略溝通、深化互信的關鍵時刻。歐方此舉，不僅損害雙方合作成果，也嚴重背離建交初心。

他還特別提到，中歐合作不是誰施恩于誰，而是彼此成就。如果歐盟一味向美國示好，妄圖通過對華施壓換取華盛頓的“貿易寬容”，那只能是搬起石頭砸自己的腳。

事實上，這不是中國第一次看到歐盟的“分裂人格”，那歐盟為何會這樣做呢？說到底，還是因為他們忌憚美國，擺脫不了美國的威懾。

一方面，歐盟對中國表現出越來越強的經濟依賴，2025年第一季度，阿里國際站數據顯示，歐洲對華訂單量暴漲，法國訂單增長高達125%，德國與西班牙也錄得雙位數增長。這說明，歐洲市場的供應鏈早已與中國深度綁定。

但另一方面，歐盟卻不斷在政策上“去中國化”，不是對中國風電企業發起調查，就是盯上中國電動車補貼，嘴上說是“去風險”，實質上卻是在制造風險。

最關鍵的是，歐盟內部出現了分歧，這比外來的壓力更危險。比如法國因為本國汽車品牌在中國市場的份額不足1%，對中國產品充滿敵意，力主對華強硬。

而德國則因為寶馬、大眾在中國的巨大市場份額，反對與中國脫鉤。就在去年慕尼黑車展期間，德國汽車業界還集體呼吁歐盟避免與中國發生貿易沖突，否則將“自毀長城”。

馮德萊恩此番操作，很難說不是在替法國的短期利益站臺，但卻拿整個歐盟的長期發展做賭注。而背后那只“看不見的手”，其實一點都不難看見。

歐盟將會自食惡果

自從特朗普重新入主白宮后，歐洲就徹底陷入了外交焦慮癥。特朗普提出讓歐盟為北約“補繳”4000億美元的“保護費”，還威脅若不配合就退出。

這讓歐盟頓時感覺“靠山要倒”，急需找一個出口。于是，他們就開始“人格分裂”了，美國在場時，對中國強硬，向美國表忠，美國不在場時就開始考量著與中國合作賺小錢錢，這種策略自欺欺人罷了，看著就愚蠢，實則更愚蠢。

這不僅無法換來特朗普的“心軟”，還可能徹底搞砸中歐之間數十年累積下來的互信與合作。

尤其是在中歐建交五十周年這個關鍵節點，原本計劃通過7月的中歐領導人會晤重新設定合作議程，如今卻被歐方這一波“過河拆橋”操作破壞殆盡。

而且歐洲不是沒有選擇，2024年德國總理朔爾茨率領商界高層訪華時，還曾高調表示要“深化雙邊經貿聯系”，稱中國是“不可替代的合作伙伴”。

可惜，才一年時間，歐盟就從合作走向了對抗。如今看來，馮德萊恩更像是美國利益在歐代言人，而不是一個真正為歐洲長遠利益著想的領導人。

她的算盤很清楚，用對華強硬換取特朗普在鋼鋁關稅問題上的網開一面，試圖在美歐裂痕加深之際，博得一絲喘息空間。

只不過，她忘了一個現實，特朗普可從不講情面，他的腦子里只有交易，而且中國，不是任人擺布的籌碼，這一次，中方的立場已經說得很明白了。

該談的時候，中國不會回避，該硬的時候，中國也絕不手軟。歐盟若繼續執迷不悟，再來幾記“下馬威”，恐怕最終下的是自己的臺。

信息來源：
歐盟取消與中國的高層經濟對話？中方回應 中國青年報 2025-06-17 18:03
“馮德萊恩為討好特朗普說中國壞話，G7都不敢放到聲明里” 觀察者網 2025-06-17 11:24