本文僅在今日頭條發(fā)布，請勿轉載

由于以色列和伊朗之間的沖突不斷升級，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普提前一天離開了 G7 峰會，他打電話給他的國家安全密友，共和黨參議員林賽·格雷厄姆，格雷厄姆也是共和黨內最鷹派的好戰(zhàn)分子之一。

在那通電話中，格雷厄姆表示他親自敦促特朗普“全力以赴”，徹底終結伊朗獲得核武器的任何可能，必要時可動用美國強大的軍事實力。過去幾個月，美國曾與伊朗展開談判，但在以色列上周發(fā)動空襲后，格雷厄姆警告特朗普：外交窗口已經(jīng)關閉。

林賽·格雷厄姆（左）

格雷厄姆回憶當時與特朗普的對話時說道：“我說，‘總統(tǒng)先生，這是一個歷史性時刻。已經(jīng)有四位總統(tǒng)承諾，不會讓伊朗在他們任內獲得核武器。你可以兌現(xiàn)這個承諾。’”

這通電話反映出，盡管特朗普比多數(shù)共和黨前任更傾向孤立主義立場，他在是否動用美軍打擊伊朗核設施的問題上，仍在權衡黨內的不同聲音。

一方面，是像林賽·格雷厄姆這樣的傳統(tǒng)共和黨人，他們希望看到美國展現(xiàn)軍事力量；另一方面，則是特朗普的核心MAGA陣營盟友，比如眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）。她本周強烈表示，任何渴望美國干預伊朗的人，都與特朗普的政治理念背道而馳。

瑪喬麗·泰勒·格林

格林在周二受訪時說：“我們這幾天一直在公開呼吁，‘美國優(yōu)先，別卷進去’。”她還提到，這場施壓行動不僅包括她自己，還包括其他主張孤立主義的共和黨人，比如塔克·卡爾森、史蒂夫·班農和馬特·蓋茨。格林近期曾與特朗普短信交流，但拒絕透露具體內容。

這場游說攻勢，既在公開場合也在私下展開，共和黨人之間圍繞特朗普的態(tài)度激烈交鋒，力圖引導他的最終決策。

自那通與特朗普的電話后，格雷厄姆在多個公開場合推銷一項具體軍事計劃：動用美國軍力轟炸伊朗一處極為隱秘、深埋地下的核設施。該目標之隱蔽程度，需要動用目前只有美國擁有的“超級炸彈”（如GBU-57巨型鉆地彈）才能摧毀。

執(zhí)行這一打擊行動，意味著美軍轟炸機必須進入伊朗領空，這將極大升級美國在當前沖突中的角色。據(jù)美國媒體周二報道，兩名美國官員透露，特朗普對這一方案日益“持開放態(tài)度”，并且對尋求外交解決方案的興趣降低了。

而在孤立主義一派陣營中，眾議員格林則不斷發(fā)聲抗議，稱她的辦公室已經(jīng)接到大量民眾來電，支持美國保持中立。格林告訴記者：“總統(tǒng)是一個有主見的人，所有認識他的人都知道，他會自己做決定。但我們必須表達清楚立場，讓他聽到我們的聲音。很多美國人根本不希望卷入沖突，這就是為什么我站出來，公開表達我的看法。”

與此同時，在周二，特朗普與其核心顧問在白宮戰(zhàn)情室閉門商議可能采取的軍事或政治行動。而在國會山，少數(shù)議員正秘密醞釀通過立法限制總統(tǒng)權力的可能路徑，其中就包括至少一名共和黨人，來自肯塔基州的共和黨眾議員托馬斯·馬西（Thomas Massie）。

兩名議員正式提出《戰(zhàn)爭權力決議案》，試圖限制特朗普在未經(jīng)國會明確同意的情況下動用美軍的權力。這場行動在參議院由民主黨人蒂姆·凱恩領銜推動，在眾議院則由共和黨保守派議員托馬斯·馬西牽頭。馬西在 X 上發(fā)帖稱：“這不是我們的戰(zhàn)爭。即使是，國會也必須根據(jù)我們的憲法來決定這些事情。”

托馬斯·馬西

雖然此舉在共和黨主導的國會中面臨重重阻力，尤其是當投票時間早于特朗普對中東采取進一步軍事行動時，其通過的前景并不樂觀，但這兩項議案均被視為“特權提案”（privileged resolution）。這意味著，無論眾議院或參議院領導人意愿如何，他們都必須在全體會議上就其進行辯論與投票。

這可能會讓兩黨都頭疼不已，因為眾所周知，民主黨進步派和共和黨極右派在戰(zhàn)爭權力問題上往往偏離黨內正統(tǒng)立場。

蒂姆·凱恩表示參議院關于這項法案的辯論預計將在未來幾天進入白熱化階段，最早將于下周三進行投票。該法案可能會獲得民主黨的大力支持。參議院少數(shù)黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）則在回應是否支持這項限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權力的提案時表示：“我相信國會和參議院，以及參議院民主黨人，如果有必要，會毫不猶豫地行使我們的權力。”

查克·舒默

在眾議院，投票時間表尚不明確。據(jù)多位知情人士透露，馬西周二正式提出了這項議案，但私下里尚未透露何時會將其付諸表決，因為兩黨議員都在密切關注特朗普的下一步行動。

議員們的立場判斷可能會因為特朗普接下來幾天的舉動而徹底改變。這包括特朗普是否會動用美國軍事力量打擊伊朗核設施，例如福爾多燃料濃縮廠，從而升級沖突。這座深層地下設施被認為是伊朗制造不明武器的關鍵。

一旦特朗普下令軍事打擊，不僅將徹底打破當前的外交軌道，也將極大改變國會內部原有的博弈邏輯：限制總統(tǒng)權力的努力可能被視為“軟弱”或“拖后腿”，而支持總統(tǒng)的人則可能因“國家安全理由”而獲得更多黨內支持。

換句話說，國會的主動性，正在被特朗普的下一步所“綁架”。這也是美國戰(zhàn)爭權力問題始終難以擺脫總統(tǒng)集權趨勢的一個縮影。

在國會山，眾議員格林與托馬斯·馬西并不是唯一反對特朗普加深美國對中東沖突介入的共和黨人。越來越多的共和黨內部聲音正公開反對出兵立場，形成一股顯著的孤立主義反戰(zhàn)陣線。

密蘇里州參議員喬什·霍利（Josh Hawley），長期反對干預國外戰(zhàn)爭，近期也與特朗普通話，討論了包括伊朗問題在內的多項議題。他透露，在那次通話中，特朗普并未提及對伊朗采取進攻性軍事行動。

喬什·霍利

肯塔基州參議員蘭德·保羅（Rand Paul）也發(fā)出類似呼吁。他強調，特朗普過去曾展現(xiàn)克制，希望這次也能如此。保羅表示：“我認為外交還存在一線生機，而這依賴于克制。總統(tǒng)的直覺是好的，我希望他不要卷入戰(zhàn)爭。如果美國真的轟炸德黑蘭，那談判的可能性就徹底沒有了。”

蘭德·保羅

不過，諷刺的是，特朗普曾在國內議題上與馬西和保羅多次激烈交鋒。據(jù)多位共和黨消息人士透露，當前白宮似乎更愿意傾聽格雷厄姆等鷹派的意見，而不是孤立主義者的勸告。

特朗普甚至公開反擊了保守派評論員塔克·卡爾森（Tucker Carlson）。卡爾森此前指責特朗普默許以色列對伊朗的空襲等同于戰(zhàn)爭行為，并呼吁美國應與以色列徹底脫鉤，停止提供資金與武器。

塔克·卡爾森

對此，特朗普冷淡回應：“我不知道塔克·卡爾森在說什么。讓他自己開個電視臺，讓人們愿意聽再說吧。”

這一爭執(zhí)引發(fā)了國會共和黨人的注意。參議院前多數(shù)黨領袖、國防鷹派代表人物米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）公開點名批評了卡爾森和班農，稱他們正帶頭推動一場危險的孤立主義浪潮。

米奇·麥康奈爾

麥康奈爾表示：“這和他們反對援助烏克蘭時一模一樣，他們對我們幫助以色列擊敗伊朗感到不安。我想說，對孤立主義者來說，這周確實不太妙。”

當被問及“特朗普是否被孤立主義者影響太深”時，麥康奈爾答道：“那還不好說。總統(tǒng)依然有機會做出正確決定。我相信他最終會的……我認為我們應該幫助以色列贏，也要幫助烏克蘭贏。這符合我們的國家利益。”

副總統(tǒng)萬斯試圖彌合分歧，他在社交媒體帖子中表示，特朗普“可能決定需要采取進一步行動來終止伊朗的鈾濃縮活動......最終決定權在總統(tǒng)手中，當然，考慮到過去25年愚蠢的外交政策，人們擔心卷入外交糾紛是有道理的。”

萬斯

近日的一項民意調查顯示，特朗普的選民將普遍支持美國幫助以色列攻打伊朗。根據(jù)Gray House進行的一項最新民調，79%的受訪者支持美國向以色列提供進攻性武器，以打擊伊朗的軍事目標；更有89%的受訪者對伊朗可能獲得核武器表示擔憂。這項數(shù)據(jù)不僅顯示了美國公眾對中東局勢的高度警覺，也為特朗普政府可能采取的軍事行動提供了民意基礎。

在競選過程中，特朗普經(jīng)常抨擊中東地區(qū)“愚蠢的無休止的戰(zhàn)爭”，但也堅稱伊朗“不可能擁有核武器”。隨著伊朗和以色列的沖突一觸即發(fā)，美國總統(tǒng)是孤立主義者還是干涉主義者的問題可能很快就會得到答案。

本文僅在今日頭條發(fā)布，請勿轉載