不得不說，資本的不要臉是我們完全無法想象的！

我實在想不明白，這么不要臉的事情，蜂鳥音樂是怎么好意思做出來的？怎么能舔著臉說鄧紫棋重錄音樂侵權的？

6月12日，鄧紫棋上線《I AM GLORIA》重錄專輯，把《泡沫》《光年之外》《我的秘密》等12首經典作品重新錄制并發布。這本是她對過去作品的重溫，也是在用行動捍衛自己創作的權利。

然而6天后，6月18日，蜂鳥音樂突然發布聲明，聲稱這些重錄作品侵犯其著作權，要求48小時內下架，否則將采取法律行動。

蜂鳥的聲明遮羞布很快被撕開。

粉絲和媒體指出，蜂鳥長期拖欠鄧紫棋的版稅，長達六年。

鄧紫棋自己也說：“他們把我當賺錢工具，卻從不付錢”。這說明在蜂鳥今天拿合約指責她，早已先拿走她應得的錢。

更惡劣的是，蜂鳥音樂所謂的合約是鄧紫棋在15歲、還沒足夠社會經驗和法律意識的時候，由其完全不懂英文的母親代簽。合同直接規定她創作的歌曲版權歸公司所有，而她自己后來才知道合約內容。

一份把未成年人的全部心血都拿走的協議，怎么能說是公平呢？

不過，蒼天有眼，我國法律站在鄧紫棋這一邊。根據我國《著作權法》第42條，只要原版首發時沒寫“禁止重錄”，付了規定報酬，創作者有權重錄歌曲。

此外，她14歲就加入香港CASH協會，這保證了她的傳播權不受蜂鳥限制。法律關系清楚明了，蜂鳥的威脅毫無說服力。

蜂鳥說“合同在先”“版權我有”，可他們卻通過長期拖欠版稅、拿不出錢支付勞動，來掩飾背后的掠奪本質。

這種嘴臉，有人說它像拿了你的血汗錢，又反指責你做人不厚道。

網易云音樂回應：平臺若認定侵權就會下架，但目前為止沒下架。

這說明法律和公眾輿論壓在蜂鳥一邊，平臺也在考慮后果。網友普遍支持鄧紫棋，認為“她有權重錄自己的作品”“蜂鳥太無恥”。

明星也站出來撐她。例如歐陽娜娜在境外社媒明確表態支持，呼吁大家關注創作者能不能拿回自己的歌。還有李榮浩、黃霄云等人也公開發聲鼓勵，這場風波已成為行業關注的焦點。

這不僅是鄧紫棋一個人的反擊，更是對華語樂壇長期存在的“簽約不平等”“版稅不透明”“未成年被剝削”問題的一次警醒。鄧紫棋這場重錄，不是簡單地“再唱一次歌”，而是要把自己的歌，再唱回來，把自己的創作主權，再拿回來。

蜂鳥請先承認：你不付錢，卻想通過合同把她的歌都管?。荒隳昧俗髟~者的智力勞動成果，然后說再錄就是侵權；你把一個人的付出變成公司的資產，卻不讓她得到分成。

這種做法，不是合理合規，而是赤裸裸地壓制創作者。

鄧紫棋這次公開說“我不會下架”，她不是硬碰硬，而是在用法律說話，用行動表達：我的歌，我來唱；我的錢，我要拿回來。

我支持鄧紫棋，支持所有敢于說“不”“我有權”的藝術家。

蜂鳥，如果你想維權，請先付賬，把版稅和勞務費都結清，再別耍虛偽。我們不信你的“法律底線”“合同精神”，我們只信實打實付出的勞動。

音樂不是誰想管就能管的商品，創作者也不是資本的提款機。