五千年的中華歷史，我們有時會發現一些很有意思的事情，歷史有的時候會驚人的相似。比如明朝興于農民起義卻也亡于農民起義；孝莊太后和慈禧太后，都是孤兒寡母，都是靠小叔子掌握了權力。而今天我們就拿漢朝的劉邦和明朝的李自成做一個比較。他們的個人經歷也是極其相似，同樣是攻破了都城，同樣是約法三章，為什么一個開創了強漢盛世，一個卻功敗垂成、不知所蹤。由此我們會得出結論，想法好沒有用，你得果敢地去做啊。

首先，來分析一下劉邦

劉邦的處境比李自成也好不到哪兒去。劉邦不務正業，是個混混出身。但據說他面相很好，這樣呂公才會將自己的女兒嫁給他。但是就算你命中注定能成大事，自己也得上進啊。可是劉邦照樣是成天吃喝玩樂、混吃等死。還得說劉邦娶了個好媳婦啊，為了激發劉邦的斗志，他想出的主意絕對堪稱經典。

▲呂雉

呂雉找來了算命先生，對劉邦說他有帝王之相。無獨有偶，秦始皇駕臨沛縣，據說是因為皇帝聽說沛縣這塊地方有王者之氣，皇帝前來扼殺。不管是真是假吧，反正劉邦的斗志從此被激發起來了，他自認為自己確實是要成大事的人。從此他的人生一路開掛，直至后來進咸陽、滅項羽，開創了漢朝400年天下。

但是，我們必須看到，劉邦的帝王謀略可不是蓋的。有一句評語可以概括：劉邦只善將臣，不善將兵。什么意思，比如說你讓劉邦率領一支部隊去和敵人戰斗，可能會敗得很慘，因為他沒有那兩下子。但是他有一個比當時的項羽更加高明的地方，那就是他能知人善任、駕馭群臣。在他的帳下聚集了一大批能征慣戰的猛將和足智多謀的謀士，并且給予他們恰到好處的分工，使他們能夠各盡其能。比如只是因為“韓信將兵，多多益善”這一句，劉邦便讓韓信做了大將軍，統帥三軍。

▲劉邦

他就曾經說過：運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良；輸糧草，保供給，治國安民，我不如蕭何；親臨前線，揮兵殺敵，我不如韓信。但劉邦的長處就是能把這些人聚攏起來，讓他們發揮各自的長處，為己所用。

為什么劉邦會有這樣的胸襟，這樣的氣度，因為他從一開始就把自己的眼光擺在了一個很高的位置上，他就是要奪大秦的江山，就是要自己做皇帝。

再來看看李自成

和劉邦很相似，李自成也是在社會的最底層。但是劉邦起兵的原因是要做皇帝，而他起兵的原因是什么呢？其實就是朝廷逼得他活不下去了，為了混的一口飽飯，他才參加了起義軍。

而在他當了起義軍領袖之后，他的做法也可以看出他的目光短淺。“吃他娘，喝他娘，打開城門迎闖王，闖王來了不納糧”。因為不納糧這一政策，他得到了百姓的擁護，看起來是皆大歡喜啊。可是你想過沒有，有句老話說得好：“兵馬未動，糧草先行”，如果不納糧，起義軍吃什么呢？

▲李自成的起義軍

糧草對于軍隊的重要性人所共知，所以才會有根據地，有屯田制。但是李自成沒有管那些，他的部隊所需都來自于劫掠。通過劫大戶的方式來養活軍隊，打一槍換一個地方。造成他的軍隊魚龍混雜，匪性難改。

這一弊端在他進入北京城后暴露無遺。

他自然知道，數十萬部隊進入北京城，軍紀是頭等大事，所以他一進城就下令不許騷擾百姓。剛開始五六天還算可以，沒有出什么亂子。可是幾天之后，起義軍則完全裂變成了土匪強盜。為了籌措軍餉，他把明朝的大小官員都抓起來，明碼標價讓他們把錢交出來，名曰“拷掠”。所謂上行下效，起義軍的士兵土匪本性暴露無遺，他們在京城燒殺搶掠，奸人妻女。特別是他們抓走了吳三桂的父親吳襄，霸占了陳圓圓，直接導致吳三桂和李自成決裂，才導致李自成最后功虧一簣。

李自成的軍紀敗壞，也說明了李自成實在是一個胸無大志的人罷了。

▲吳三桂與李自成決裂，在一片石激戰

而再看劉邦進入咸陽都做了什么。他約法三章：殺人者死；傷人即盜抵罪；盡除秦法。

劉邦的部隊對咸陽百姓秋毫無犯，并且善待秦朝舊臣甚至秦王子嬰。他并不是不恨秦人啊，只是干大事者不可義氣用事。從此，劉邦才得到了天下民心。

而反觀李自成，他實在是和項羽的做法如出一轍。項羽是殺子嬰、屠咸陽，大搞恐怖主義，盡失天下民心。李自成是逼死皇帝，禍亂京城，盡失天下民心。歷史是何其的相似。

▲奪得天下后的劉邦

得民心者得天下，這已經成為歷史的鐵律。