現在伊朗挨揍，不少人懷念內賈德，覺得他要是執政就厲害了。

接到前兩篇講的：

伊朗跟以色列相距2000公里，中間隔著幾個國家，伊朗大部隊壓根打不到以色列。伊朗的軍隊戰斗力差、武器落后，能打到也不是以色列的對手。伊朗的2000枚導彈，威力遠遠、遠遠不足以摧毀以色列。還有伊朗的生產力低下、經濟落后、科技落后......

這都不是某個人能解決的問題，更不是他立馬能解決的問題。內賈德來了能有什么用？

部隊該打不著以色列還是打不著，該打不過還是打不過。導彈威力該小還是小。科技落后、經濟落后、生產力落后......都不會改變。

內賈德又不是沒掌過權。

他執政的時候，伊朗的科技進步了嗎？沒有。

經濟發展了嗎？沒有。

生產力提高了嗎？沒有。

科技進步了嗎？沒有。

武器先進了嗎？沒有。

戰斗力提高了嗎？沒有。

內賈德硬氣、霸氣......他打過美國還是打過以色列，還是打過任何一個其他國家？沒打過任何一個國家，更沒領導過伊朗打贏過一次戰爭，怎么就威武霸氣了？

內賈德罵美國、以色列罵的很兇。問題是挨揍以前哈梅內伊這伙人罵的也很兇，也都鐵骨錚錚、威武霸氣。不就是美國、以色列嘛，誰不敢罵？我也敢。

罵，是不算數滴。

不能用這些證明鐵骨錚錚、威武霸氣。

內賈德和哈梅內伊唯一的區別是他沒挨揍。

哈梅內伊挨揍的原因很簡單，馬上要搞成核彈，之前還扶持敘利亞、哈馬斯、珍珠黨大規模襲擊以色列。

內賈德沒挨揍，為什么？他沒大力研制核彈，距離研制成功還有很大的距離。對以色列的襲擊也很輕微。

吹牛、口嗨也是不算數滴。內賈德喊要造核彈沒有用，現實是沒造。

內賈德要是真像某些人說的那么威武霸氣，強勢反美反以，大力發展核彈，大規模襲擊以色列，早挨揍了。

肯定是挨揍的激進，沒挨揍的猥瑣。

內賈德干過啥威武霸氣的事？沒有的。討論問題都得以事實為依據。

戰爭，古今中外打的都是綜合國力，不是千古一帝、某個人的英明領導。

漢武帝所謂的打敗匈奴，靠的是呂后、文帝、景帝三代人的積累，人口、地盤、錢糧是匈奴的幾十倍。還付出死一半人口，把國家打窮的代價。有這條件，誰都能領導漢朝打敗匈奴：不惜一切代價......

沒有前人積累的家底，沒有龐大的人口和地盤，或者直接換成一個弱小國家，漢武帝再英明神武也是白扯。末年的大清，把諸葛亮、衛青、霍去病、白起、韓信請出來也打不過八國聯軍。

伊朗要是國力雄厚、武器先進、軍隊強大，哈梅內伊也能威武霸氣，也能打以色列、打美國。而現實中的伊朗是個弱國，誰上臺都是挨揍，打不過只能跑、只能慫。

本身是個落后的窮國弱國，軍隊弱、武器落后，來個狠人、內賈德，立馬厲害了，不科學。

崇禎再努力、再勤奮也挽救不了大明朝。因為這些問題都不是單純靠某個人能解決的，誰上去都沒辦法。你覺得你有辦法，下面人不執行，你還有什么辦法？

任何一個國家、民族的強大，都得是億萬人老老實實、兢兢業業發展幾十年、上百年。不能幻想單純靠某個人，立馬把落后弱小的國家變強大。

更何況以事實為依據也根本看不出來內賈德比哈梅內伊強到哪去。他們都是一個窩子里出來的，不可能有什么區別。最多、最多是比哈梅內伊罵的更響亮一些，吹的更猛一些。

但這也很難，因為哈梅內伊罵的已經足夠響亮，吹的已經足夠猛，很難超越。