比文在寅更狠！李在明斬草除根，直接砍斷了韓國80年的權力根基？

韓國的政治舞臺從來不缺乏戲劇性，而這一次，主角是以強硬手腕著稱的李在明總統。他在推動司法改革的過程中，直接提出廢除韓國大檢察廳（最高檢察廳）的方案，引發了全國范圍內的震動。有人稱這是對韓國80年司法體制的一場“斬草除根”，也有人認為，這將徹底改變韓國的權力格局。

如果這項改革方案成功落地，韓國的司法權力將被重新洗牌，曾經“只手遮天”的檢察系統將成為歷史，而李在明也將成為韓國政治史上最為強勢的總統之一。

從1948年建國開始，韓國的檢察系統就被賦予了極高的特權地位。作為全國最高檢察機關的大檢察廳，不僅擁有廣泛的起訴權和偵查權，還能直接指揮地方檢察院。

這一垂直領導體系，讓檢察官成為了韓國政治斗爭中的重要玩家。他們既可以以反腐的名義調查政要，也能在總統彈劾案中扮演關鍵角色，甚至被稱為韓國的“影子總統”。

1993年，金泳三政府時期，檢察官調查了總統之子金賢哲，引發全國關注。
2003年，盧武鉉執政時，檢察系統曝光了一系列財閥與政客的交易。
2016年，樸槿惠因“親信干政門”被檢察官窮追猛打，最終鋃鐺入獄。

檢察系統憑借其“既查又訴”的集權模式，成為韓國政治生態中一股不可忽視的力量。然而，這種不受制約的權力讓檢察系統逐漸變成了一個“怪獸”，甚至可以左右總統的政治命運。

文在寅或許是最能體會檢察系統威力的總統之一。2017年，他上臺后曾試圖利用檢察官打擊保守派勢力，但最終卻被反噬。

文在寅破格提拔尹錫悅為首爾中央地方檢察廳長，并授意他調查前總統樸槿惠和李明博。尹錫悅也沒有讓文在寅失望，將兩位前總統送入監獄。
然而，隨著尹錫悅權力的膨脹，文在寅開始感到威脅。他試圖通過人事調整削弱檢察系統，但最終與尹錫悅徹底決裂。

2022年，尹錫悅借助檢察系統的殘余力量成功當選總統，并對文在寅展開了一系列調查。文在寅的“以檢制敵”策略，最終成為了自己政治生涯的最大敗筆。

相比于文在寅的策略性改革，李在明的手段顯然更加直接和狠辣。在他的推動下，共同民主黨提出了一項司法改革方案，準備徹底廢除大檢察廳，并將檢察權劃歸三個獨立的機構。

這一改革方案的核心在于，徹底終結檢察系統既查又訴的集權模式，將司法控制權從獨立體系納入行政體系。

李在明的改革顯然不只是為了削弱檢察系統，他的目標還包括清算前總統尹錫悅及其支持的保守派勢力。

李在明已指派3名特別檢察官，對尹錫悅及其夫人金建希展開多項獨立調查。韓國警方對尹錫悅發出了第三次傳喚令，如果他繼續拒絕出面，不排除申請強制批捕的可能性。

李在明的這一系列行動，展現了他對權力的絕對掌控力。通過司法改革，他不僅可以瓦解尹錫悅的政治遺產，還能為共同民主黨未來數年的執政奠定基礎。

盡管李在明的司法改革得到了廣泛的支持，但也引發了不少爭議。

支持者認為，這一改革可以打破檢察系統的司法集權，結束檢察官干預政治的歷史。反對者則擔心，將司法權力納入行政體系，可能導致行政獨裁，甚至讓總統直接干預司法程序。

此外，改革方案中的“國家調查委員會”也備受爭議。有批評者指出，這一機構可能成為總統的“白手套”，用于操控司法程序。如果改革失控，韓國的權力生態可能會更加失衡。

從樸正熙到盧武鉉，從文在寅到李在明，韓國的政治歷來以強人政治和激烈的權力斗爭著稱。李在明的改革，或許是韓國政治生態的一次極端化表現。

如果改革成功，他將成為韓國歷史上最強勢的總統之一，共同民主黨也將在未來數年內全面掌控政局。但如果改革失敗，韓國可能會陷入新的政治混亂，甚至引發更大的社會分裂。

李在明的司法改革，無疑是韓國政治史上的一次重大變革。它能否結束檢察系統的權力壟斷，推動韓國走向更加公正透明的未來，還是會為新的權力壟斷埋下伏筆，只有時間才能給出答案。

對于韓國而言，這場改革的成敗不僅關乎李在明的政治命運，也將決定整個國家未來的權力格局和發展方向。