上一篇文章,我辟謠了“伊朗大清論”,其實(shí),有關(guān)伊朗的謠言又何止一個(gè),還有幾個(gè)針對(duì)伊朗的謠言,一看就是魷魚(yú)的認(rèn)知戰(zhàn),傳得有鼻子有眼的。
今天,暫時(shí)一一澄清。
第一個(gè)謠言:伊朗站隊(duì)印度。
巴基斯坦和印度空戰(zhàn)后,伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊緊急訪(fǎng)問(wèn)了印度,立刻有不少大V聲稱(chēng),伊朗這個(gè)時(shí)候去印度,還不是站隊(duì)印度?作為站隊(duì)的證據(jù),伊朗與印度簽署了《全天侯戰(zhàn)略伙伴合作協(xié)議》。
傳播這條謠言的人,深諳傳播定律,他沒(méi)有完全造謠,而是采用了半真半假的形式。
伊朗外長(zhǎng)有沒(méi)有訪(fǎng)問(wèn)印度?
有,這是真的。但他們不會(huì)告訴你,阿拉格齊在訪(fǎng)問(wèn)印度前,先訪(fǎng)問(wèn)了巴基斯坦。5月5日,阿拉格齊訪(fǎng)問(wèn)伊斯蘭堡,呆了幾天,5月9日才訪(fǎng)問(wèn)印度。
在外交領(lǐng)域,如果你面前有兩個(gè)國(guó)家產(chǎn)生了糾紛,你不想得罪其中任何一個(gè),那么慣用做法,就是訪(fǎng)問(wèn)平衡術(shù),在出訪(fǎng)時(shí),同時(shí)訪(fǎng)問(wèn)這兩個(gè)國(guó)家。
阿拉格齊的做法,正是標(biāo)準(zhǔn)的平衡術(shù),沒(méi)有問(wèn)題,但有些人只說(shuō)阿拉格齊訪(fǎng)問(wèn)印度,不說(shuō)先訪(fǎng)問(wèn)巴基斯坦,這樣聽(tīng)起來(lái),就成了阿拉格齊在沖突開(kāi)始后,特意去給印度站隊(duì)。
伊朗和印度簽署的協(xié)議,也不是《全天侯戰(zhàn)略伙伴合作協(xié)議》,而是一個(gè)海關(guān)合作協(xié)議,雙方加強(qiáng)在食品、藥品等領(lǐng)域的合作。就這么個(gè)平常協(xié)議,被造謠成了《全天侯戰(zhàn)略伙伴合作協(xié)議》。
伊朗壓根沒(méi)有理由完全站隊(duì)印度。雖然巴基斯坦是遜尼派,伊朗是什葉派,但兩國(guó)關(guān)系不算差,在許多方面還有共同利益,比如俾路支人問(wèn)題上。
我們知道,俾路支人是個(gè)跨境民族,分布于伊朗、巴基斯坦和阿富汗三國(guó),大部分在伊朗和巴基斯坦。俾路支人的獨(dú)立傾向,讓三國(guó)都十分頭疼。一國(guó)打擊就跑到另一國(guó),導(dǎo)致打擊起來(lái)困難重重,于是伊朗和巴基斯坦聯(lián)合起來(lái)的趨勢(shì),很明顯。
2024年1月,伊朗向巴基斯坦境內(nèi)發(fā)射了導(dǎo)彈,打擊藏身于巴基斯坦的俾路支分裂組織“正義軍”。巴基斯坦很生氣,也向伊朗境內(nèi)發(fā)射了導(dǎo)彈,打擊的也是俾路支武裝分子。
隨后,雙方互相召回大使。但只過(guò)了十天,雙方又恢復(fù)了關(guān)系,一出雙簧演得真妙,挨打的只有俾路支人。
伊朗的核技術(shù),更是從巴基斯坦得到的,還不是通過(guò)私人關(guān)系,是走官方渠道拿到的,只不過(guò)名義上是地下網(wǎng)絡(luò)。
你就說(shuō)吧,如果伊朗和巴基斯坦關(guān)系很差,它能從巴基斯坦手里拿到核技術(shù)?
第二個(gè)謠言:伊朗出賣(mài)華為。
這個(gè)惡劣的謠言,夾總帶頭傳播,在夾總的描述里,是伊朗談判代表在談判桌上向美國(guó)承認(rèn),華為在伊朗有業(yè)務(wù),違反了制裁,于是才被美國(guó)整。
我們都知道,當(dāng)年美國(guó)迫害華為,靠的是匯豐銀行。
美國(guó)先以“洗錢(qián)罪”嚇唬匯豐,匯豐洗錢(qián)這種事,既不需要查也經(jīng)不起查,因?yàn)閰R豐的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),就是幫人洗錢(qián)。如果美國(guó)想查,能找到一堆證據(jù)。
所以,匯豐嚇壞了。
然后美國(guó)說(shuō),老子給你一個(gè)“戴罪立功”的機(jī)會(huì),把華為故意規(guī)避制裁、在伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù)的資料,交出來(lái)。看到有梯子,匯豐都不帶猶豫的,馬上就賣(mài)了華為。匯豐在伊朗也有業(yè)務(wù),華為伊朗分公司的銀子就是存在匯豐銀行的。
匯豐自己編了一個(gè)故事,說(shuō)華為欺詐匯豐,以規(guī)避美國(guó)制裁。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是華為通過(guò)匯豐銀行,規(guī)避美國(guó)制裁,整個(gè)過(guò)程不僅瞞著美國(guó),還瞞著匯豐銀行。
你就說(shuō)說(shuō),這種故事弱智不?華為通過(guò)匯豐銀行在伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù),還瞞著匯豐?就這么弱智的故事,正常人都沒(méi)幾個(gè)信的,但博爾特說(shuō)無(wú)所謂,老子只是要一個(gè)理由而已。
華為在回應(yīng)中說(shuō)得很清楚,我從頭到尾,在伊朗的事情,都是告訴了你的,也是你自己同意讓我走這個(gè)渠道,結(jié)果轉(zhuǎn)頭,你跟我說(shuō)你完全不知道,是我瞞著你?
以上,就是匯豐出賣(mài)華為的大致過(guò)程。
但是呢,還沒(méi)幾年,就被有心人改了,改成伊朗在談判桌上,為了獲得美國(guó)的歡心,主動(dòng)出賣(mài)華為。
此謠言的惡劣之處有兩點(diǎn),一是篡改歷史,將與伊朗無(wú)關(guān)的事情扣在伊朗頭上,孟晚舟女士的律師已經(jīng)說(shuō)得很清楚,是匯豐配合美國(guó)構(gòu)陷華為;
從頭到尾,有伊朗政府什么事么?
二是暗示華為在伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù)是有罪的,是華為有錯(cuò)在先。
華為在伊朗有業(yè)務(wù),這根本不需要伊朗承認(rèn),因?yàn)閺念^到尾都是公開(kāi)的,華為在伊朗有業(yè)務(wù),有大量業(yè)務(wù),從來(lái)不是秘密。
一家公司,在另一個(gè)國(guó)家開(kāi)展業(yè)務(wù),這本來(lái)就是正常的事情,需要隱瞞么?我就想問(wèn),你美國(guó)的制裁是圣旨么?你說(shuō)不能在伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù)就不能?
華為愛(ài)在哪里開(kāi)展業(yè)務(wù),就在哪里開(kāi)展業(yè)務(wù),你美國(guó)管得著?我們也沒(méi)說(shuō)洛克希德·馬丁不能在美國(guó)之外開(kāi)展業(yè)務(wù)吧?
殖人在華為事件中,一直鬼扯什么華為有沒(méi)有合規(guī),這就是典型的話(huà)語(yǔ)陷阱。華為憑什么要合美國(guó)的規(guī)?在伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù),違反了哪條世界法則?
眼看這些年,越來(lái)越忽悠不了人,就又把伊朗編上去。
針對(duì)伊朗的謠言,這兩個(gè)月以來(lái)傳播非常廣泛,以致于許多人都被騙了,他們要的就是這個(gè)效果,希望我們?cè)骱抟晾省R溃晾孰m然有許多不如意,但和中國(guó)不存在根本性矛盾。
地緣上,伊朗更不是輕易能放棄的。
何況,伊朗并沒(méi)有那么弱,這幾天一波波的反擊表明,伊朗遠(yuǎn)沒(méi)有到完蛋的地步。第一天只是被打懵了,伊朗的組織鏈條尚存,以色列急著搖美國(guó)下場(chǎng),本質(zhì)上是它沒(méi)有能力打持久戰(zhàn)。
這里說(shuō)的持久戰(zhàn),不是幾年,也不是幾個(gè)月,而是幾周。以色列的體量,連一個(gè)月都不可能堅(jiān)持,即使有美國(guó)援助,這就注定了,它必須速戰(zhàn)速?zèng)Q。
但速戰(zhàn)速?zèng)Q是很難的,以色列與伊朗不接壤,光靠空襲,很多東西沒(méi)法解決,所以它必須打輿論戰(zhàn),讓我們放棄伊朗,讓伊朗人放棄自己的國(guó)家。
不用說(shuō),此時(shí)此刻的伊朗網(wǎng)絡(luò),肯定謠言滿(mǎn)天飛。
我們更需要警惕的是,今天,他們能傳播許多關(guān)于伊朗的謠言,那么明天呢?當(dāng)海峽那一天到來(lái)時(shí),他們會(huì)不會(huì)編造更多的謠言,來(lái)動(dòng)搖軍心民心?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.