在閱讀文章之前，請您點擊一下“關(guān)注”，既方便您討論與分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持，

從華為波蘭代表到“間諜案”主角，一場撲朔迷離的國際風(fēng)波

他曾是華為駐波蘭的高管，名校畢業(yè)的精英，卻因一場離奇的"間諜案"卷入國際風(fēng)波。2019年1月，王偉晶和波蘭前國安局官員皮奧特·D突然被捕，被指控"為中國當(dāng)間諜"。但蹊蹺的是，案件從頭到尾都說不清具體犯了什么事，證據(jù)也站不住腳。華為第一時間與他撇清關(guān)系，波蘭法院后來也因"證據(jù)不足"撤銷了部分指控。這場鬧劇背后，到底是真有間諜行為，還是大國角力下的誤傷？

王偉晶1981年出生在河北石家莊的一個農(nóng)村中，家庭條件普通。不過他天資聰穎，高中時在石家莊最好的高中學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)努力刻苦，終于在2000年以優(yōu)異成績考入眾多學(xué)子夢寐以求的學(xué)?！本┩鈬Z大學(xué)。大學(xué)期間他沒有松懈學(xué)習(xí)，成績優(yōu)異。而且獲得了波蘭洛茲大學(xué)學(xué)習(xí)波蘭語的機會，熟練掌握了波蘭語。不過很多時候，努力不一定就能獲得好結(jié)果，畢業(yè)后王偉晶為了生活不得加入了一家外貿(mào)公司，但是他沒有放松對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，反而隨著工作積累更加嫻熟。

2006年王偉晶在網(wǎng)上得知中中國駐波蘭領(lǐng)事館招聘波蘭語翻譯官的消息，其一路過關(guān)斬將通過了選拔，獲得了崗位。然而此后五年的職場生活中過于安逸，一眼望到頭，王偉晶不甘現(xiàn)狀，決心自己闖出一番事業(yè)，毅然辭職回國。

與此同時華為公司打算開展國外市場，波蘭作為輻射歐洲的中心，戰(zhàn)略地位尤為重要。求賢若渴的華為公司高層很快發(fā)現(xiàn)了王偉晶這匹千里馬，以極為豐厚的薪酬聘請他為華為波蘭分公司的公關(guān)部長。考察了華為公司之后的王偉晶心潮澎湃，他敏銳洞察到了華為的無限潛力和光明未來，2011年，他正式邁入了華為的職場大門，開啟了職業(yè)生涯的新篇章。

憑借對波蘭市場的深刻理解和出色的業(yè)務(wù)能力，王偉晶在華為的職業(yè)發(fā)展一路高歌猛進。2017年，在他的帶領(lǐng)下，華為手機在中東歐市場的銷量成功超越蘋果，這一亮眼業(yè)績使他被破格提拔為銷售總監(jiān)，隨后又晉升為波蘭地區(qū)負(fù)責(zé)人。同一年，他的家庭也迎來了新生命——妻子為他誕下一個可愛的孩子。

然而好景不長。2019年1月，就在王偉晶像往常一樣下班回家時，波蘭安全局突然以"涉嫌利用華為員工身份從事間諜活動"為由將其逮捕，指控他搜集波蘭政府及企業(yè)的敏感信息，波蘭國家安全局前官員皮奧特·D（Piotr D.）也同時同時被捕。

更令人意外的是，華為在事發(fā)后不到24小時內(nèi)迅速發(fā)表聲明，稱王偉晶"因個人行為涉嫌違反波蘭法律"已被公司立即解雇，并強調(diào)華為"始終嚴(yán)格遵守所在國法律法規(guī)"。這一突如其來的變故，讓王偉晶的人生軌跡驟然轉(zhuǎn)向。

華為公司為什么在王偉晶出事不久，選擇解除勞動關(guān)系？

華為對當(dāng)時王偉晶案回應(yīng)與措辭都讓國人有些不解，波蘭方面并沒有提供其違反波蘭法律的確鑿證據(jù)，為什么要同他解約呢？我們無法擅自解讀，只能從一些方面，進行合理化推斷。

王偉晶是在當(dāng)?shù)貢r間1月10日被捕，波蘭國家情報機關(guān)發(fā)言人扎瑞在轉(zhuǎn)天的個人社交媒體發(fā)布該消息時艾特(@)了美國的CIA(中央情報局)、、FBI（聯(lián)邦調(diào)查局）、美國國務(wù)院、北約等6個組織的官方推特賬號，這么著急推送消息而不是著急調(diào)查，其目的不得不讓人猜測。中方多次催促波方提供證據(jù)無果后，波方表示此次逮捕只是針對王偉晶個人，與華為公司沒有任何關(guān)聯(lián)。王偉晶身為華為公司員工，逮捕他怎么會對華為公司沒有名譽上的損害。而華為公司很快與其解約，這樣看來，華為公司其實是對王偉晶的一種保護。由我國駐波蘭外交部門與波蘭政府和波蘭國家安全局進行交涉。將此次事件由經(jīng)濟層面提升為政治層面，企業(yè)信譽度止損的同時，最大程度的保護公民的在國外的政治利益。

王偉晶與波蘭國家安全局前官員皮奧特·D（Piotr D.）有何關(guān)系？

波蘭政府指控王偉晶與波蘭前國安局官員皮奧特·D有商業(yè)合作，懷疑他們借此獲取敏感信息。不過，波蘭方面始終沒能拿出確鑿證據(jù)證明王偉晶真的參與了間諜活動。

值得注意的是，皮奧特·D本人也被波蘭調(diào)查，但罪名是涉嫌為"其他國家"（明確排除中國）的情報機構(gòu)工作。這個案子的具體細(xì)節(jié)一直沒有對外公開。

王偉晶堅決否認(rèn)所有間諜指控。他表示自己和皮奧特·D就是正常的商業(yè)往來，完全合法。雖然兩人確實有過商業(yè)合作，但波蘭檢方始終無法證明這些合作涉及間諜行為。

這個案子一度被西方媒體炒作為"華為間諜案"，但最終的法院判決并沒有認(rèn)定王偉晶犯有間諜罪。很多分析認(rèn)為，這個案件背后可能有政治因素在起作用，不單純是個法律問題。

至于皮奧特·D，他在2019年年中獲得了保釋，條件是繳納12萬波蘭茲羅提（約合18萬人民幣）的保證金。

是美國施壓下的犧牲品？華為員工波蘭蒙冤記

華為在歐洲的發(fā)展本應(yīng)帶來雙贏——既推動當(dāng)?shù)赝ㄐ偶夹g(shù)進步，又能共同做大市場獲取更多收益。然而在美國的政治施壓下，整個歐洲都不得不調(diào)整對華政策。即便是經(jīng)濟強國德國，也不得不屈從于美國的壓力，早早宣布排除華為參與5G建設(shè)。作為歐盟成員的波蘭，自然更難獨善其身。

在這種政治氛圍下，波蘭當(dāng)局在缺乏確鑿證據(jù)的情況下，就以"危害國家安全"為由逮捕了華為前員工王偉晶。這個案件從一開始就充滿疑點——一個普通的企業(yè)員工，很可能只是大國博弈中的犧牲品。

在波蘭的一處住宅內(nèi)，兒子用稚嫩的聲音問：“媽媽，爸爸什么時候能回家？我想他了！”聽到這句話，女人忍不住掉下眼淚。她的丈夫——王偉晶，已經(jīng)被波蘭當(dāng)局扣押了六年多，究竟什么時候能回家？沒人告訴她答案。

2021年其律師就指出，波蘭安全局不僅沒能提供有效指控證據(jù)，反而收集到的材料證明王偉晶是清白的。雖然波蘭法院最終認(rèn)定他"不構(gòu)成間諜罪"，卻仍以"違反商業(yè)條款"為由判處緩刑。隨著時間推移，這個本就不夠公正的案件正逐漸被公眾遺忘。