隨著以色列與伊朗之間沖突的持續升級，這場緊張對峙已踏入了第7天，而美國直接軍事介入的態勢也愈發明顯。

當地時間周三，美國總統特朗普在回應記者提問時，態度曖昧，他表示：“我或許會行動，或許不會，沒人能預知我的決定。”

而據美國媒體的最新報道，美國高級官員正為未來幾天可能對伊朗發動軍事打擊做準備，相關計劃最早或于本周末實施。

美國總統特朗普

在此之前，以色列一直宣稱，對伊朗發起攻擊是為了防范該國制造核武器，這對以色列而言是生死攸關的威脅。美國也持有相同的擔憂，就在上周，美伊雙方還圍繞限制伊朗核能力而展開談判。

以色列一直想要摧毀的福爾多（Fordow）核設施，位于伊朗什葉派圣城庫姆以南約30公里的山區，主體部分深埋于地下80至90米的巖石層中，部分區域深度超過百米。

這種設計旨在抵御空襲，其地下結構由多層鋼筋混凝土加固，并配備S-300防空系統及革命衛隊重兵把守。地表僅可見隧道入口、通風系統和附屬設施，衛星圖像顯示其外部設施在多次空襲中未受實質性破壞。

伊朗福爾多核工廠衛星圖

若要對其實施打擊，只有美國具備相應的武器裝備，即重達約13608公斤的“掩體破壞者”炸彈，以及負責運載的B - 2隱形轟炸機。這種單一選項讓以色列和美國都陷入了棘手的境地。

對于以色列的無能為力，卡內基國際和平基金會的高級研究員亞倫·大衛·米勒分析稱：“以色列自身無力摧毀德黑蘭的核計劃，可要是半途而廢，而核設施依舊存在，無疑等同于宣告內塔尼亞胡失敗。”

那么，作為唯一選項的“掩體破壞者”有什么獨特之處？

美國G B U-57“掩體破壞者”巨型炸彈

實際上，“掩體破壞者”炸彈并非單一特定的武器，而是一種在爆炸前能深入穿透地表的炸彈統稱。其歷史可回溯到第二次世界大戰，在海灣戰爭期間更是取得顯著發展。

對于此類炸彈的性能，美國華盛頓智囊團捍衛民主基金會的彈藥專家瑞安·布羅布斯特指出，大眾常誤以為“掩體破壞者”主要靠大量的炸藥發揮作用。實則不然，它與其他武器的關鍵差異在于其硬化的多層鋼制外殼。

布羅布斯特解釋稱，在通常情況下，它的爆炸有效載荷比其他武器小，但正是因為這些外殼，使其能像鉆機一樣一層一層鉆入地下，進而摧毀目標。”

美國B-2隱形轟炸機投擲鉆地彈

在美國眾多的“掩休破壞者”炸彈中，備受矚目的當屬GBU - 57 MOP，它是美國武器庫中最重、威力最強的無核炸彈之一，其重達約13608公斤，長度達6.096米，不過有一點，它從未在實戰中使用過。

作為專門應對類似伊朗藏在深山中的核設施而研制的GBU - 57，其諸多細節，如具體的穿透深度等均屬機密信息。對此，特朗普還曾專門詢問過美國彈藥專家采用該彈打擊伊朗核設施的可靠性，他得到的答案是沒問題。

那為什么一定要美國的參與？美國把炸彈給以色列，讓以色列去完成不就行了？

以色列總理內塔尼亞胡

事實上，GBU - 57體積龐大，重達十多噸噸，必須要借助美國的B - 2隱形轟炸機才能投放。以色列缺乏能承載這種重型武器的轟炸機，所以無法獨立完成。

對此，美國前陸軍爆破專家特雷弗·鮑爾明確表示：“這種炸彈無法簡單交付給以色列空軍使用，美國不可能派架貨機送去就了事，沒有美國參與，以色列無法對福爾多核設施展開打擊。”

那是不是這個炸彈一上場，伊朗所有的核試驗就都得完蛋？

伊朗最高領導人哈梅內伊

事實上，雖然伊朗的福爾多核工廠位于大山山體深處近百米，但遭受幾次GBU - 57的攻擊，還是可能遭受嚴重甚至難以修復的破壞。但關鍵問題是，這種打擊真的能遏制伊朗的核計劃？

這顯然不可能，恐怕還會適得其反，使伊朗加快推進核計劃，畢竟美國摧毀的只是一個工廠，而非所有的伊朗核資料與核技術人員。

對此，國際危機組織伊朗項目主任阿里·瓦埃茲也指出，據情報評估，即便美國成功實施攻擊，也僅能使伊朗核計劃倒退一兩年，無法從根本上終止。

伊核設施

瓦埃茲強調：“即便福爾多核設施全毀，伊朗仍具備重建核計劃的專業知識與能力，所以這并非解決伊朗核危機的良方。”

此外，國際原子能機構（IAEA）證實，伊朗正在福爾多生產高濃縮鈾，這表明對該設施的強烈打擊可能致使放射性物質泄漏至周邊區域，這將導致美國與以色列遭受廣泛的批評。

而上周晚些時候，國際原子能機構總干事拉斐爾·馬里亞諾·格羅西對伊朗核設施遇襲表達了“深切擔憂”。

國際原子能機構總干事格羅西

他強調：“我始終強調，無論何種情況，核設施都嚴禁遭受攻擊，因其可能嚴重危害人員與環境。”他還警告，大規模襲擊的后果可能遠超伊朗國界。因此，他敦促各方務必“保持最大限度的克制”。

總而言之，在這場復雜的地緣政治博弈中，美國若貿然使用“地堡破壞者”對伊朗核設施發動攻擊，不僅無法從根本上解決伊朗核問題，反而可能引發一系列難以預估的嚴重后果。

這不僅會使地區局勢進一步惡化，讓無數平民陷入危險之中，還可能導致核危機的連鎖反應，對全球安全格局造成巨大沖擊。因此，美國和以色列應該清醒的認識到，軍事手段并非解決問題的最佳途徑，在目前的情況下，唯有通過和平談判與外交斡旋，尋求可持續的解決方案，才是化解當前危機、維護地區與世界和平穩定的關鍵所在。