北京
參考消息網6月19日報道 德國新聞電視頻道網站6月17日刊登題為《這就是為什么美國參戰如此危險》的文章，作者是弗勞克·尼邁爾。文章摘譯如下：
在以色列對伊朗的襲擊中，有一點顯而易見：國際原子能機構確認伊朗地上核設施遭受了嚴重破壞，但位于地下100米處的福爾道核設施卻未遭到攻擊。伊朗最寶貴的設施和技術實力都深藏于地下，迄今為止得到了很好的保護。
這會不會挑起美國參戰的野心呢？特朗普最近要求德黑蘭“無條件投降”，但可以預見，伊朗幾乎不可能接受這一要求。那么，美國總統真的在考慮攻擊伊朗嗎？
雖然當前無法完全排除這一可能，但無論伊朗此刻顯得多么虛弱，仍有一些因素表明美國似乎不會介入這場沖突，尤其從美國自己的視角來看。
以色列國防軍預備役少將、國家安全委員會前主席吉奧拉·埃蘭德說：“參戰與美國總統的理念相悖。”實際上，反復無常的特朗普在這方面的看法卻相當堅定——在過去20年里，美軍在海外的行動并沒有給美國帶來好處。特朗普正急于從中東撤軍，如果美國對伊朗發起軍事行動，將完全違背這一方針。
“美國優先”是特朗普政府的信條，這應主要體現在經濟政策上。但如果特朗普對伊朗發動大規模攻擊，那么德黑蘭可能會封鎖霍爾木茲海峽作為回應，那里是全球最重要的航運路線之一。奧地利中東問題專家馬蒂亞斯·瓦辛格上校說：“這將再次引發影響全球的沖擊波。這不符合特朗普讓資金回流美國的敘事。”
此外，這名軍事專家認為，美國攻擊伊朗的地下核設施在技術上完全可行，但風險無法估量：“一旦這些設施中的放射性物質泄漏并引發一系列后續反應，那么美國就再也無法為自己的行為辯解了。”
因此，或許到頭來，參戰對美國來說并不像最初看上去那樣誘人。（編譯/宋羽豪）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
