據環球網報道，近日，上海合作組織發布聯合聲明，嚴厲譴責以色列對伊朗核設施的軍事打擊，斥責其行動“嚴重違反國際法”并構成“危險的軍事冒險主義”。** 這份由中俄牽頭、9個成員國簽署的聲明，將以色列的行動定性為對伊朗主權的公然侵犯。引人注目的是，同為上合成員國的印度拒絕簽字，并公開宣稱“未參與相關討論”。

以色列對伊朗的軍事行動始于6月13日。200架戰機以精準打擊摧毀了伊朗多處核設施與指揮中心，造成20多名高級軍官和9名核科學家死亡，數百名平民傷亡。伊朗隨即發起反擊，發射多輪導彈和無人機，但突防率不足三成，效果有限。這場突襲將本已緊張的中東局勢推向戰爭邊緣，國際社會紛紛聚焦各方反應。

以色列資料圖

聯合國安理會緊急召開會議，中俄代表展現出少有的強硬姿態。中國常駐聯合國代表傅聰直斥以色列“公然踐踏國際法”，俄羅斯代表涅邊賈更警告以色列正將中東推向“核災難的邊緣”。兩國的立場在上合組織內迅速轉化為集體行動——除印度外的9個成員國共同簽署譴責聲明，直指以色列行為是“侵略”。

印度的缺席引發外交震動。作為上合正式成員國和伊朗的“全天候戰略合作伙伴”，新德里不僅缺席會議，其外交部更特意向全球媒體撇清關系：“未參與討論，不背書任何譴責”。戲劇性的一幕發生在襲擊當天——以色列總理內塔尼亞胡的電話搶先一步接入莫迪辦公室。半小時通話后，莫迪僅以一句“各方需保持克制”輕描淡寫帶過。此時距印度與伊朗簽署《全天候戰略合作伙伴協議》尚不足一個月，德黑蘭方面曾將這份協議稱為“最高級別外交關系”，期望借印度突破西方封鎖。

新德里“臨陣倒戈”背后藏著三重盤算。軍事上，以色列是印度第二大武器供應國，自2019年以來軍售總額突破28億美元。印巴沖突期間，以色列曾緊急輸送價值3億美元的“箭矢”無人機和導彈，為印度在克什米爾地區贏得優勢。能源領域，印度每年12%的原油依賴伊朗進口，投資5億美元的恰巴哈爾港更是其通往中亞的關鍵樞紐。

以色列資料圖

這種矛盾讓莫迪政府選擇“端水外交”，結果既失去伊朗信任，又暴露投機本質。更深層的是地緣野心——印度始終視上合組織為中國主導的平臺，但凡中俄推動的議題，它便本能抵觸。從抵制“一帶一路”到反對本幣結算，再到此次拆臺，莫迪的算盤打得響亮：只要能削弱中國影響力，犧牲伊朗又何妨？

安理會的交鋒暴露西方雙重標準。當以色列代表達農辯稱襲擊是“基于精準情報的自衛”時，美國保持沉默，僅表示“理解以色列安全關切”。這種偏袒使中俄的譴責淪為外交姿態——由于美國明確反對任何制裁提案，安理會最終僅產出“嚴重關切”的軟弱聲明。以色列甚至反咬聯合國“失職無能”，指責其縱容伊朗核計劃。國際原子能機構總干事格羅西的警告被無視，他明確表示核設施在任何情況下都不應成為攻擊目標。

伊朗的困境部分源于自身戰略搖擺。經濟制裁已令其石油出口從每日250萬桶暴跌至不足50萬桶，貨幣貶值超50%，基本藥物短缺引發民生危機。2025年5月，伊朗最高領袖顧問沙姆哈尼還向美國拋出橄欖枝，承諾“永不發展核武器”換取解除制裁。這種對美幻想與其“抵抗之弧”的強硬口號自相矛盾，導致哈馬斯、真主黨等盟友遭以色列逐個擊潰，敘利亞阿薩德政權垮臺。更糟的是，德黑蘭曾因石油問題與俄羅斯爭執，甚至要求中國“歸還”石油，導致中俄信任受損。

以色列資料圖

為挽回顏面，伊朗處決了一名摩薩德間諜，并透過胡塞武裝向以色列本土發射導彈。同時釋放緩和信號，表示愿以以色列停火為前提恢復與美核談判。這些舉措雖能暫據道德高地，卻掩蓋不了其地區影響力下滑的事實。

以色列的空襲撕開了國際關系的華麗外衣。當印度以“戰略自主”之名行背棄盟友之實，中俄領銜的9國聲明成為伊朗僅剩的國際屏障。德黑蘭終于看清：所謂“全天候伙伴”在軍火訂單前不堪一擊，而真正的盟友敢于在安理會直面炮火。國際棋局中，外交辭令終究敵不過利益籌碼，這場中東硝煙炸出的不僅是廢墟，更是赤裸裸的地緣政治真相。