中期選舉已經(jīng)落下帷幕，對(duì)于小馬科斯和莎拉陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，接下來(lái)要籌備的就是2028年的總統(tǒng)大選了，這不僅關(guān)乎菲律賓的權(quán)力格局，還是兩大家族之間的一場(chǎng)生死博弈。

現(xiàn)階段，莎拉陣營(yíng)似乎已經(jīng)進(jìn)入到了選人搭配的環(huán)節(jié)了，并且其一共有兩套方案。

（小馬科斯親姐伊梅·馬科斯）

第一個(gè)方案是莎拉和參議員巴智惹搭檔，這一方案在莎拉陣營(yíng)得到了不小的支持。

這名巴智惹，是參議院的修憲委員會(huì)主席，在莎拉的彈劾危機(jī)中，他援引2012年憲政危機(jī)的案例，公開(kāi)警告?zhèn)}促審判存在風(fēng)險(xiǎn)，并延緩了司法程序。這一做法，直接為莎拉爭(zhēng)取了應(yīng)對(duì)的時(shí)間，同時(shí)也為自己后續(xù)總統(tǒng)競(jìng)選積累了輿論資本。

此外，作為杜特爾特派系人員，其2022年以2661萬(wàn)的最高票數(shù)當(dāng)選為參議院，成為了該黨派在參議院的核心支柱。且作為全國(guó)性選舉勝出的參議員，他的選民基礎(chǔ)覆蓋了呂宋、維薩亞斯等關(guān)鍵地區(qū)，這就能有效幫助莎拉打破所謂“南方總統(tǒng)”的刻板印象，更好地爭(zhēng)取中部和北部的搖擺選民，并抵消馬科斯家族在北方的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。

綜合以上兩點(diǎn)來(lái)看，巴智惹確實(shí)是不錯(cuò)的選擇。

然而在近日，巴智惹本人卻為莎拉提出了第二個(gè)選項(xiàng)。其表示，2028年的全國(guó)選舉中，莎拉完全可以和參議員伊梅·馬科斯，也就是小馬科斯的親姐姐作為搭檔，競(jìng)選總統(tǒng)和副總統(tǒng)職位，而自己更愿意擔(dān)任這一組合的競(jìng)選經(jīng)理。

至于為何提出這一建議，巴智惹則認(rèn)為考慮到小馬科斯總統(tǒng)和伊梅的關(guān)系，這樣的搭配更具有政治戰(zhàn)略性。

（莎拉·杜特爾特）

從巴智惹所說(shuō)的角度來(lái)看，這樣的搭配，確實(shí)是一次破局嘗試。

莎拉的核心票倉(cāng)在南部棉蘭老島，而伊梅作為馬科斯家族成員，在北部呂宋島的伊羅戈斯省及中部維薩亞斯地區(qū)擁有深厚根基。兩人搭檔可在南北兩地形成權(quán)力軸線，打破了杜特爾特黨派南強(qiáng)北弱的失衡格局。

再加上伊梅已經(jīng)和小馬科斯決裂，這一狀況也為莎拉提供了分化對(duì)手陣營(yíng)的絕佳機(jī)會(huì)。若是能通過(guò)伊梅來(lái)瓦解小馬科斯家族的凝聚力，甚至爭(zhēng)取對(duì)方派系內(nèi)部中間搖擺力量，是再好不過(guò)了。

最后伊梅現(xiàn)在在菲律賓的形象，就是“家族的叛逆者”，對(duì)小馬科斯的各種公開(kāi)批評(píng)，如對(duì)華態(tài)度過(guò)于強(qiáng)硬、淪為外國(guó)勢(shì)力傀儡等，都說(shuō)到了菲律賓老百姓的心上，這種大義滅親的姿態(tài)，也幫莎拉塑造了一種“超越派系、拯救國(guó)家”的氛圍，對(duì)其拉攏選票是非常有利的。

但是莎拉這邊，對(duì)于這一組合搭配，卻保持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。在近日的采訪中，她表示這一建議只是巴智惹的個(gè)人觀點(diǎn)，并且在自己心中也只把這個(gè)建議當(dāng)成了玩笑話。

總之，字字句句透露著對(duì)這一搭配的不認(rèn)可。

站在莎拉的角度來(lái)看，其最害怕的，其實(shí)就是重蹈三年前的覆轍，再次遭到小馬科斯家族的背叛。

在杜特爾特被國(guó)際刑事法院帶走后，伊梅就徹底倒向了老杜陣營(yíng)，但莎拉始終對(duì)其保持著幾分戒心。前不久莎拉就曾表示，伊梅就是自己挾持的“人質(zhì)”，因?yàn)槭撬艿苤鲗?dǎo)的逮捕一事，所以必須得由伊梅將父親帶回來(lái)。

莎拉的這番話，絕非單純的戲謔之語(yǔ)，她深知伊梅是小馬科斯家族的核心成員，在各類司法行動(dòng)中也具有特殊的話語(yǔ)權(quán)。所以這種將私人關(guān)系政治化的表述，既是對(duì)伊梅的隱性威脅，也是向外界傳遞“杜特爾特家族不會(huì)任人宰割”的強(qiáng)硬信號(hào)。

（菲律賓總統(tǒng)大選）

此外，菲律賓的選舉制度也存在結(jié)構(gòu)性陷阱。總統(tǒng)和副總統(tǒng)是獨(dú)立選舉的，若是莎拉和伊梅搭檔，但得票率差距過(guò)大，就可能出現(xiàn)正副總統(tǒng)不同陣營(yíng)的分裂局面。更危險(xiǎn)的是，伊梅若是在當(dāng)選副總統(tǒng)后，憑借參議院的資源和莎拉爭(zhēng)奪政策主導(dǎo)權(quán)，或是關(guān)鍵時(shí)刻倒戈馬科斯勢(shì)力，莎拉就等于是在同一個(gè)地方摔倒了兩次，屆時(shí)恐怕會(huì)淪為笑柄。

最后，杜特爾特家族內(nèi)部也是存在代際競(jìng)爭(zhēng)的，比如莎拉與兄弟保羅、塞巴斯蒂安就存在地方勢(shì)力博弈，而伊梅的加盟，帶來(lái)了馬科斯家族的資源與政治經(jīng)驗(yàn)，雖然存在好處，但也可能打破現(xiàn)有的權(quán)力平衡。這種猜疑鏈一旦形成，不僅會(huì)削弱莎拉的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，更可能引發(fā)家族分裂，重蹈阿基諾執(zhí)政時(shí)期“黃黨”內(nèi)斗的覆轍。

所以與其這樣冒險(xiǎn)，莎拉不如選擇一條更加穩(wěn)妥的道路，搭配一個(gè)忠誠(chéng)于杜特爾特派系的政策專家或前內(nèi)閣成員，這樣既能延續(xù)杜特爾特派系的敘事，又能彌補(bǔ)莎拉在中央治理經(jīng)驗(yàn)上的短板，降低合作的不可控制性。

總的來(lái)說(shuō)，在菲律賓這個(gè)權(quán)力高度集中、規(guī)則形同虛設(shè)的政治場(chǎng)域中，任何決策都必須兼顧短期利益與長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。選擇伊梅搭檔，雖可能為莎拉帶來(lái)跨陣營(yíng)整合的紅利，但背叛風(fēng)險(xiǎn)、制度陷阱與家族內(nèi)斗的三重威脅，足以摧毀杜特爾特家族苦心經(jīng)營(yíng)的政治根基。

相較之下，與嫡系勢(shì)力的深度綁定，看似保守卻更為務(wù)實(shí)，同時(shí)更是復(fù)雜博弈中確保權(quán)力平穩(wěn)過(guò)渡的生存之道。