當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月15日，據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，第51屆G7峰會(huì)在加拿大開(kāi)幕，沙特拒絕出席，印尼因行程沖突缺席。這一事件瞬間引發(fā)全球關(guān)注，也為此次G7峰會(huì)蒙上一層特殊色彩，更凸顯出G7在當(dāng)今國(guó)際舞臺(tái)上面臨的復(fù)雜局面與諸多挑戰(zhàn)。

特朗普（資料圖）

沙特拒絕G7邀請(qǐng)，背后有著深層次的原因。近年來(lái)，沙特在國(guó)際事務(wù)中愈發(fā)展現(xiàn)出獨(dú)立姿態(tài)，不再愿受西方主導(dǎo)秩序的過(guò)度束縛。在能源政策上，沙特與G7分歧嚴(yán)重。沙特為維護(hù)自身及歐佩克利益，在石油產(chǎn)量和價(jià)格調(diào)控上堅(jiān)持自主決策，與G7部分國(guó)家企圖壓低油價(jià)、保障自身能源消費(fèi)利益的訴求背道而馳。外交方面，沙特在中東事務(wù)中積極拓展外交空間，與伊朗緩和關(guān)系等舉動(dòng)，與G7部分國(guó)家在中東的戰(zhàn)略布局不符。尤其在對(duì)待俄烏沖突問(wèn)題上，沙特未跟隨G7對(duì)俄制裁，還暗示若G7沒(méi)收俄凍結(jié)資產(chǎn)，沙特將出售部分歐洲債務(wù)，這表明沙特在國(guó)際事務(wù)中有自己的判斷和立場(chǎng)，對(duì)G7的行事風(fēng)格和國(guó)際影響力產(chǎn)生質(zhì)疑，拒絕出席峰會(huì)是其對(duì)自身外交獨(dú)立性的一次有力彰顯。

印尼的缺席同樣引人深思。印尼長(zhǎng)期奉行大國(guó)平衡外交政策，力求在各大國(guó)之間尋求平衡發(fā)展空間。然而，G7在過(guò)往合作中，對(duì)印尼等發(fā)展中國(guó)家的利益重視不足，承諾的經(jīng)濟(jì)援助、技術(shù)合作等多未充分兌現(xiàn)。印尼作為東盟重要國(guó)家，在區(qū)域合作中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，而G7在一些區(qū)域事務(wù)上的干預(yù)方式，未得到印尼認(rèn)可。同時(shí)，印尼與俄羅斯保持著一定經(jīng)貿(mào)和政治合作關(guān)系，此次印尼總統(tǒng)選擇訪問(wèn)俄羅斯而非參加G7峰會(huì)，顯示出其外交抉擇不受G7左右，注重自身外交節(jié)奏與多元外交關(guān)系構(gòu)建。

特朗普（資料圖）

在G7峰會(huì)開(kāi)幕之際，中方明確向七國(guó)劃下三條紅線：不許干涉內(nèi)政、不許損害他國(guó)發(fā)展利益、不許操弄涉華議題。回顧往屆G7峰會(huì)，在南海問(wèn)題上，G7部分國(guó)家罔顧事實(shí)，妄加指責(zé)中國(guó)正常的島礁建設(shè)和海洋維權(quán)行動(dòng)，妄圖干涉中國(guó)內(nèi)政，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定；在臺(tái)海問(wèn)題上，G7一些成員伙同“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，通過(guò)涉臺(tái)議案、軍售等方式，不斷挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)核心利益，操弄涉華議題。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，G7國(guó)家曾以所謂“公平競(jìng)爭(zhēng)”“國(guó)家安全”為由，對(duì)中國(guó)企業(yè)無(wú)端制裁、設(shè)置貿(mào)易壁壘，損害中國(guó)發(fā)展利益。中方此舉，是對(duì)G7過(guò)往不當(dāng)行徑的有力回應(yīng)，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的必然要求，也反映出國(guó)際社會(huì)對(duì)G7一些不良行為的不滿與抵制。

此次峰會(huì)上，特朗普成為焦點(diǎn)人物。特朗普稱把俄羅斯趕出G8是錯(cuò)誤，認(rèn)為中國(guó)加入G7主意不錯(cuò)，甚至威脅讓加拿大成為美國(guó)第51個(gè)州。這些言論在G7內(nèi)部引發(fā)軒然大波。在貿(mào)易問(wèn)題上，特朗普的強(qiáng)硬單邊主義態(tài)度使G7內(nèi)部矛盾重重。

特朗普（資料圖）

中東局勢(shì)無(wú)疑是本次峰會(huì)的一大難題。以色列和伊朗沖突升級(jí)，G7在該問(wèn)題上立場(chǎng)不一。特朗普稱贊以色列行動(dòng)，而日本對(duì)此不滿，歐洲國(guó)家態(tài)度也各有不同。這種分歧使得G7難以在中東問(wèn)題上發(fā)揮有效協(xié)調(diào)作用。中東地區(qū)對(duì)全球能源供應(yīng)、地緣政治格局影響重大，G7作為國(guó)際事務(wù)中有一定影響力的組織，內(nèi)部無(wú)法統(tǒng)一立場(chǎng)，不僅削弱其在中東問(wèn)題上的話語(yǔ)權(quán)，還可能因錯(cuò)誤導(dǎo)向加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，凸顯出G7在處理復(fù)雜國(guó)際沖突時(shí)的無(wú)力與局限。

從國(guó)際格局角度看，G7作為傳統(tǒng)“發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部”，在多極化趨勢(shì)下，其影響力正逐漸被新興平臺(tái)削弱。G20等新興國(guó)際合作機(jī)制，因其成員涵蓋更廣泛的發(fā)展中國(guó)家，在全球經(jīng)濟(jì)治理、應(yīng)對(duì)氣候變化等全球性問(wèn)題上更具代表性和行動(dòng)力。G7若繼續(xù)搞封閉排他的小團(tuán)體，忽視新興國(guó)家崛起和國(guó)際形勢(shì)變化，將愈發(fā)與時(shí)代潮流脫節(jié)。只有順應(yīng)多極化趨勢(shì)，尊重各國(guó)主權(quán)平等，積極與新興國(guó)家合作，堅(jiān)持多邊主義合作道路，G7才能在國(guó)際舞臺(tái)上繼續(xù)發(fā)揮一定作用，否則將被歷史進(jìn)程所拋棄。此次沙特、印尼缺席以及中方劃下紅線等事件，都是G7面臨挑戰(zhàn)與變革壓力的體現(xiàn)，G7何去何從，國(guó)際社會(huì)拭目以待。