西方那些所謂的強國大國，從本質(zhì)上而言，還是紙老虎！一旦把他們打怕了，他們自然也就服氣了。

大家可能也發(fā)現(xiàn)問題所在了，特朗普團隊現(xiàn)在面對中國，已經(jīng)不像貿(mào)易戰(zhàn)剛開始時那樣“底氣十足”了。為啥？說白了，就是中國用實力給他們上了一堂扎扎實實的“現(xiàn)實課”。美國現(xiàn)在想發(fā)展經(jīng)濟、穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)、甚至維持全球影響力，嘴上喊“脫鉤”，身體卻很誠實：根本繞不開中國！

美國商務(wù)部長盧特尼克前兩天在倫敦談完判，直接撂話：
“最高端的芯片，別想從美國手里拿到！”
他說這是為了在人工智能競賽上讓美國保持領(lǐng)先優(yōu)勢。

不過美國企業(yè)都急眼了，英偉達老板黃仁勛說，這么搞只會逼中國自己突破技術(shù)；AMD公司更慘，芯片不讓賣中國，直接虧了15億美元。說白了，美國想靠技術(shù)封鎖“掐死”對手，結(jié)果自家企業(yè)先疼得嗷嗷叫。

芯片戰(zhàn)美國的優(yōu)勢越來越小了，此前華為任正非的發(fā)聲，已經(jīng)證明了這一點，未來中國的芯片都將國產(chǎn)化，到時候美國的芯片又何以自處？

美國現(xiàn)在在中美貿(mào)易戰(zhàn)層面，也可以說是十分被動。特朗普政府對中國貨加了天價關(guān)稅（最高145%），結(jié)果呢？美國老百姓傻眼了，超市貨架該空照樣空！沃爾瑪、塔吉特這些零售巨頭，試了一圈越南、印度產(chǎn)的充電器、玩具，不是“三天就壞”就是“零件缺斤少兩”，最后灰溜溜又跑回中國下單。

美國紐約超市老板大實話：
“繞一大圈，救場的還是中國制造！”
專家算了筆賬：想徹底甩開中國供應(yīng)鏈？
得花2.8萬億美元、折騰8年！
網(wǎng)友都笑了：關(guān)稅大棒揮得再狠，也改變不了“中國供應(yīng)鏈教美國做人”的現(xiàn)實。

美國為什么要對華在關(guān)稅上作出讓步？就是因為美國的制造業(yè)早已空心化，特朗普團隊急于想解決這個問題，無奈的是現(xiàn)實太過殘酷。

最絕的是美國駐華大使龐德偉那波操作。76歲老爺子拄著拐杖跟在華美企開會，說要把供應(yīng)鏈搬回美國。結(jié)果美企業(yè)代表們面面相覷：搬回去？且不說美國工人連螺絲都擰不利索，光建配套產(chǎn)業(yè)鏈就得再造十個硅谷！中國美國商會調(diào)查更扎心：41%的企業(yè)寧可交關(guān)稅也不撤離，剩下的大多把產(chǎn)能轉(zhuǎn)墨西哥了，誰還回美國？

為什么美國企業(yè)寧愿承擔(dān)關(guān)稅，也不愿回到美國？原因很簡單，美國缺技術(shù)工人、少配套工廠，硬搬回去成本暴漲，根本玩不轉(zhuǎn)。最典型的例子不就是美國的特斯拉和美國的公司嗎？

美國想重振制造業(yè)，已經(jīng)不是什么秘密了！問題的關(guān)鍵在于，特朗普只有3年多任期，下一任美國總統(tǒng)，還會繼續(xù)執(zhí)行制造業(yè)回流這種政策嗎？說到底，制造業(yè)回流不是“要不要做”，而是“能不能做成”。

美企業(yè)心知肚明：在美國建廠成本高、招工難、供應(yīng)鏈殘缺，短期靠政策強推尚可硬撐，長期必然難以為繼。

政策像風(fēng)一樣易變，可生產(chǎn)線一旦搬動，就是真金白銀砸下去的沉沒成本。 面對這種賭局，精明的企業(yè)只會選擇最穩(wěn)妥的路！