作者| 高凌朗
編輯| 汪戈伐
圖片來自企業(yè)網(wǎng)站
港交所前總裁李小加的創(chuàng)業(yè)項目有了新進展。
6月18日,李小加創(chuàng)辦的滴灌通國際投資有限公司向港交所提交主板上市申請,匯豐銀行擔(dān)任保薦人。這家今年5月才注冊成立的公司,承載著李小加對"現(xiàn)金權(quán)"投資的探索。
這次上市采用了罕見的“投資公司”模式,專門投資能產(chǎn)生現(xiàn)金流回報的項目,主要目標(biāo)是通過投資現(xiàn)金流收益工具為股東創(chuàng)造收入。
該模式屬于港交所《上市規(guī)則》第21章范疇(針對以投資為目的的公司),而香港近15年來未有公司以此章節(jié)成功上市。但這個模式從誕生之初就伴隨著激烈爭議,支持者視其為金融創(chuàng)新,質(zhì)疑者認為是變相高利貸。
從數(shù)據(jù)看,滴灌通管理的基金曾創(chuàng)造過27%的年化回報,但也出現(xiàn)過負收益。目前已投資超萬家小店,累計金額超40億元。其澳門交易所累計融資55.4億澳門元。
顯然,滴灌通上市能否成功,關(guān)鍵看這些數(shù)字能否說服港股市場。
一個有爭議的商業(yè)模式
要理解這些爭議,先要搞清楚滴灌通到底在做什么。簡單來說,它創(chuàng)造了一種新的投資方式,就是給小店錢,然后從小店每天的營業(yè)收入里抽成,直到收回本金加利潤。
滴灌通與餐廳、便利店等簽協(xié)議,約定從日營業(yè)額中抽取5%-15%,直到抽夠投資額的1.5-2倍就停止。如果店鋪生意好,滴灌通回本快;如果生意差,可能虧錢,但不會追債。
這種模式的關(guān)鍵是數(shù)字化監(jiān)控,滴灌通開發(fā)了"滴灌之星"系統(tǒng),與支付寶、微信等對接,實時監(jiān)控合作店鋪的收入情況,自動完成分賬。所以,這也在理論上可以防止店家隱瞞收入。
然而這套看似完美的設(shè)計卻引發(fā)了激烈爭議。
2023年,投資人宋向前公開質(zhì)疑,認為這就是"升級版P2P",通過跨境架構(gòu)規(guī)避監(jiān)管。他指出27%的年化回報率本質(zhì)上是高利貸,所謂的"聯(lián)營"只是包裝。
李小加反駁說這完全不同于P2P,投資鏈條透明,通過正當(dāng)?shù)耐馍讨蓖哆M入內(nèi)地市場。他強調(diào)滴灌通承擔(dān)投資風(fēng)險,不存在剛性兌付,與借貸有本質(zhì)區(qū)別。
爭議的核心在于:這到底是金融創(chuàng)新還是監(jiān)管套利?是真正解決小微企業(yè)融資難題,還是變相放高利貸?要回答這些問題,需要看實際的投資表現(xiàn)。
回報與風(fēng)險并存
面對這些質(zhì)疑,最有說服力的還是數(shù)據(jù)。從滴灌通管理的基金表現(xiàn)來看,這個模式確實能賺錢,但波動很大。
MCLF基金的年化回報率:2022年8-12月是18.11%,2023年全年12.10%,但2024年1-7月只有0.51%。
更極端的是MCLFF基金Class C份額:2022年8-12月年化回報率高達27.17%,但2024年1-7月變成了-1.51%的負收益。
這組數(shù)據(jù)說明了幾個問題:第一,小微企業(yè)投資確實有超額收益的可能;第二,風(fēng)險很大,經(jīng)濟環(huán)境一但變化就可能虧損;第三,這種模式嚴(yán)重依賴經(jīng)濟周期。
具體到投資規(guī)模,截至2025年4月,MCLF已投資超萬個現(xiàn)金流項目,累計超40億元,分布在中國200多個城市。單個項目投資不超過凈資產(chǎn)的20%,通過分散化降低風(fēng)險。
在選擇投資目標(biāo)時,滴灌通有明確標(biāo)準(zhǔn):必須是能數(shù)字化追蹤現(xiàn)金流的場景。主要包括線下連鎖店、電商店鋪、充電站等。這些業(yè)態(tài)交易頻繁,現(xiàn)金流可通過POS系統(tǒng)、支付平臺實時監(jiān)控。
為了控制風(fēng)險,滴灌通依靠三類合作伙伴:支付聚合商提供交易數(shù)據(jù),SaaS平臺提供運營數(shù)據(jù),連鎖品牌方提供管理約束。這樣一來,就能通過數(shù)據(jù)交叉驗證判斷項目風(fēng)險。
但問題依然存在:現(xiàn)金交易怎么辦?數(shù)據(jù)造假怎么防?小店倒閉了怎么辦?這些都是實際運營中的難題,也是滴灌通必須在制度層面解決的挑戰(zhàn)。
澳交所的新試驗
為了解決這些運營難題,滴灌通選擇了一個特殊的制度環(huán)境。把交易所設(shè)在澳門不是偶然選擇,而是精心考慮的結(jié)果。
2022年底,滴灌通澳門金融資產(chǎn)交易所獲得牌照,成為全球首個專做收入分成產(chǎn)品的交易所。
選擇澳門有幾個原因:監(jiān)管相對靈活,澳門金管局允許監(jiān)管"其他金融機構(gòu)",為新產(chǎn)品提供了空間;稅收優(yōu)惠,無外匯管制;澳門政府從博彩業(yè)抽稅的模式與收入分成類似,監(jiān)管層容易理解。
滴灌通澳交所推出了完整的產(chǎn)品體系,包括收入分成憑證、融資載體、投資基金、指數(shù)基金等五個元素。這套體系模仿傳統(tǒng)股市結(jié)構(gòu),但全部基于現(xiàn)金流定價。
2024年9月,首批64家機構(gòu)掛牌,包括消費企業(yè)、電商、投資基金等。截至今年6月18日,累計融資55.4億澳門元,收入分成34.08億澳門元。
李小加將發(fā)展分為三個階段,1.0階段用自有資金試點,在200多個城市投資1萬多家小店;2.0階段總結(jié)經(jīng)驗,完善產(chǎn)品和系統(tǒng);3.0階段就是現(xiàn)在的市場化運營和上市。
但新市場面臨流動性不足的現(xiàn)實調(diào)整,這種新產(chǎn)品的二級市場交易還很少。另外,滴灌通需要時間讓市場接受這種投資工具。
更根本的問題是,小微企業(yè)的死亡率本來就高,經(jīng)濟下行期更是如此。這種完全依賴小微企業(yè)現(xiàn)金流的模式,能否在經(jīng)濟周期中生存下來?
從MCLF基金2024年幾乎零回報的表現(xiàn)看,這個問題的答案并不樂觀。李小加需要用更長期的數(shù)據(jù)和更穩(wěn)定的回報來證明這個模式的可持續(xù)性。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容僅供參考,文內(nèi)信息或所表達的意見不構(gòu)成任何投資建議,請讀者謹慎作出投資決策。
內(nèi)容溝通請聯(lián)系:禾苗 15601300818 (微信同號)
更多內(nèi)容請關(guān)注
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.