據(jù)央視新聞消息，英國(guó)首相斯塔默宣布向中東增派戰(zhàn)斗機(jī)等軍事資源。至此，中東局勢(shì)因第五國(guó)參戰(zhàn)，形成了復(fù)雜的3打2局面。

以色列與伊朗之間的矛盾由來已久，核問題和地區(qū)影響力爭(zhēng)奪是其中兩大核心因素。在核問題上，以色列始終對(duì)伊朗的核計(jì)劃保持高度警惕，將其視為對(duì)自身國(guó)家安全的嚴(yán)重威脅。以色列認(rèn)為，一旦伊朗擁有核武器，自身在中東地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì)將被打破，國(guó)家安全將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。而伊朗方面堅(jiān)稱其核計(jì)劃僅用于和平目的，如發(fā)展核能發(fā)電等民用領(lǐng)域。但由于伊朗核設(shè)施的部分技術(shù)和材料具有軍民兩用性，這使得以色列以及以美國(guó)為首的部分西方國(guó)家對(duì)伊朗核計(jì)劃的真實(shí)意圖持懷疑態(tài)度。

伊朗總統(tǒng)（資料圖）

地區(qū)影響力方面，伊朗憑借其在中東地區(qū)的地緣位置、龐大人口以及豐富的石油資源，在中東事務(wù)中發(fā)揮著重要作用。伊朗積極支持?jǐn)⒗麃喺?，在敘利亞?nèi)戰(zhàn)期間，伊朗不僅向敘利亞提供軍事援助，還派遣軍事顧問幫助敘政府軍作戰(zhàn)。同時(shí)，伊朗與黎巴嫩真主黨關(guān)系密切，黎巴嫩真主黨在黎巴嫩國(guó)內(nèi)政治以及與以色列的對(duì)抗中都扮演著重要角色，這無疑增強(qiáng)了伊朗在中東地區(qū)的影響力。以色列則試圖維護(hù)自身在中東地區(qū)的主導(dǎo)地位，對(duì)伊朗影響力的擴(kuò)大深感不安。兩國(guó)在敘利亞、黎巴嫩等地區(qū)事務(wù)上的分歧不斷加深，沖突時(shí)有發(fā)生。近期，以色列對(duì)伊朗多地發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，轟炸伊朗核設(shè)施和軍事目標(biāo)，造成大量人員傷亡，這直接導(dǎo)致了雙方?jīng)_突的進(jìn)一步升級(jí)。

伊朗與也門胡塞武裝長(zhǎng)期保持著緊密的聯(lián)系。從政治理念上看，兩者都秉持著反美、反以的立場(chǎng)，這種相似的政治訴求使得雙方走到了一起。在軍事方面，伊朗為胡塞武裝提供了大量的軍事援助。據(jù)相關(guān)報(bào)道，伊朗向胡塞武裝輸送了包括導(dǎo)彈、無人機(jī)等在內(nèi)的多種先進(jìn)武器裝備。這些武器極大地提升了胡塞武裝的作戰(zhàn)能力。例如，胡塞武裝此前多次使用伊朗提供的導(dǎo)彈對(duì)沙特境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊，給沙特的軍事設(shè)施和能源設(shè)施造成了一定損失。在此次以色列與伊朗的沖突中，胡塞武裝迅速響應(yīng)，向以色列發(fā)射導(dǎo)彈。胡塞武裝的這一行動(dòng)，不僅對(duì)以色列構(gòu)成了新的軍事威脅，也在一定程度上分擔(dān)了伊朗的軍事壓力，使得伊朗在與以色列的對(duì)抗中不再孤立無援。

以色列此次對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)規(guī)模較大，目標(biāo)明確。其主要目標(biāo)之一便是伊朗的核設(shè)施。以色列認(rèn)為，伊朗的核設(shè)施是對(duì)其國(guó)家安全的最大威脅，通過空襲破壞伊朗核設(shè)施，能夠延緩甚至阻止伊朗的核計(jì)劃。以色列還對(duì)伊朗的軍事目標(biāo)，如軍事基地、導(dǎo)彈發(fā)射陣地等進(jìn)行了轟炸。這些軍事目標(biāo)是伊朗軍事力量的重要組成部分，對(duì)其進(jìn)行打擊可以削弱伊朗的軍事反擊能力。以色列的戰(zhàn)略訴求不僅僅是在軍事上取得優(yōu)勢(shì)，更重要的是通過軍事行動(dòng)，在地區(qū)政治格局中鞏固自身地位，迫使伊朗在地區(qū)事務(wù)中做出讓步，減少伊朗對(duì)以色列周邊地區(qū)的影響力輸出。

內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

美國(guó)在此次沖突中雖未直接大規(guī)模派兵參戰(zhàn)，但對(duì)以色列的支持十分明顯。美國(guó)為以色列提供了先進(jìn)的軍事技術(shù)支持，如“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。“薩德”系統(tǒng)具備強(qiáng)大的導(dǎo)彈攔截能力，能夠有效攔截中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。美國(guó)在以色列部署“薩德”系統(tǒng)，增強(qiáng)了以色列的防空反導(dǎo)能力，使其在面對(duì)伊朗導(dǎo)彈襲擊時(shí)具備更強(qiáng)的防御能力。美國(guó)還派遣航母戰(zhàn)斗群前往中東地區(qū)，如“杜魯門”號(hào)和“卡爾?文森”號(hào)航母打擊群。這些航母戰(zhàn)斗群具備強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力，包括艦載機(jī)的空中打擊能力、艦艇的防空反導(dǎo)能力以及對(duì)陸攻擊能力等。美國(guó)航母戰(zhàn)斗群的存在，對(duì)伊朗形成了強(qiáng)大的軍事威懾。

然而，美國(guó)也開出了派兵參戰(zhàn)的條件。據(jù)相關(guān)消息，若伊朗攻擊美軍在中東的軍事基地或以色列的核設(shè)施，美國(guó)將直接派兵參戰(zhàn)。美國(guó)此舉背后有著復(fù)雜的戰(zhàn)略考量。一方面，美國(guó)試圖通過這種方式，在不直接卷入大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，對(duì)伊朗形成威懾，防止沖突進(jìn)一步升級(jí)對(duì)自身利益造成更大損害。另一方面，美國(guó)也在利用此次沖突，鞏固其在中東地區(qū)的影響力，強(qiáng)化與以色列的盟友關(guān)系，同時(shí)打壓伊朗在中東地區(qū)日益增長(zhǎng)的影響力。

英國(guó)參戰(zhàn)，局勢(shì)更加復(fù)雜

英國(guó)首相斯塔默6月14日宣布向中東增派戰(zhàn)斗機(jī)和其他軍用飛機(jī)。英國(guó)在中東地區(qū)本身就有一定的軍事存在，其在卡塔爾、阿聯(lián)酋設(shè)有基地，并在巴林擁有一個(gè)據(jù)點(diǎn)。英國(guó)此次增派戰(zhàn)機(jī)，表明其已實(shí)質(zhì)性介入到這場(chǎng)沖突當(dāng)中。英國(guó)介入的原因主要有兩方面。其一，英國(guó)作為美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，在國(guó)際事務(wù)中常常緊跟美國(guó)的戰(zhàn)略步伐。美國(guó)在中東地區(qū)有著重要的戰(zhàn)略利益，英國(guó)為了維護(hù)與美國(guó)的盟友關(guān)系，配合美國(guó)在中東的戰(zhàn)略布局，選擇介入此次沖突。其二，英國(guó)自身在中東地區(qū)也有經(jīng)濟(jì)利益等方面的考量。

哈梅內(nèi)伊（資料圖）

在軍事裝備方面，以色列擁有先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，如F-35隱身戰(zhàn)機(jī)。F-35戰(zhàn)機(jī)具備出色的隱身性能、先進(jìn)的航電系統(tǒng)和強(qiáng)大的武器掛載能力，能夠在空戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)伊朗的防空系統(tǒng)構(gòu)成巨大威脅。美國(guó)更是擁有世界上最先進(jìn)的軍事裝備體系，其航母戰(zhàn)斗群、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等裝備的數(shù)量和質(zhì)量都遠(yuǎn)超伊朗。英國(guó)增派的戰(zhàn)機(jī)也具備一定的作戰(zhàn)能力，這使得伊朗在空中力量對(duì)比上處于劣勢(shì)。

軍事技術(shù)上，美國(guó)在軍事信息技術(shù)、精確制導(dǎo)技術(shù)等方面領(lǐng)先于伊朗。例如，美國(guó)的導(dǎo)彈能夠?qū)崿F(xiàn)高精度打擊，這使得美國(guó)及其盟友在對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中能夠更準(zhǔn)確地攻擊目標(biāo)。而伊朗在軍事技術(shù)研發(fā)方面受到國(guó)際制裁等因素的限制，發(fā)展相對(duì)緩慢。在軍事資源方面，美國(guó)、以色列和英國(guó)擁有更充足的軍費(fèi)預(yù)算，能夠投入更多資金用于軍事裝備的研發(fā)、采購和維護(hù)。相比之下，伊朗由于長(zhǎng)期受到國(guó)際制裁，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受限，軍費(fèi)預(yù)算相對(duì)不足，這在一定程度上影響了其軍事力量的發(fā)展和持續(xù)作戰(zhàn)能力。

內(nèi)部矛盾削弱應(yīng)對(duì)能力

伊朗的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)也存在一些漏洞。在此次沖突中，以色列能夠較為準(zhǔn)確地對(duì)伊朗的核設(shè)施和軍事目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲，這或許暗示著伊朗在情報(bào)保密、預(yù)警等方面存在不足，未能及時(shí)掌握以色列的軍事行動(dòng)意圖。長(zhǎng)期的國(guó)際制裁使得伊朗經(jīng)濟(jì)面臨困境，石油出口受限，外匯儲(chǔ)備減少。這導(dǎo)致伊朗在軍事裝備更新、物資采購等方面面臨資金短缺問題，進(jìn)一步削弱了其應(yīng)對(duì)外部軍事威脅的能力。