莫迪在G7遭遇恥辱一幕，特朗普一句話，讓沒(méi)到場(chǎng)的中國(guó)成了焦點(diǎn)。

“莫迪人在G7，卻無(wú)意間成為了背景板，而沒(méi)有到場(chǎng)的中國(guó)卻成了絕對(duì)焦點(diǎn)?！边@是印度網(wǎng)友對(duì)今年G7峰會(huì)的無(wú)奈評(píng)價(jià)。

6月16日至17日，G7峰會(huì)在加拿大艾伯塔省召開(kāi)。然而，充滿尷尬與諷刺的場(chǎng)景讓這場(chǎng)峰會(huì)成為全球輿論的笑料——特朗普提前離場(chǎng)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基憤怒回國(guó)，韓國(guó)總統(tǒng)李在明撲了個(gè)空，而印度總理莫迪則直接遭遇了“公開(kāi)恥辱”。

這場(chǎng)原本旨在展示西方經(jīng)濟(jì)與政治團(tuán)結(jié)的峰會(huì)，反而暴露了其內(nèi)部的矛盾和混亂，更讓看似與會(huì)議無(wú)關(guān)的中國(guó)成為了最大的贏家。

今年的G7峰會(huì)，印度總理莫迪的參與過(guò)程可謂一波三折。

加拿大本不打算邀請(qǐng)莫迪參會(huì)。近年來(lái)，加印關(guān)系因錫克教問(wèn)題而持續(xù)緊張，印度官員甚至被指涉嫌參與刺殺事件。最終，在美國(guó)的持續(xù)施壓下，加拿大不得不在峰會(huì)召開(kāi)前幾天向莫迪發(fā)出邀請(qǐng)函。

即便如此，莫迪的參會(huì)經(jīng)歷依然充滿了不快。

特朗普在峰會(huì)期間提到：“讓中國(guó)加入G7也不錯(cuò)?！贝藭r(shí)莫迪就站在他身邊，這一言論讓印度輿論炸開(kāi)了鍋。

印度網(wǎng)友紛紛表示“難以接受”：莫迪人在G7，卻被徹底無(wú)視，而一個(gè)未到場(chǎng)的中國(guó)卻成了焦點(diǎn)。

對(duì)印度而言，G7本是一個(gè)展示“國(guó)際地位”的重要舞臺(tái)，但莫迪的經(jīng)歷卻讓印度民眾感到羞辱。

特朗普在峰會(huì)期間的一句話，將未到場(chǎng)的中國(guó)推上了輿論的風(fēng)口浪尖。他表示：“讓中國(guó)加入G7，我不反對(duì)?！?/strong>

這番言論看似無(wú)心，卻引發(fā)了多重解讀：

首先，這是一種對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的側(cè)面肯定。2024年，中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值預(yù)計(jì)達(dá)到8.67萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)超G7國(guó)家工業(yè)產(chǎn)值總和。特朗普希望中國(guó)“加入G7”，實(shí)質(zhì)上是希望中國(guó)“為G7輸血”。

其次，這反映了美國(guó)對(duì)G7現(xiàn)狀的不滿。G7成員國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩，2024年的平均增速僅為1%，而金磚國(guó)家的增速則高達(dá)3.6%。在這樣的背景下，特朗普的言論更像是對(duì)G7的諷刺。

中國(guó)雖然未參會(huì)，卻在無(wú)形中成了這場(chǎng)峰會(huì)的主角。而對(duì)于特朗普的提議，中國(guó)自然不會(huì)在意——一個(gè)前景暗淡、政治屬性越來(lái)越濃的組織，根本不值得加入。

除了莫迪，澤連斯基的經(jīng)歷同樣充滿了尷尬與憤怒。

烏克蘭總統(tǒng)原計(jì)劃與特朗普會(huì)晤，但特朗普卻因伊以沖突提前離場(chǎng)。澤連斯基抵達(dá)加拿大時(shí)，特朗普已返回美國(guó)。

更令澤連斯基難堪的是，美國(guó)阻止了G7發(fā)表針對(duì)烏克蘭問(wèn)題的強(qiáng)硬聲明。這讓澤連斯基感到“被拋棄”，他憤怒地縮短了行程，提前返回基輔。

烏克蘭外交官對(duì)此表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，但在美國(guó)的冷漠態(tài)度下，他們的憤怒顯得毫無(wú)意義。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明的G7之旅同樣頗為不順。

李在明原計(jì)劃與特朗普進(jìn)行首次會(huì)晤，具體日期已敲定為17日。然而，特朗普提前結(jié)束行程，導(dǎo)致會(huì)晤計(jì)劃泡湯。李在明的G7之行因此失去了意義，他在峰會(huì)中的存在感極低，僅與日本前首相石破茂舉行了一場(chǎng)小型會(huì)晤。

韓國(guó)媒體對(duì)此大為不滿，紛紛催促李在明盡快訪美，以彌補(bǔ)此次外交失誤。

本次G7峰會(huì)的混亂局面，暴露了這一組織的深層問(wèn)題。

曾經(jīng)的G7是經(jīng)濟(jì)合作的象征，而如今卻淪為政治表演的舞臺(tái)。每次會(huì)議都充滿了意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，而非實(shí)際問(wèn)題的解決。

G7成員國(guó)實(shí)力不再，整體經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)低于新興經(jīng)濟(jì)體。甚至連美國(guó)總統(tǒng)都對(duì)G7的未來(lái)失去了耐心，提前離場(chǎng)成為一種常態(tài)。

今年的G7峰會(huì)，更像是一場(chǎng)草臺(tái)班子的“政治秀”。特朗普的提前離席、莫迪的尷尬、澤連斯基的憤怒，無(wú)不凸顯出這一機(jī)制的松散與無(wú)力。

面對(duì)特朗普的“邀請(qǐng)”，中國(guó)的態(tài)度顯而易見(jiàn)——不加入，不理會(huì)。

中國(guó)的國(guó)際地位，是靠自身實(shí)力贏得的，而非依賴西方集團(tuán)的認(rèn)可。中國(guó)已經(jīng)用事實(shí)證明，其經(jīng)濟(jì)模式遠(yuǎn)優(yōu)于G7成員國(guó)。

金磚國(guó)家的崛起，正是對(duì)G7的一種替代。相比于G7的政治化傾向，金磚國(guó)家更注重經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展。

中國(guó)無(wú)需依附于G7，也不需要用“加入G7”來(lái)證明自己的國(guó)際地位。正如中國(guó)網(wǎng)友所言：“我們不需要被邀請(qǐng)，我們的實(shí)力已經(jīng)讓世界無(wú)法忽視?！?/strong>

G7峰會(huì)的尷尬與混亂，標(biāo)志著這一組織的光環(huán)正在褪去。從經(jīng)濟(jì)合作的舞臺(tái)，到政治表演的秀場(chǎng)，G7正在失去其存在的意義。

而中國(guó)，雖然未參與峰會(huì)，卻憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和獨(dú)立的外交政策，成為了全球矚目的焦點(diǎn)。

未來(lái)的國(guó)際秩序，將由真正的實(shí)力決定，而不是由一個(gè)行將沒(méi)落的俱樂(lè)部主導(dǎo)。